返回列表 发帖

云南官员强奸幼女案 家属无奈接受15万赔偿

他们面临的选择是:如不和解再审或许一分钱都拿不到


    据新华社电 再审开庭之前,面对法院调解的15万元民事赔偿,云南省大关县一官员强奸四岁幼女案受害女孩的家长必须做出选择:接受这笔与他们的预期相差甚远的赔偿,但可能影响到被告人刑事部分的量刑;拒绝接受,将自己承担孩子今后的心理治疗费、搬家费等,因为法院再审判决中他们也许依然一分钱赔偿都拿不到。

    受害者的家长最终选择了前者,抉择的背后是精神赔偿不能得到法律支持的现实。



    现实的困窘

    8月24日晚,4岁女童小浴(化名)在街边玩耍时,被郭玉驰掳至家中实施了强奸,郭玉驰系原大关县机构编制委员会办公室主任。

    性侵对小浴幼小的心灵造成了巨大的伤害,父亲王先生介绍,尽管已经过去两个多月,但是孩子少有从阴影里走出来的迹象。

    国家二级心理咨询师、中国心理学会注册会员王守莉认为,孩子的心理问题如果没有长期的、有效的专业治疗,也许五年都恢复不了。

    康复性的心理治疗是一个漫长的过程,而对于这个以丈夫外出打工为主要收入的家庭而言,几乎是不可能坚持的事情。

    困扰他们的不仅仅是孩子心理治疗的问题。案件也成了这个小县城街头巷尾的谈资。

    小浴的父亲已经打定主意,案件审理彻底结束之后,带着妻女离开大关。“只要没有人认识我们就行了。”王先生说。他们大概算了算账,搬家涉及到一系列费用是极大的负担。

    据刘女士介绍,一审之前郭玉驰家并未诚恳道歉,也未提出要进行经济赔偿,大关县法院一审也未支持赔偿的诉求。案件被上级法院发回重审之后,法院开始对赔偿的金额进行非诉讼调解,郭玉驰家最终愿意赔偿15万元。



    法律的困惑

    在一审中,小浴的家人提出要求郭玉驰承担医疗费2000元、住宿费1000元、交通费30000元、误工损失18500元、赔偿精神损失费80万元,共计85万余元。

    但他们的代理律师,云南冰鉴律师事务所主任陈维镖分析,除了医院检查的费用,交通费、误工费的主体都是小浴的父母和亲友,很难获得法院支持,而精神损失索赔法律一般不会支持,“根据最高法的司法解释,附带民事案件的赔偿范围是物质损失,精神损失并不在其中。”

    果然,9月24日,一审法院因原告未提供相应证据证明其经济损失情况,对于精神损失费的诉讼请求根据有关规定不属于附带民事诉讼范围,一审判处郭玉驰有期徒刑5年,不承担民事赔偿责任。

    “在刑事案件中,要获得精神损害方面的赔偿有三个途径:私下赔偿、法院调解、另外提起民事诉讼。通常是采用前两种途径,通过被告人积极赔偿进而获得受害人谅解,可以作为悔罪表现,作为酌定的从轻情节。”中国政法大学法学教授洪道德说。

    就是否接受郭家15万元的赔偿,家里的意见发生了分歧。王先生首先表示无法接受从轻处罚郭玉驰。其次,他认为孩子的安抚、治疗,搬家的费用都不止这个数,钱根本不够。但刘女士认为,家里经济现在就已经支撑不下去了,更别说孩子以后治疗的事情了。

    陈维镖认为,司法解释的有关条款是难以跨越的“门槛”,如果他们不接受这份调解的赔偿,再审中法庭仍有充足依据不支持赔偿诉求,极有可能一分钱都拿不到。

    最终,10月25日下午,经过大关县法院两个多小时的调解,双方达成了民事和解,小浴的父母接受郭玉驰的一次性赔偿,并向法院撤回民事诉讼状,大关县法院将择期开庭再审案件的刑事部分。



    精神索赔只能“私了”?

    陈维镖指出,强奸不仅是对女性身体的伤害,更是对其心理上的摧残。但是由于法律明确不支持精神损害赔偿,大量案件双方都采取“私了”解决,一些被告人则将经济赔偿作为减刑的筹码,与被害人讨价还价,给人留下金钱能赎罪的错觉。“法律要解决的是‘该不该赔’的问题,应该尽可能地保护受害人的合法权利。”陈维镖说。

    洪道德介绍,目前我国因犯罪造成的精神损害不能诉讼,能诉讼的只是因侵权行为造成的精神损失,同时精神赔偿是补偿性的,而不是惩罚性的。

    洪道德认为,随着公民对心理健康的日益重视,精神索赔的矛盾日益突出,法律应该支持公民对精神损害索赔的权利,有关部门应该联合开展调查研究,推动解决。




日期:[2013年11月5日]  版次:[AA23]  版名:[国内]  稿源:[南方都市报]     
http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-11/05/content_1964512.htm
4岁啊,跟kimi,王诗龄一样大的小孩。怎么忍心那么干。那还是人吗?死刑都不足以平民愤。
原来利益集团已经猖獗到这种地步了,众目睽睽之下还敢这么干!看来,群众舆论已经动摇不了他们丝毫了。

我就奇怪那些鼓吹爱当爱政府,把政府等同于国家来爱的人,他们是生活在新闻联播里么?或者,已经离开这个国家,让家人拿着外籍,然后,自己继续在国内吹法螺忽悠别人以赚取更多利益?
看到这样的报道,你觉得中国还能有希望吗?
云南关于强奸案出过好几个奇葩的判决
这个法官绝对有问题,一查估计又有一串要落马。。。
唉,这对父母可以花15W买点硫酸,弄死那法官了。。。
如果能再有点勇气去当个乞丐就好了。。。
本帖最后由 iamcarrieok 于 2013-11-13 01:08 编辑

這是比較早前的報導
從這兩則新聞看來,我想應該是民事和解,賠償15萬
至於刑事還要再審,看判刑5年是否合理

--------------------

云南大关官员强奸4岁幼女被判5年案发回重审

2013年10月19日 08:06  来源:中国新闻网 作者:王艳龙


云南大关官员强奸4岁幼女获刑5年的案件又有最新进展。记者18日从云南省昭通市中级人民法院获悉,该院决定将此案交由大关县法院再审和重审。    

2013年8月24日晚,时任大关县机构编制委员会办公室主任的郭玉驰见到一名幼女(2009年出生)在路边玩耍,遂起奸淫之心,便将其抱至家中实施奸淫。随后,郭玉驰被捕并移交检方起诉。检方起诉建议以强奸罪判处其有期徒刑3至5年。    

9月24日,大关县法院对郭玉驰强奸4岁幼女案做出一审判决,判处郭玉驰有期徒刑5年,不承担民事赔偿责任,引起社会广泛关注。    

随后,受害人家属就民事部分向昭通中院提出上诉,该院依法予以受理。同时,受害人家属申请大关县检方抗诉,10月8日被答复拒绝后,昭通市人民检察院10月11日受理申诉材料,经过审查,认为大关县人民法院一审判决量刑明显不当,向昭通中院提出抗诉。昭通中院受理后,经研究,于17日决定,将郭玉驰强奸幼女一案刑事部分指令大关县法院再审,民事部分发回重审,并要求大关法院合并审理。


http://nb.ifeng.com/gngj/detail_2013_10/19/1352352_0.shtml
好可怕,这不是刑事案件么,为什么可以不判刑。
等等,话说这是多久以前的事了?我记得中央台以前曝光过的吧?后来打回去重新审了的吧?后续呢?
长风万里三尺剑,一庭花草半床书
话说其实15万在那个小地方可以买一条人命了,家属们接了15w等那人入狱了买他最重要的家人的命好了,虽说罪不及家人,但是有那样的爸爸/儿子/老公还不如先死了算了╮(╯_╰)╭我家这边在九几年的时候还出过买为富不仁的渣渣小命的,据传说才花了27万→_→【九几年的27w其实很多了】,据说中央正准备改革,我觉得这次挺靠谱的,可惜时间不等人啊,现在世道就这样啊,为了能在他被监狱里的大哥们玩坏之前让他感到锥心之痛,没办法啊,最好的办法就是买他家人的命了_(:з」∠)_
长风万里三尺剑,一庭花草半床书
让这些人都去死吧,强奸幼女的抓住一个杀一个,看看谁还敢!说到底不过是官官相护罢了!
这个小孩子基本上一辈子都会有阴影了。。这点钱在有些城市买个厕所都不够,怎么小还能下手。太恶心了。。性质很恶劣了
晕啊,强抢幼女,花点儿钱就摆平了??????????无语。。。。。
现在只要发生强奸的就应该重判,有一个算一个的,到时候看有没有再敢作案的(其实老是说韩国不好怎么样的,但至少那个国家做到了能把强奸幼女的犯人化学阉割,而到了咱们自己的国家却是出钱就好办,就好谈)
返回列表