返回列表 发帖
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
再说一次,与本楼主题无关帖子一律屏蔽!
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
事先说好,怎么样会被禁言,怎么样会被禁赛
马丁 发表于 2012-1-15 03:28


可以呀,这当然可以。你也别光找事儿不干活了,这个草稿你来写吧。
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
可以呀,这当然可以。你也别光找事儿不干活了,这个草稿你来写吧。
lilycc 发表于 2012-1-14 19:42


我要去考落日霞影她们学校。。。。。。

先提几个原则
1. 终审裁决原则 最严重的争议,恐怕得打扰到论坛管理员,如果双方都没法让对方信服的话。但是如果终审裁决一旦作出,刑责因此而止,不得追加。
2. 案例沿用原则 如果以前有控辩双方都认可的案例判罚,后面可以沿用。
3. 追诉时效原则 时效多长。。。从时间算,还是场次来算,从时间算比较无争议一些,我建议为一个月。
4. 适用范围原则 版杀游戏范围内,其它政治诉求,请上意见区
5. 不可重罚原则 就是罚过不可以再罚。
生当做明狼,死亦葬墨香
夹带私货先。。。俺zz滴谜语:Follow your heart (猜一8笔字)
===================================

再提可以用于处罚的一些事例,欢迎补充
这个需要大家发挥想象力了。。。。。。
掉马甲/自首掉马甲
脱马甲
版杀马甲在别处发言
群里讨论版杀
粗口
套问

。。。。。。 这些事例找出来了,才好商量对应的处罚
生当做明狼,死亦葬墨香
我明白你怕会引发矛盾,但是我确实不知道该怎样才不会引发矛盾。法官也是人。我们都来想想解决的办法。
我仍然认为法官的资质、工作程序确实需要限制,但是法官拥有做最终决定的权利这一点并无不妥。lilycc 发表于 2012-1-14 20:23


LD的建议可以参考 他比我说的全面
版杀规则的制定我个人的意愿更倾向于程序的公平性,人都有好恶这个很正常,但不能因噎废食,做为法官须得接受合理的报名,但游戏参与者参加就必须遵守规则,违反规则按条例来处罚,比如足球上的黄牌、红牌规则就可以采用,视情节要禁赛场一场或更多。


关于禁赛 可以硬性规定 N张红牌禁赛一次 可以累积(建议N>3   至少必须大于同一场次执法团可以对同一特定人出示红牌的次数上限)

版主可以参考下


PS 蝴蝶同学:  
嗯,我觉得咱俩的理解有分歧,请你相信我绝没有故意针对的意思,也不希望引发矛盾


我信
以上是针对游戏者的,针对执法组,也应有相应的规则,比如:

泄露游戏身份 —— 比如泄露谁是狼人,这个可以直接流局了
泄露马甲身份 —— 比如直接或间接确认猎杀者某属于某玩家
泄露某ID是否参加游戏这一信息 —— 比如,向玩家透露,谁谁谁在或不在本局中
诱导性交流 —— 比如反复确定游戏动作,提示游戏形势,结束时间,分析人物表现。。。。。。
未能按时操作 —— 比如没能及时提供投票结果等等。。。。。。
生当做明狼,死亦葬墨香
以上是针对游戏者的,针对执法组,也应有相应的规则,比如:

泄露游戏身份 —— 比如泄露谁是狼人,这个 ...
马丁 发表于 2012-1-15 04:53


提的都有道理,不过监管不易是真的,大多需要执法自觉遵守。我想可以要求每次版杀结束之后由在线时间最多的游戏参与人(比如警察、匪,他们能提供的内容比执法团完整)依次公开警匪群、以及与特殊的全部聊天记录。

对于执法资格的评判,我想也许可以在每次游戏结束之后不记名开评估投票(找找online survey的工具,网上免费的调查表,用专门的邀请码登陆,我记得应该有),每人为执法团打分(公平度;严谨度;灵活度;受欢迎程度之类)。最棒的法官应该得到奖励,比如勋章之类也可以考虑。
返回列表