nmaverick

在面对自己饭碗和别人的利益时，九成九都会选择自己饭碗吧。
套句小学生说的话，明天即使世界毁灭，今天还是要写作业。。。。

一个防疫保安放过了一个没检测的病人，他是一定会被上级追究的，但是这个病人可能会更病重，也可能会得到其他渠道治疗而平安无事。。因为在普通人心里，他在做选择时，没有一个上帝之眼看到天平的另一端是一条人命。。。如果这个保安就站在门口，外面是一个病人要进入，而他身后是滔天洪水，这个保安会立刻意识到这是生死关头，那么他一定会选择人命。。但是日常工作中，他又不是医学出身，能了解自己耽误的时间就会夺去一条人命吗？他不知道。。在他心里，这个选择有两个选项：
一，拿自己的职业冒险，放病人进去。
二，让病人回去找个机构做个检测，然后再顺理成章放病人进去。
在他看来，病人可能就是多耽误几个小时，这几个小时会死吗？这个概率他无法得知。。。。

要求一个普通人承担他责任之外的责任，让他去冒险，这是对普通人的品格提出了更高的要求，在我看来是没多大必要的。
你愿意牺牲自己利益做好事，我会比赞，但是我也不会其实那些沉默的大多数。

对人性有更高要求的，一定是早就满足了物质需求的第二阶段人士，他们的拥有更多，更能容忍损失。就像王健林可以轻松让儿子亏一个亿，但是普通人亏十万就要走投无路。。
我觉得，幸运者应该时刻保持着对不幸者和普通人的愧怍，不要有那种居高临下的指点江山的姿态。

管理机构应该把多余的责任从普通人肩膀上挪走，不要让他们处于情理两难的境界。
比如，公共管理部门应该对这些没有健康码的病人采取什么措施？
哪种性质的病人可以认定是刻不容缓马上需要收治？
收治病人的医生应该采取什么预防措施？

不要把指责都指在一个普通人身上。。。他毕竟不是耶稣。。。无法承担起杀身成仁的壮举。

nmaverick

把艾克曼和保安做对比，太看得起保安了。。。。

他们两者有一个显著的不同，就是主观上是否有意愿送人去死。

保安拦下没有核酸证明的病人时，是他想恶毒的耽误时间让病人死掉吗？不，正如我之前说的，他不具备必须的医疗知识，判断这个病人的危急情况，所以他内心里不想让病人死。
艾克曼是知道他签下的每个命令的后果的，知道是送人去死。但是他认为这也是自己官职的部分责任。就是说，他主观上是想让这些人死的。

法律上都把主观犯罪和客观犯罪分开量刑，就是因为大家知道，有心作恶者，其心必诛，但无心为恶者，我们就要看情况去谅解他。

如果只看后果而不看主观意愿，那么美国总统之前又是让人别带口罩，又是说病毒没啥了不起的，那死掉的40万美国人可以到法院告美国总统吗？毕竟是他说病毒没啥了不起的，耽误了大家治疗。。。。

所以死一个人的就罪大恶极，屠一城的就是枭雄？

nmaverick

我也无语了。。。。

专业的事情给专业人士干，这就是反智？如果有人半夜敲我门说他家人心梗或者早产了，难道我会冲进他家帮他急救？拜托你脑筋清醒一点。医学生要学七年还要实习，是因为人命关天，不是你好心就一定能救人的。正确做法是，帮他打120，然后到小区门口接救护车，缩短病人救治时间。。。有多少人有足够的医学常识来救人。你敢出手，病人还不一定感谢你呢。

再说从随行家人的举止判断，你是从来没有在急救室这种地方呆过吧。每个进来的，尤其是带孩子的父母，叫的嚎的好像下一秒人就不行了，其实大多数不会死。。。作为医院保安，这种场面见过很多，你让他从日常场景中判断哪个病人更危急。所以，现在是不考医学知识，开始考FBI的微表情认识了吗？

生活中很多人都是普通人，缺乏很多方面的专业知识，不应该对他们过于苛求。
就好比美国法律，警察经常说，如果发生罪案，普通人赶紧躲起来，不需要你上去当英雄送死，因为你不具备这种武力；美国法律也不强求家人指证亲人，因为这也是违背人性的。。

别强求外人当英雄，自己做个英雄就好。

nmaverick

疫情当头，肯定会让大部分的日常生活水准下降，早就应该做好心理准备，并且以战时心态来对待。
人无远虑，必有近忧。
我看西安这次疫情，政府危机管理方面我就不说，因为我不是专家，但是可以向几大城市学习的地方不少，进步空间很大。
但是作为身在局中的普通人，我还是对网上一些抱怨的人感觉到匪夷所思。
比如有的说断粮了。西安才封区没到两星期，你断粮了？敢情过去两年的实际社会情况没教会你屯粮？还是之前西安室内食品储量不够，让你买不到？
还有的孕妇说没人上门帮做核酸，而她自己提到，她老公都到小区里做了。所以我的建议是，这个孕妇完全可以让老公在监测点排队，快到了就打电话让她下来，就是她老公辛苦点罢了。
还有很多很多发上网的困难，在我看来都是可以避免或者解决的，这些人就一味的等救援，等政府，打热线，等不到解决方法就上网哭诉。。。。

每次看到这种新闻，我都想，多亏中国是民主集中制，真的像美国那样搞选举，中国人能把自己玩死。。。。
没有独立解决问题的能力，想依靠政府，那么就乖乖做政府的好大儿，听话照做，别整天想着自由啊民主啊，觉得政府管控太严。。。
要么做成人自己扛下所有，要么做巨婴等着政府喂奶。
自己选吧。

nmaverick

政府好像在年前就曾经发布公告，让大家春节时做好物资准备，当时还发放了物资包。。当然当时大家都以为是要打弯弯。现在想想，未尝不是未雨绸缪。

我并无歧视底层民众的底气和态度，但是也要看到，不管是哪个社会制度，处于社会底层的民众抗风险能力都是最差的，但是不等于他们就能躺平等死了。中国人也从来没有躺平等死的习惯。说的刻薄一点，穷人其实有自变异功能来面对危机。不然为啥中国经历了战争和各种天灾人祸，底层仍然能够活下来绝大部分。。。
回家问问你的父母辈，他们是怎么应对困难时期的。也许他们会买很多物资，会舍不得丢东西，会剩下一口饭也要放冰箱下次吃。这些都是生活经验。。。

我从不看轻中国百姓，他们为了生存，自发形成了很多民间智慧。反而是一些高高在上的知识分子，总觉得不是绿色蔬菜就是吃毒，吃淀粉火腿就是民不聊生，他们空口发出一些看似慈悲，其实对事情毫无进益的感言，无非是感动了自己。。。和瑞典那个大火的小女孩，跑到联合国和各国议会要求大家搞环保一样，总以为出把口，就算尽到责任了。。这样有什么意思呢？

再骂西安的公共管理部门，也还是这些人在疫情期间走上街头去做事。而那些口吐芬芳激扬江山的知识分子，无非是躲在自己的安全处，对着别人的举动大放厥词。

知易行难。如果真的有心为西安人做点什么，伸出你的手，让我看到你实际干了什么。如果你什么都不能干，那么多支持一下他们总是可以的。

你行你上，不行别BB。