秂忢空

Mail in 从美国内战时期就有了。搞夸民主需要voter suppression 和 gerrymandering.
frys 发表于 2020-11-14 08:55

Gerrymandering 已经不足以满足需要了。 才推出移动选举箱呀。美国选举是法律禁止选举箱移动去collecting 选票的，因为可能有人会代民投票，扭曲民意!
于是民主党就通过mail-in， 借助信箱和选举箱对接。变相地也是推着选举箱挨家挨户收集选票。不是吗？

这是无效的大选！

秂忢空

回复  秂忢空


   
TRUMP 反对MAIL-IN，他自己MAILED in？
not4weak 发表于 2020-11-15 09:11

川普反不反对mail-in我不知道，是我反对mail-in， 尤其是全面no-excuse的mail-in，量变到质变，这是违宪的。 因为，没法知道是谁mailing a vote. 你知道吗？即使在中国，即便是105岁，也要抬到房产交易大厅去亲自买卖房产。就是因为stake 太大了！

下载 (101.83 KB)

2020-11-15 10:31

秂忢空

回复 25# not4weak

你想说什么呢？之后全美国大选casting 之前就知道结果了？ 回北京去投票吧。绝对真实透明

秂忢空

你一直在拘泥于这次选举能不能拿下川普。我在想这种篡改的深远影响。你我的vision相差太远。

这个pan-resident mail-in的后果和中国修宪是等同的，不是一个人的任期/去留问题，是一个原则问题。

始作俑者， 其无后乎？以后再改成资产不足不许投票呢？是不是也是可能的？

历史的倒退， 就是从拿下一个车轮下的wedge开始的

秂忢空

回复 30# not4weak


你这篇文章拒谈（so did you）MAIL-IN 如何杜绝别人替合法选民捉刀的问题。

要知道， 即使今年的这么高的参与率， 你把那些没投票的合法选民都casting了，你就比川普和拜登得票都高，就是总统了。  别跟我说你没那个能力，我们在说有没有这个漏洞。
反正我们这个州要是全民mail-in， 就是事实上取消了选举。

秂忢空

我在26楼传的那个报摘，州务卿也承认，这是 constitutional amendment， 是谁允许大选前几个月，amend这个规则的， 扩大mail-in的？不是民主党的精英们吗？别再跟我说，谁谁川普也同意了，对两党都是fair了，我不知道谁是川普！我是说这样下去，美国就没有选举了

秂忢空

回复 33# fuchen


谢谢回复
你这个做梦都恨美国咋还不死的高知都说担心是多余的。我就放心了。

我不知道你说的目标是一致的什么意思？我琢磨是和你所说的2是同样意思的， 选举只是安慰平民的手段。请出门左拐，第三个路口是管片派出所，跟他们说要选举求安慰，回头我给你推荐一个好的镶牙的游医。
第三点说对了。不过哪里都是也应该是政策偏向于富人，因为历史上几乎所有想均富的政策都是失败了。因为历史发展的真正动力不是阶级斗争而是不变的人性，均富是反人性的，注定要失败。
布热津斯基的奶头乐政策，这个最搞笑。我不相信布热津斯基的大脑里装这种概念。 他的《大失败》阐述的观点预见才是他当时（1995年）真正考虑的东西： 共产主义等同于法西斯主义，实践共产主义的国家只有放弃共产主义的本质内涵才能发展繁荣，今天回头看一下，不是吗？
接着说说，这个 tittytainment （奶头乐）还像是Hans-Peter Martin and Harald Schumann 在一本叫《全球陷阱》的书了写的。 作者本意是说20%的人工作，就能满足全社会的物质需求，另外80%人干什么呢，‘奶头乐’去吧。书的本意是真有免费午餐那一天， 我们怎么办？这不就是今天的AI时代我们正在面对的吗？这可是一本１９９７年的书哦

秂忢空

我是说布热津斯基不会无聊到 ‘创造’ tittytainment这个词的地步。从美国’大脑‘ 这个角度说，如果说基辛格就是花拳绣腿演戏的大反指成龙，布热津斯基才是李连杰，真功夫。

秂忢空

回复 34# not4weak

下载 (101.73 KB)

2020-11-29 02:17