Brainteaser

你研究的真深，各种小八卦，看着带劲。

Brainteaser

关于剩余价值，马克思是没有理解资本租值。如果资本租值被剥夺，资本利用率就会急速下降。他把资本租值当成剩余价值，极度憎恨，自然会推导出一个结果，就是资本租值不能存在，没有资本租值，资本没有监督者，简单一个外推就是消灭私有制。最后他又找不到资本由谁来监督，拍脑袋就弄出一个公有制。国家监督，最后资本租值被国家赚取。
而国家是不可能直接监督资金使用的，出现了一群国企领导，然后人性的问题，必然出现权力寻租。国家只好用资本租值里的一部分钱来搞纪委监督。最后大部分资本租值被内耗了。管理不到的地方，继续权力寻租，腐败孳生。

Brainteaser

资本租值概念，最早出现是在1920年，庇古的《福利经济学》，他用两条道路的案例讨论了租值消散。
后来慢慢形成了产权经济学。这些都是马克思去世很久后才慢慢想清楚的。

Brainteaser

第二部分，马克思认为的工人阶级是全靠出卖自身劳动力的工人。
他忽视了，市场交易中的信息费，也就是悟空说的律师、医生、产业工人。包括擅长管理的管理者，也是赚钱信息费的。专利技术更加是信息费。
就是股市里，市场间套利都是在赚取信息费。quant民工就是资本界的黄牛党。

这一部分人是无产阶级和资本家的中间地带，他们根子上是无产阶级，同时因为优秀，随时能够替代不堪资本监督工作的富二代，资本租值会被他们套取，让资本家阶级随时变动。是无产阶级和资本家身份互换的中间环节。

一旦打破阶级固化，允许成员变换阶级身份，社会结构就能稳固很多。做着美国梦、中国梦的无产阶级，都希望早日变成资本家。自然不会首选破坏游戏规则。

社会又时不时来一个资本泡沫，把资本家清洗的跳楼。这社会比共产主义稳固多了。

Brainteaser

上面说的概念，梳理一下，用我比较推崇的张五常的价格理论来分析：

直接成本+交易成本+制度成本+信息费+租值=价格

直接成本好理解。工人出卖的劳动力，也属于产品的生产资料，计算在直接成本内。
交易成本就是市场信息费，可以理解为营销费、市场使用费，贸易运输费等
制度成本表现为tax
信息费，由高管们赚取，是他们的经验、技能、智能的使用费，包括专利费。
租值，董事长们赚取，属于资本使用监督费，也就是某些人理解的剩余价值

很多社会现象，都可以用价格理论来解释。

比如皇帝赚的是资本租值，丞相赚的是信息费。
很多皇帝上台不合格呀，就要聘请两个丞相，让丞相彼此监督，内耗。这部分内耗
就是皇帝损失的资本租值。好在监督两个丞相还能赚到一些资本租值，获得皇威。

等皇帝在监督两个丞相的过程中，水平提高了，他就要干掉一个丞相，自己直接赚资本租值。

最后，皇帝还会干不过瘾，把丞相也干掉，自己觉得自己牛B，把丞相的信息费也自己赚了。

康熙初期用明珠、索额图，最后一个个干掉圈禁，晚年专用张廷玉，都是这样的过程。

一旦皇帝把信息费也自己赚了，然后自己监督自己，社会也快乱了。只有圣人才能自我监督。

Brainteaser

肯定需要谈论价格和价值的偏离问题。
价格是供需决定的，如果创造了需大于供的市场，价格就能被拔高。
这部分钱，很多人认为不能赚，投机倒把，价格偏离了价值。但其本质属于信息费。
管理人员能够选择或者超控出需大于供的市场，这部分钱就是他们应该赚的信息费。

我们做股票的，其实就是在赚取信息费。资本市场的恐慌和贪婪，造成供需的不平衡。
我们需要用我们的知识经验，选择在恐慌中购买价格超低的股票，在贪婪中出售需求大于供给的价格超高的股票。

我们不是投机倒把，我们是在赚取信息费！不是赌博，也不是投机。和做business没有本质区别。
这里就引入一个问题，如果投资人自己不研究市场，没有赚取信息费的知识来源，怎么可能赚到钱？
他将会因为对自己的资本不擅于监督，而损失资本租值。

Brainteaser

回复 8# nmaverick

看站在哪个角度来计算，从资本家角度就是直接成本，可以计入第一项，
但是拿钱人的角度，他和出卖体力有区别。就分成两项了。

Brainteaser

回复 9# 秂忢空


    瞎写就这么牛，你文章里很多细节，我都第一次听说。

Brainteaser

回复 16# not4weak


    这个辩证唯物法，邓小平翻译成实事求是，摸石头过河，抓到老鼠就是好猫。
    感觉危害不大呀。
   
    感觉中国古代的朴素哲学的确不利科学发展。

    这个我认为中国古代的阴阳五行八卦周易风水，的确揭示了部分规律，但是因为计算过程没有形成有效的表达符号，于是传播过程很多人加入自己的臆造，把东西弄的真假掺杂。
    因为的确有真的知识，大家就都跑去研究了，而清晰的数学表达符号和推理公式化一直没有出现，科学就让西方人先行一步了。也要归功于西方神学太不靠谱了。女人比男人少一根肋骨，地球是世界中心等等，对错太明显了，有识之士自然开始寻找另外的解释，最后找到了科学的路子。

    举个例子，中医，的确治好了很多病，有些西医治不好的病，去找中医治好了。但是你说中医的理论，中医大学的教授们都彼此不能完全认同。虚实，阴阳，冷热，五行，一人一个解释思路。要是一个病都治不好，大家早就放弃，寻找到西医的路子了。

Brainteaser

回复 18# 秂忢空


    有点像，你又拓展了我的思维边界。
   
     色不异空，空不异色，怎么解释比较好？

Brainteaser

回复 20# 秂忢空

你太厉害了，这个中论在我书架上，都换了好几版了，一直想看还没有看。

Brainteaser

回复 22# 秂忢空

Brainteaser

回复 24# 秂忢空


    国内这种sb研究者，还能存在，实在是一种悲哀。