返回列表 发帖
本帖最后由 秂忢空 于 2015-10-29 12:55 编辑

一个笑话说,一个法国人和一个美国人对话。 法国人嘲笑美国历史短,说你没美国人都不知道爷爷是哪国人, lol ?!l美国人回敬道,你们法国人都不知道谁是你爷爷, lol ?!

中国人听到这个故事, 默默地发明了钢笔式亲子检定仪, 掏耳屎勺式亲子检定仪。etc。。。
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
国内大城市男女失调了啊, 女多男少,已经造成严重社会问题了。没有20年纠正不过来了
回复 13# 秂忢空


    这其实和炒股一样的,5000年的文化传承和历史底蕴的惯性能量是不可能在短短的70多样中逆转的,所以,逆历史潮流而动的东西,终将被历史洪流冲毁。

老祖宗的一夫一妻多妾制是社会进化的自然形态,符合人文人性自然规律。

符合优胜劣汰规律。

而且,即便有这样的制度,也不是人人都可以做到和实现的。

也必须有足够的经济能力才可以的,这样一来,社会自然进化,有能力的可以多繁殖,而无能的,自然淘汰
回复 15# 鱼的微笑

依赖高科技, 中国叫的最响的是'高端制造‘啊。

卵子冷冻+人工子宫, 生孩子就像去街上投币式洗衣房...
本帖最后由 秂忢空 于 2015-10-29 14:11 编辑

回复 18# 秋之皓月

等产党历来不信邪呀。一胎政策是彻头彻尾的群体性逆向淘汰, 这个已是共识。

这个就同文革无产阶级专政下继续革命理论一样,明明是政体逆历史潮流而建, 瞧着不行了,不知止损反手。反而为维护反人性的体制,想把官员斗出个大公无私来。天方夜谭,遗祸百年。

既可以保住人口数量世界第一 还能化解养老金亏损的矛盾
这个可能会是另外一个错误。结果可能会是高素质人口由于抚养教育孩子的成本太高,或者不愿因为孩子太多而影响自己的生活品质,反而不愿多生。而低素质人口反而大量出生孩子。最后走入一个整体人口素质降低的恶性循环。
回复  秂忢空


    这其实和炒股一样的,5000年的文化传承和历史底蕴的惯性能量是不可能在短短的70多样 ...
秋之皓月 发表于 2015-10-29 13:32

典型的男权思维,可惜男人三妻四妾的黄金时代已经消亡。。
要不你考虑下移民阿拉伯国家?据说可以娶4个
应该让楼上的那个loser去捍卫他的ISIS,还能蓄奴呢。
党*国的人口政策是错误的,
建国初期太祖不听专家控制人口的建议,
等到太祖挂了, 又走极端实行一胎制40年,
现在开始尝苦果了。
回复 3# 秋之皓月


    总数看起来很大,但你不能忘了年龄结构啊,14岁以下青少年只占17%,远低于正常的人口结构应有的比率,也就是老龄化很严重了。

而且很多时候,总数也是很重要的。没有总数,素质再高也是给别人做嫁衣……
回复 23# agreel


    呵呵,男权也好,女权也罢,这些已经属于上层建筑的范畴。社会结构的基石是生物物种的本能和自然规律。

相对来说,进化程度低的生物的社会结构多为母系结构,比如蚂蚁,蜜蜂,鱼类;而进化程度越高,越来越偏于父系社会结构,比如狮子,猿类,和人。

任何违反生物进化本能的社会结构,以及其上的上层建筑:制度啊,思想啊,最终都会服从生物自然规律的本能,有意也好,无意也罢,潜意识已经决定了。
本帖最后由 seu 于 2015-10-29 15:30 编辑

回复 18# 秋之皓月


    您不是在开玩笑吧?

中国古代的一妻多妾制度,是农业文明以宗族为社会基本单位的孕育出来的,背后有当时的生产结构作支撑,而且那个社会发展阶段是允许买卖人口的——妾实为奴,可以买卖的。这样大大的稳固了家庭结构,避免了不必要的内耗。所谓的男主外,女主内。

在如今,原始体力不是第一生产力的情况下,女性的经济独立能力提升,还有人权等普世价值的普及,这些都导致了一妻多妾制度的退出历史舞台。

尽管一夫一妻制度,生理心理上对人都不那么合理,但它依然是现今稳定的经济和社会的基础结构单元。不完美,但总比一妻多妾制度合理啊。不满意可以离婚啊。

男人是不是总梦想着家里红旗不倒,外面彩旗飘飘啊。居然为了二房,连一妻多妾是五千年中华文明底蕴的话都说得出来。

震惊了。
回复 27# 秋之皓月
给您纠个错。
(引自网络):父系和母系的区别:
母系氏族:因为实行族外婚,子女跟随母亲,只知其母而不知其父.成年男子会离开族群去别的组群交配,以防止近亲.
从这点看,狮子并非是父系而是母系

父系氏族:比如人类,成年女子离开族群嫁入别的家族.
呵呵,生物越低等,雌性生物的繁殖能力越强;社会结构越偏向母系结构;生物越向高等进化,雌性生物的繁殖能力越低,母系对社会结构的影响力越低,这时候的社会结构从由繁殖能力决定转换成由生物个体能力决定,比如体能。于是,社会结构就像父系转换了。
返回列表