返回列表 发帖
耶鲁大学经济学家Robert Shiller虚拟了三个投资者,假设,他们自1900年以来,每月有1美元投资。第一个投资者A,他每月定额投资1美元,风雨无阻。


第二个是B,他在经济衰退时停止投资,保留现金,直到衰退过去才重返市场。


第三个是C,其投资目标是短线,在经济衰退开始半年后停止了投资,直到衰退结束后半年,再投入市场。


结果三人之中,A的回报率最高,因为自1900年以来,真正造成投资回报差异的决定性日子寥寥可数,而这些日子多数是股市出现恐慌,股票大跌,估值变得便宜。如果你像A一样,不论市况好坏,都坚持定时定额投资,亦会录得可观回报。
回复  Start123


    这套理论只有在美国才适用
钢铁牛 发表于 2015-8-29 13:37


难道本楼不是在美国本土吗?
你现在抓也不晚,2000点以下都是底。
炒股就是不能前怕狼后怕虎。变被动为主动的唯一法宝就是仓位控制。
拿最近十年做例子
这里很多玩A股的,中国股市就不太适用。香港恒生,日本,欧洲股市都不太适用

只有 ...
钢铁牛 发表于 2015-8-30 10:12


这10年,DAX 比SP还强,不能拿A股来比,A股是政策市。现在的香港恒生也受中国影响太大。

DAX.png
为何觉得不晚呢?  你说说看
not4weak 发表于 2015-8-29 19:40


年底你就知道了。
回复 15# 钢铁牛

日本经济自90年代衰退以来,一直靠QE维持,所以也无可比性。
返回列表