[讨论] 唯一性

oldhorse

2011年开始炒股，其实赶上很多once in life time的机会：
fb ipo 23多。
lnkd 70多。
tsla 70到120
nflx 70多。
这几个股我都炒过，赚了一点都早早扔了， 现在近四年了， 假设我持有这些股然后睡觉，结果可想而知，远远比我现在辛辛苦苦地日夜操劳强，什么fa拉，ta拉， 其实学都不用学，看都不用看。

当时为什么扔了？
因为fa太差， p/e 太高， cnbc的人每天都在bash这些股票，叫喊泡沫， crash， so on。我看了也研究了，觉得确实如此，所以就扔了。

现在看看， 我当时漏了什么？
唯一性。
这些公司在各自领域都是没有竞争对手，独一无二， 所以确立了其高增长的可能性。fb不用说了， lnkd 起来后基本就把monster击垮了， nflx根本没有实际意义上的竞争对手，tsla 是真正市场化电动车的第一家，此前没有人解决很多工程问题。

唯一性是高增长的决定因素, 也是最珍贵的。

oldhorse

HMHC newly IPOed  and #1 in the education sector.
tianfangye 发表于 2015-4-11 00:03

    谢谢， hmhc new ipo？一年多了吧？

oldhorse

Right. 21-22 IPO and now 23-24. just on breakout phase like FB (after 52weeks)
tianfangye 发表于 2015-4-11 00:15

    谢谢天方， 仔细看看。

oldhorse

回复  oldhorse


    老大，你把FB列唯一，那小鸟呢？
GreatWallchn 发表于 2015-4-11 10:28

twtr也是唯一的，这个50以下的时候改进。 短线会有波动，长线我觉得会去前高。

oldhorse

那反过来你也没头几年入市大亏 当年Lucent 从70 掉到不到一块
我家去年ESPP 终于被卖掉 拿到500块钱还要交 ...
angela_c 发表于 2015-4-11 10:15

citi不唯一。lucent 失去了唯一，管理不善。
ibm本来也是唯一的，也是管理不善。

oldhorse

有很多人炒股不是输给别人，是输给自己，患得患失。
Start123 发表于 2015-4-11 00:49

是的，性格是弱点。只有mechanical trading 才能完全避免

oldhorse

我曾经买了很多baba，最后割肉了。我就是以为baba也是唯一的。
但问题是到了中国，很多事情就不唯一了， 比如twtr在美国唯一， 到了中国，微博能臭遍街。

oldhorse

ftnt这个清华人的美国公司， 11年的时候我看着ceo兄弟两一个劲的给自己发股票卖股票，觉得是垃圾，就没买。结果后来却越涨越高。
他唯一的地方就是当年在大家都用软件防病毒的时候，创立了一套基于硬的件网络安全方法，几年都没有竞争对手，直到最近。

看股票和看人一样，有些人缺点很大，优点也很大，关键是优点是否大于缺点，缺点是否是你能忍受的。

ceo 再给自己滥发股票，只要公司赚钱，你能跟着赚，其实都没事。

oldhorse

每只牛股，在上涨的过程中，也经常会伴有洗盘调整，技术骗线。如何在基本趋势未变时，不被洗出去？
雨后 发表于 2015-4-11 11:52

    有些突发fa事情很难判断，比如twtr当时发行债卷，连pro搞不清是利好还是利空，小散就更难了。这点秀秀说的对，就是只看price/volume，which tell the truth。但是也不是很容易看出来。

oldhorse

回复  oldhorse


    新股谁也看不准，除了a股，包括为套利被机构吹上天的？人们往往看到几个成功后被 ...
GreatWallchn 发表于 2015-4-11 12:53

那也是，palm和pda都失败了，其实不就是早年的iapd。

oldhorse

我不觉得价格是tsla的问题。
美国三大车厂便宜车很多，还是卖不过toyota。
从穷人那挣不到钱， 想挣钱必须从富人那捞。

oldhorse

回复  oldhorse

有一定道理
但是他们占多少比例那？
aimei 发表于 2015-4-11 14:34

比例低关系不大。
一个穷人那你挣10快，一个富人那可以挣100， 还省心的多。 低端市场现在基本都是中国在做了，美国的公司赚不到的。