返回列表 发帖
我跟你们关注点都不一样:帮的是正室还是小妾,其实并不重要,因为正室也不该随意打杀她人,没本事整治男人,就从女人下手,这样的正室也没什么好支持的。
但是我还是弃了,原因如下:
此文雷点之一没有逻辑的故事背景:一方面作者强调这是一个重视贞洁观念的古代背景,一方面女主极力号召思想解放。
某章节一村姑被人玷污,愤而自杀,女主教训对方不够坚强导致父母白发送黑发,搞清楚:古代人言可畏,别说能不能抗争回公道,古代这样的女子最后除了死,根本就没有出路好么?
深受大家闺秀教育的女主,居然说出这样不符合时代教育的话,简直觉得她跳了一回水就被穿越了。
另一个章节:出现一个为了贞洁牌坊逼死女儿的官员,这样的事情古代不稀奇,但是女主对此谴责的态度,怎么看都不像一个受古代教育的大家闺秀的所能出现的思想。
主角言谈表现跟出身教育不符,导致我无法入戏。

雷点之二:我觉得作者写的贞洁名声这回事就是一个要它出现就出现,不要它出现就隐藏的奇怪东西。
古代,对于寡妇抛头露面跟陌生男人出双入对,绝对会指指点点戳后脊梁的,女主一副,心里坦荡就无所谓的态度,公然跟疑似男主成天出双入对,对方甚至单独出现过女主闺房被伙计看见,简直不可思议。周围人都是瞎子吗?还是古代人突然就对寡妇房里有陌生男人觉得理所应当了?
一方面,任何一点点意外都会导致一个可怜女子被古代贞洁的名义所逼死,可见古代道德束缚的可怕;另一方面,只要本人不在乎,那么周围人就会对于任何陌生男女独处,一起从水中出来,男女出行,大家视而不见,没有指指点点,没有眼光奇异,没有看不下去,甚至没有衙门出来管理,只有眼瞎和在一起的赞成。(为古代那些因为邻居投诉而被衙门戴锁游街,被皇帝免职查办的人留下同情的泪)
在该作者的文里,这样严苛的古代道德审判就一句话:不~存~在(zai三声)
作者笔下的古代的贞洁教育和道德观点就是个破纸片,爱守的都死掉了,内心坦荡的都可以活的好好的,不必在乎行为上会不会给人歧义的瞎想,只要你内心不想,外人就不会想了。
这简直是唯心主义的至高境界。
所以我觉得,要我相信这是一个中国古代背景的故事,实在颠覆我的常识。
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 青山不放松 于 2014-11-10 09:42 编辑

其中,女主某次给一讽刺她的贵妇算命,算出她有外遇。
该女羞愤而走,周围人根据,她日常有个男性族人经常进出宅邸的线索,迅速赞同了女主的观点。
也就是说,没有任何实际证据,单凭女主一个帽子,周围人再根据蛛丝马迹脑补,该贵妇脸红而走的举动就给此人定下了不洁的罪名。

那么反过来在女主身上呢。
1、因道德败坏的诬陷而被赶出家族的寡妇;女主对此从未申诉,奇怪的是路人也都觉得这是诬陷,你们都是火眼金睛啊?
2、跟陌生男人经常单独在一起,甚至出行,并被很多人看见过;你们的道德观念呢?为什么没有路人觉得不对?
3、天天抛头露面,经常单独上山采药,行踪莫测;天天单独出门的寡妇,连个丫头都不带,古代人居然什么都不想,好纯洁。

如果有个比较有威信的人说一句:女主品行不端。那么周围人是不是就可以根据以上线索,给女主定一个水性杨花的帽子呢?
——肯定不行,因为她是女主。

所以,此文就是,作者说你道德败坏,哪怕只是猜测,也可以让你死,作者说你是好人,哪怕你犯了跟其他人一样的错,还是可以毫无证据的变成道德高尚。
这种文,逻辑混乱,无法接受了
鲜花鸡蛋赠送记录

返回列表