本帖最后由 道尔家的猫 于 2014-10-29 01:43 编辑
这两天看到论坛里有人转发文章，称不应强迫人爱国。在讨论中，还看到一种声音，嘲讽爱国的姑凉们井底之蛙，言语失状。
其实就我看来，爱国或不爱国都是个人自由，移民也好留下来坚守也好、支持政府或不支持，也都是个人自由，只要不作奸犯科，在网上愿意发表什么言论，都没有人可以干涉。就算是真的作奸犯科被关监狱里，囚犯也照样享有言论自由这种基本权利。
如今，纵观网络，骂天骂地骂政府，怨党怨国怨体制似乎已经成了一种潮流，有人抱怨自己的生活，有人干脆就开始攻讦谩骂。中国之大，历史之坎坷，黑点之多，简直让人内牛满面。在微博上，＂中国或成最大输家＂曾一度成为各路媒体的常用结语，被网友拿来相互调侃。言论自由的程度大概连美帝也无法望其项背。毕竟，美帝要是有人在网络上吐槽想炸学校，搞不好还会被警察蜀黍带走调查，而在如今的中国，在网络上吐槽想炸学校，大概会迎来一片赞同声。
同时，我们还发现，这种言论自由的氛围，却极度不欢迎爱国的言论。
当他人攻讦中国的时候，一旦有反驳的声音，立刻被冠以＂五毛＂、＂被洗脑＂等骂名。而一旦与其发生争执，那么结论便是＂爱国的人毫无教养＂、＂这群从小被洗脑的凡愚＂。而那些攻讦者瞬间摇身一变，洗白过往黑历史，洋洋得意的成为了＂理性＂、＂客观＂的代言人。之前的攻讦仿佛被其＂理智＂的立场镀了一层24k纯金，不论以何种方式，反驳即成异端，必招诟病。
上述过程，想必很多姑娘这几天都有所体会。
这些姑娘们，有一些居于大陆，也有一些来自港澳台，同时也不乏海外侨胞和海外留学生。这些声音让人感到了很多力量，也让丫丫变得非常温暖。
爱国和不爱国的立场中，我们选择了前者。
在这次持久的争论中，我们选择了维护祖国的立场。
不同的人，不同的立场，不同的言论，情理之中。
因为我们爱国，所以我们就必须顶着民主自由客观大气的大旗笑纳一切恶意中伤的谣言？
在这个言论自由的时代，造谣者大放厥词、攻讦者洋洋自得，我们为什么不能表述事实？面对攻讦和中伤，我们为什么不可以正当防卫？
我们不是圣人，有一些事情，如果我们不为她说话，谁还会为我们说话？
累了，通篇语无伦次，请包涵。 |
发表于 2014-10-29 01:39
|