s031536

你們不相信是市民自發送物資我也沒法說服你們,反正我去現場時,的確是市民自發帶一箱箱物資去的...當然,有沒有什麼別有心的人在裏面我也不可能知道,畢竟我也只是個小市民(攤手

   另,我想問一下為什麼會覺得'真'普選之後代表香港不受中央管治?我真的是好奇想問一下的,想了解一下不同的想法。因為我身邊的意見都是有了'真'普選之後,特首還是需要中央管著的,只不過我(們?)不接受如此大程度的篩選而已。

=====
對了,關於廣東道那邊的垃圾,是因為現在那邊是高登仔自發出去的,所以物資和垃圾車和人都不太足夠。其實現在佔中是沒人負責的...我是想說沒有領袖,所以沒人能控制全部區域,很亂的是吧Orz

s031536

回复 52# jj0120


    好的~以下是個人意見,因為人人的對'真'普選的意見都不一樣,而我認為自己在平日的政治立場是較中立的。

    先說說背景:
   1) 現在可以參選特首的資格:
    40歲以上，在港居住20年，無外國居留權。

   2) 現在人大決定的普選方案:
    由「提名委員會」1200人決定好候選人後，交給香港人「一人一票」普選。

   3) 現在佔中前港人投出來的普選方案:
    「提名三軌制」，即符合三種途徑之一的人就可成為參選者。「提名三軌制」需要設立提名委員會（以下簡稱：提委會），作為參選人資格的管理者。
    提名3途徑：
    1：由提名委員連署直接推薦
    2：在立法會取得超過5%選票的政黨
    3：得到1%選民支持的參選人
    受《香港基本法》限制，經第2種和第3種途徑獲得提名者，須得到提委會確認，方可以成為正式參選人。為保持公平民主，提委會不得以該提名者是否愛國、愛港等政治因素作為審查條件，從而允許或拒絕其參選。

    4)提名委員會
    「提名委員會」就是「選舉委員會」，相同的1200人。他們由工商金融、專業、勞工宗教、政治界（稱「四大界別」）的人所組成，每個界別都有300人，由與這些產業有關的香港人所選出來。香港人覺得商界及部分式微產業的代表太多。


    個人認為吧,要有'真'普選,一是在提名委員會中增加一些由港人直選的委員,不用很多,但要有。
    如果不能增加,那就採用提名三軌制吧。因為我覺得現時可以參選特首的資格己經可以大大減少了選出來的特首'叛國'的關係,所以不以愛國、愛港等政治因素作為審查條件是確保泛民能參選(因為大多數認為若以愛國、愛港為準則,中央一定不讓泛民的人參選,還差過上屆選舉),以免選舉不公正。

     其實偷偷吐嘈一句,我覺得大多數港人在選舉上才不會選泛民呢!他們連自己的黨還管理不好,還指望他們能管好香港嗎。而且其實不少港人在經濟上是知道要依靠內地的,但內地的官僚風氣實在是不太好,所以對全都是中央選出來的人選有所懷疑。加上泛民參選人是有這個含意的:不要給我們的人選太過份,不然我們就選泛民了。但真的選的時候還不是會選回與中央關係良好的人選。

s031536

回复 56# nmaverick


    感覺你真的想得太陰暗了(笑
    其實港人還未傻得完全跟中央作對,而且比拼財力和控制言論,誰能比中央政府多啊。如果西方國家真的賄選了,中央只要爆料給香港媒體,第一個不幹是香港人,就像是之前黎智英給錢的那單新聞已經令泛民的民調下降了。

s031536

回复 63# whdxwd1


1)    現在說的民主真普選是由中央所定下的遊戲條件擴展的,所以要在其他地方實現過覺得有可能嗎?
    現在佔中所求的只不過是希望能符合民意地改一點點條件,而不是完全按照原定的框架,沒有溝通的餘地(因為之前人大就是這樣做)。要不然到時中央真是弄了個'普選'出來,市民不滿,沒有人去投票就失去意義了。所以市民希望能逼使香港政府正面回應,然後做中間人,再看看能不能改變一點點人大的決定。

2)其實吧,符合條件就必須的了,但人品,愛港甚麼的就看選舉人打擂台了。選舉時各方必打擂台,各種爆料,和告訴市民未來的方向。那麼市民到時自己再分析一下,選擇自己喜歡什麼, 如果真的選錯了,那就要認下了,下一屆再選過。
    升旗事件不太清楚是哪件(太多了
    而且吧,其實一些'名人',在我們這邊真的不出名的(笑),只不過是在搏出位而已。
    雖說你看到的是一面倒的支持,那是因為有更多中立/政治冷感的人不發表意見的。到了真正選舉時,這些人又怎會讓小丑上台,掌握香港的未來?
=====
另,我討厭支那這稱呼,但阻止不了那群高登白痴這樣叫。

s031536

回复 64# aaa12345678


    不是說他們不愛國不愛港,而是怕中央認為泛民不愛國不愛港。