[新闻人生] 香港民主示威者迄今秩序井然

horsegirl

香港民主示威者迄今秩序井然
储百亮, 王霜舟 2014年10月01日




周二，香港抗议者设立的一个急救站。这场运动迄今注重卫生、行为有礼、垃圾分类并有自发的医疗队，传达了抗议者的决心。


抗议者选择的遮阳避雨的工具是雨伞，这也是其行动目标的象征：遮挡阳光、雨水以及警方的胡椒喷雾。

香港——在这座拥挤的、一刻都不停歇的城市里，他们大批大批地露宿在平时最繁忙的大道上。他们靠饼干、香蕉和瓶装水维持。他们会清理自己的垃圾，甚至不厌其烦地挑出可循环利用的塑料和纸。他们选择的遮风避雨的工具是雨伞，这同样也是他们的行动目标的象征：为他们遮挡烈日和雨水，以及防暴警察使用的胡椒喷雾。

鉴于国庆假日期间预计参与者会更多，而且部分组织者威胁要通过占领政府建筑升级冲突，香港的民主抗议似乎将于周三与当局进行最后的较量。

周二，香港抗议者设立的一个急救站。这场运动迄今注重卫生、行为有礼、垃圾分类并有自发的医疗队，传达了抗议者的决心。

抗议者选择的遮阳避雨的工具是雨伞，这也是其行动目标的象征：遮挡阳光、雨水以及警方的胡椒喷雾。

然而，这场运动迄今为止一直是清洁、有礼有节、绝对和平的起义，支持者称其为“雨伞革命”（Umbrella Revolution，亦称“遮打革命”“缩骨遮革命”“雨遮革命”“伞花革命”等）。

“雨伞看起来没有威胁，”20岁的历史系学生克洛伊·何(Chloe Ho)说。“它显示出了我们香港人是多么温和，但如果你超越了我们的底线，我们就会一起出动，就像下雨时所有雨伞都会出来一样。”她正在被抗议者占领的一条六车道快速路上分发苹果、巧克力和湿毛巾。

在她参加的这场运动中，没有明显的领导人，主要由年轻人组成的人群自行组织，自己做主，超越了香港亲民主阵营的老将长达数月的计划。这场抗议的自发和草根本质是其优势之一——它随机应变并从政府手中夺取了主动——但这也很可能会让这场运动难以接受北京任何可能愿意做出的妥协。

香港几个关键的商业区出现的大规模静坐示威——更强悍的参与者还会睡在这里——给中国领导人带来了多年来最严峻、最出乎意料的挑战之一。抗议者要求享有没有程序障碍地选举香港领导人——即行政长官——的权利。相关障碍会确保选票上只出现得到北京支持的候选人。

中国官方新闻机构称，抗议活动是西方为了推翻共产党而协助进行的人为阴谋。但北京和香港的领导人面对的，是比党派思维更陌生的东西：这是一场没有固定构架的运动，不听命于某个特别的个体或议程。

由学者和学生主导的组织，最先清楚地陈述了抗议者对民主选举的渴求，但从周末开始便封锁了香港街道的这项运动夹杂了多种声音，相关诉求包括与中国政府精心挑选的行政长官梁振英(Leung Chun-ying)进行面对面的对话；梁振英立即辞职；中央政府做出让步。最后一项诉求更宏大，可能性也更低。

“这些抗议的优势是它的去中心化，因此，首先你没法通过逮捕领导人来粉碎它们，”在观察示威活动的人权观察(Human Rights Watch)驻香港研究员王松莲(Maya Wang)说。“缺点当然是，随着形势的快速发展，可能会出现混乱和分化。迄今为止发展得非常好，但可能不会进一步持续下去。”

香港围绕选举条例产生的紧张局势积蓄了数月，并在周五达到顶峰。当时，学生们冲过警方防线，占领了香港政府总部的前院。那里的对峙吸引了更多抗议者，他们聚集在外面。对峙演变成了一场心怀不满、呼吁民主的民众狂欢。然而，周日下午，警方带着催泪瓦斯进入现场。

学生被催泪瓦斯驱散的电视画面，引发了对香港政府的愤怒的爆发，吸引了数万人在周日晚上走上街头。周一，人群规模甚至更大，并在周二继续增大。

抗议者征用了市内的公交车，用它们作为签名和发布讯息的布告牌。他们还用竹制脚手架和借来的汽车筑起了路障，阻挡警方可能发起的袭击。

“我来这里是因为不想失去我的香港，”20岁的服装店女店员卜·欧阳（Bo Au-yeung，音译）说。“我不想让香港成为下一个中国。”她志愿负责一个补给站的管理。

炙热的公路上涌现出的这个群体已经形成了自己的节奏。一天中最早出现的，通常是大学生、退休人士和中产阶级办公室职员。这些上班族或者暂时抽出了自己的上班时间，或是心怀同情的老板给他们放了假。

傍晚，随着温度的降低和工作日的结束，人群扩大，变得更多元。十几岁的青少年在街上做家庭作业。再之后，最强悍的抗议者会安顿下来过夜，露天睡在报纸或塑料泡沫上，早上再回家冲澡并小睡一会儿。

“我们希望保持干净，以表明我们是为争取自己的民主而奋斗的普通公民，”学习计算机科学的学生比利·陈(Billy Chan)说。周二早上，21岁的他正要回家洗漱。

早上抵达现场的其他支持者称，他们希望确保人群规模保持大到足以阻止警方，并让那些通过大量电视镜头观看活动的人感到惊叹。18岁的学生乔·邓(Joe Tang)对自己看上去这么理想主义有些难为情。他穿着一件黑色T恤，上面有一条黄丝带作为装饰。许多抗议者都是这样一身打扮。

“虽然听上去有些愚蠢，但我是为了自由和民主而来，”他说，此刻他正准备蹲坐下来，撑着伞在烈日下度过一天。

雨伞革命的许多参与者承认，他们的运动很可能会失败，被警方新一轮镇压行动冲散，或是直接逐渐消失。但许多人也表示，鉴于极其注重卫生、行为有礼且制作了对“造成的不便”表示歉意的标识，他们的街头运动，不仅仅是反映了香港人整洁的行事方式。

他们说，垃圾分类、不断用高音喇叭发表演讲以及自发组织的医疗队，向领导人以及全世界传达了他们心意已决的讯息。

“这么大的区域，如果不妥善处理垃圾，会造成卫生问题，加剧混乱，”21岁的医学生陈秀清（Chan Sau-ching，音译）说，她正在帮手清理垃圾。“在这次抗议活动里，我们想展示我们的市民精神，还有我们争取民主政府的意愿。清理垃圾是小事，但它让人看到所有香港市民应有的价值观。”

香港人对手中的智能手机着迷之极，以致地铁站广播要提醒通勤族抬头，留意自己走在什么地方。而现在，抗议者使用智能手机和社交媒体分享关于抗议活动的新闻和传闻，建立临时组织来确保人群的清洁、健康，有充足的食物。

25岁的香港城市大学学生亚历克斯·欧阳(Alex Au Yeung)使用WhatsApp讯息服务和几个抗议区域周边急救帐篷内的工作人员联络。医疗志愿者起先需要处理的是周末的催泪弹和胡椒喷雾造成的伤害，现在他们要治疗高温造成的不适，此外还有在高速公路上睡觉会造成的划伤和擦伤。

补给也是通过网络协调的，Facebook页面和谷歌文档列出了何处需要何种物资：瓶装水、袋装零食、口罩和雨伞。在主要静坐区域附近的教堂“循道卫理大厦”(Methodist House)，志愿者对捐赠物资进行整理，然后用车送到半英里外的抗议区。截止周二，大厦内的仓储空间都是满的，志愿者已经在婉拒捐赠。

电影摄影师杰夫·陈(Jeff Chan)刚刚花了两个小时清理垃圾，他说还有大约200名香港电影业人士在支持抗议活动。摄影师、制作和后期制作组都有各自分工。他说他清理垃圾的动机很简单：“不能接受看到垃圾。”

这次的集会与2011年的占领华尔街(Occupy Wall Street)示威活动似乎有一些共通之处，后者吸引了成千上万的抗议者，在下曼哈顿一座公园安营扎寨。而在香港，占中的抗议者摒弃了传统的领导等级制度，打造了他们自己的一种生态系统，往往是自己在组织医疗和食物分发工作。

在两场抗议活动中，与执法者冲突的画面都起到了推波助澜的作用。三年前在纽约，一名警察指挥官对一群抗议者喷胡椒喷雾的视频，是占领运动赢得国际关注的原因之一，相比之下，它在最初的几天影响力不算很大。

在香港，金钟一带的抗议人群在周二晚间变得空前壮大，汗流浃背的人们挤在一起，一直排到了地铁的下一站中环站。示威活动的凝聚力似乎在增强，扬声器的声响所及之处，支持民主的工党主席李卓人(Lee Cheuk-yan)的讲话引起人们阵阵欢呼，他用沙哑的声音劝告特首梁振英辞职。附近的一些厕所有数百人在排队，这是考验抗议者耐力的其中一个因素。

道路前方不远处，19岁的康乐管理专业学生徐日强（Chui Yik-keung，音译）正打算在一个无法充气的气垫床上小睡一会。他和他的同学们就睡在驻港部队营地的巨大水泥营房下，而一些抗议者一直在猜测，里面的士兵也许会走出营房来镇压他们。

“我不怕，”徐日强说。“我不相信中国士兵会出来。就算出来，他们能从我们这里过去吗？我不这么认为。”


The New York Times
http://cn.nytimes.com/china/20141001/c01protesters/

horsegirl

回复 2# jj0120


樓上的，請說說您在那裡看到的呢？
我是香港人，知道不少內地的報道對於現在佔中都是負面的批評。然而，我希望提供大家多方面的角度去看這件事請所以才發貼的。

對於學民思潮在升旗禮上背對五星旗時件，確有其事。但是，這只是學生們一種的抗議方式，表達自己訴求的一種示威方式。「行為藝術」中聽過吧？所謂的「搞錯時間、搞錯對象」是立法會議員對示威者及廣大市民的訴求置之不理的詭辯。背對五星旗以示抗議，不在國慶的升旗禮上，難道在深夜無人之時嗎？不在金紫荊廣場，難道在自己家裡背對電視的直播嗎？俗語有云：「事不關己，己不勞心」。年輕一代的香港人，就是愛國愛港，才站出來表達自己的訴求，希望建立屬於自己的未來，為自己的未來出一分力。如果真的是忘祖忘宗，何必犧牲自己的學業時間走到街上示威抗議呢？

至於香港的教育制度問題，雖然我承認制度上有不完美的地方，但是不完美的地方並不是培育了對國家毫無民族感情的學生，而是考試制度上的僵化（可惜這方面恐怕不便在這裡詳說）。香港的教育制度最成功的地方，正正就是培育了一群懂得批判思考，不盲目相信和遵循當權者言論和命令的年輕人。自古以來，「集思廣益」、「兼聽則明」都是明辨是非的首要條件，而「偏聽則暗」就是當權者的大忌。請問，一個社會的發展，到底是需要一班關心社會、勇於表達意見的公民，還是一班不問世事、只懂愚忠的愚民呢？答案呼之欲出。

horsegirl

回复 3# KGCITY

回复 4# baby123

對於後勤準備，確實是由廣大市民自發的提供，在網路的協助下，組織者在網上有列明物資站的地點，而香港市民甚至外國遊客都會自發捐贈物資，當然在十一黃金周之時，也有少部分國內同胞因為欣賞香港所擁有的言論自由而提供物資。

horsegirl

回复 6# jj0120


沒錯，兼聽則明，所以我並沒有緊張或不聽您的觀點，相反，我是就您的觀點提出我的看法而已。如果您對佔中有任何不滿，也歡迎您提出。

horsegirl

回复 11# jj0120


正正知道一個國家的國旗的意義，才以此行為表達不滿，不背對國旗，難道要跪在國旗前乞求嗎？還是您認為要升港英旗？只要表達對政府不滿就是不及格的學生，表達不滿就不是中國人，需要移民走，看來我們對「兼聽則明、偏聽則暗」的理解很不一樣嘛！

horsegirl

回复 226# asd678


    這麼說吧，一個國家的國旗是代表了一個民族，作為民族的一分子確實有義務去尊重它、愛護它。但是，義務和權利是相輔相成的，如果一個國家的政府罔顧人民的基本權利，那麼這個政府就沒有立場要求人民給予百分百的尊重。更何況，民無信不立，普選是當初在簽訂中英聯合聲明所承諾過的，而當初共產黨曾為普選提出過一下見解：

中共《新華日報》1944年2月2日的社論指出：

*「真正的普選制，不僅選舉權要『普通』、『平等』，而且被選舉權也要『普通』、『平等』 ；不僅人民都要享有同等的選舉權，而且人民都要享有同等的被選舉權」；

*「廣義地說，選舉權就包括被選舉權在內，有選舉權的運用，就必有被選舉的對像，因而有選舉權存在，就同時有被選舉權存在。如果被選舉權受了限制，則選舉權的運用，也就受了限制」。

*「選舉權是不是能夠徹底地、充分地、有效地運用，與被選舉權有無不合理的限制與剝奪，有着不可分離的密切關係，假使某些人民被剝奪了被選舉權，則有選舉權的人就不能去選」。

*「如果事先限定一種被選舉的資格甚或由官方提出一定的候選人，那麼縱使選舉權沒有被限制，也不過把選民做投票的工具罷了」。

至於選出一個支持港獨的港督的可能性，其實是不可能的，首先，現在的香港要普選的特首，不是港督。撇開文字上的誤解，香港人是不可能選出一個支持港獨的特首，因為不少香港民調都反映了大部份香港人都不支持港獨，主張港獨的是極少數激進的民主派，並不代表所有香港民眾的意見，依然如此，在一人一票的情況下，一個主張港獨的候選人是不可能勝出的。至於“如果不同意政府选的，那你们应该把自己看好的对象说出来”，那是不實際的。早前6.22民間全民投票中央都不認可，甚至指出公投是違法行為，完全漠視民意。中央政府連讓我們想要的選擇權都不給予，又怎麼會讓香港人相信中央會認可自己看好的對象呢？

horsegirl

回复 286# qyangroo


HK has taxpayers. Hongkongers also have to pay tax. And please refer to the basic law:
－ HKSAR enjoy executive, legislative and independent judicial power, including that of final adjudication, in accordance with the provisions of this Law.
－ Hong Kong residents shall have freedom of speech, of the press and of publication; freedom of association, of assembly, of procession and of demonstration; and the right and freedom to form and join trade unions, and to strike.
－ The Hong Kong Special Administrative Region shall practise an independent taxation system.
The Hong Kong Special Administrative Region shall, taking the low tax policy previously pursued in Hong Kong as reference, enact laws on its own concerning types of taxes, tax rates, tax reductions, allowances and exemptions, and other matters of taxation.

And most importantly, only defence and foreign affairs are subject to Chinese government's interfere. What's more, do you mean that if you dun pay tax, you cannot enjoy the social benefit of that society? If so, since all the tourist do not pay any tax, not even consumption tax, they should not find Hong Kong police for help when they travel? Or what about those enjoying the Comprehensive Social Security Assistance (CSSA) Scheme? People enjoying this scheme are not limited to HK permanent residents. Can you say that because they cannot enjoy this benefit so they should not get the subsidy from government? Moreover, why so many PRC investor come and invest in HK? One of the important reason is because Hong Kong provide a low tax rate and simple taxation system for the investors!

horsegirl

看了一个贴笑死：
全港九三合會及社團發表聲明：
我們某些成員昨晚在旺角表現克制，冇用架生，口罩亦只係 ...
星辰碎屑 发表于 2014-10-5 02:28

自稱三合會成員可是犯法的，這個貼還真是理直氣壯！