返回列表 发帖

装修新家工人摔死 老太不堪巨额赔偿切腹抵命(图)



5月24日一装修工人从6楼掉下摔死。



何文刚满脸无奈的看着妻子。

今日下午,家住仪陇县新政镇大东安置区的何文刚,和儿子一起守在老伴的灵前,表情凄楚,欲哭无泪。四川新闻网记者了解到,因为面对巨额赔偿一时想不开,瘫痪在床22年的刘元秀老太太,在6月25日深夜自杀,送医3天后于6月28日晚去世。

装修新家摊上大事

今年5月24日,仪陇县新政镇大东安置区内,装修工人张华从6楼住户何文刚家摔下,送医后不治身亡。

何文刚说,那段时间他的新家刚开始装修,熟人张华就找上门来承揽安装防护栏。“此前已有另外3个熟人找我做这笔生意,因此张华找到我时,我并没有答应,但也没有拒绝。我家的装修是承包给一家公司的,总价3万元。5月24日那天,张华自己去敲门,里边贴地砖的工人给他开了门,他进去拆一个栏杆,因操作不当掉了下来。”何文刚反复强调,张华那天进屋、拆栏杆等一系列行为,他事先均不知情。

事发后,张华家人要求赔偿。何文刚到处借钱,前后找了6个亲戚朋友,凑得13万支付给对方。“加上丧葬费用8900元,我一共支付了近14万元。”

6月19日,何文刚收到法院传票:张华家人将何文刚夫妻二人告上法庭,称张华受何文刚雇佣,在工作过程中死亡,要求赔偿总额80万元的费用;此案将于7月16日开庭审理。

何文刚今年69岁,他的妻子刘元秀今年68岁。1992年,刘元秀因病导致高位截瘫,从此卧床不起。家里安装防护栏时工人摔死一事她是知晓的,但并不知道究竟赔了多少钱。“担心她怄气,我对她说只赔了3万元。”何文刚说。

老太不堪巨额赔偿自杀

6月19日晚,从串门邻居的口中,刘元秀得知家里向张家赔了近14万元,又被对方告上法庭要求赔偿80万元。“此后她很痛苦,也很生气,成天说不想活人了,干脆死了,一命抵一命。”何文刚回忆,“当时我也很难过,但我还是一直劝她想开些。”

6月26日凌晨,睡梦中的何文刚突然被一阵响动惊醒,发现妻子倒在血泊中。“她肚皮上有个两三寸长的口子,不停地冒血。”何文刚赶紧给所在社区的居民小组长李光学(音)打电话求助。

李光学说,他接到何文刚的电话是在26日零时22分,几分钟后他到了何家,发现刘元秀躺在床上,手捂着肚子,血在不停地流。“当时她很清醒,我说赶快打120救人,她说不要救我,让我死了算了。”

李光学随即打了120、110。几分钟之后,警察和医生先后赶到现场。“但刘元秀拒绝去医院,我、警察还有医生都问她受伤是咋回事,她说自己用一直放在枕边的剪刀捅了的,还反复说自己被张家告了,家里赔不起那么多钱,只有一死了之。”

事发时在现场的多名目击者称,警察到场后曾向刘元秀作了简单询问并录相留证。因今日为周末,四川新闻网记者多方努力,但未能联系上当天出警的警察。

自杀3天后 老太不治身亡

在警察和医生到场之后,刘元秀被强行抬上救护车,送往医院救治。

据当日出诊并参与抢救的仪陇县德庆医院的邓医生称:病员用剪刀刺破其中上腹,形成8厘米开口;该病员因属高位截瘫,中上腹无疼痛感;她还将手伸进腹腔搅动,破坏了腹腔内部份脏器。“入院后我们对该病员实施抢救性治疗,但其伤情太严重,到院不久便一直处于呼吸衰竭状态。28日晚间,该病员去世。”

邓医生回忆,刘元秀在清醒时,一直说“不治了,让我死,我赔不起别人那么多钱。”他说:老太太虽然瘫痪多年,但身体还是比较好。抢救过程中她曾数次心跳骤停,但经抢救又很快恢复。她的死因,系伤势太重所致。

律师称自杀不影响审判

仪陇县修为律师事务所律师徐洁琳说,先前他受何文刚委托,代理张华家人起诉何文刚、刘元秀要求支付死亡赔偿金一案。“据起诉书反映,张华家人提出了赔偿80余万元的诉求。张家人上法庭维护自己的权益,这是法律赋予的权力。”徐律师说。

南充一名不愿具名的律师认为:“张华年纪轻轻,在工作过程中死亡,实在是太可惜了,其家人理应得到赔偿。但究竟由谁来赔偿,赔偿多少钱?既然走上司法程序,一切就应遵从法院的调解或判决。”

“面对诉讼,刘元秀老人想以自杀的方式来了断,太不应该,也太让人痛心了。”该名南充律师说,“她的遭遇让人同情,但她的死亡难以影响法院的依法审判。”
就算有口头约定,也不能作为这个人没有依照安全的方法去操作的理由,所以主要责任应该还是这个人的
昨天看了就忍不住吐槽。
律师也说的模棱两可。虽然老太太自杀不能改变法律的判断,但是张华伤亡责任未必就该由房主来承担。责任和人道主义是两个概念。房主应该请律师,把这官司打下去,老太太走得太遭罪了。
“此前已有另外3个熟人找我做这笔生意,因此张华找到我时,我并没有答应,但也没有拒绝。我家的装修是承包给一家公司的,总价3万元。5月24日那天,张华自己去敲门,里边贴地砖的工人给他开了门,他进去拆一个栏杆,因操作不当掉了下来。”何文刚反复强调,张华那天进屋、拆栏杆等一系列行为,他事先均不知情
很明显人家根本没要张华来装修,自己找了装修公司的。张华私自进别人家拆东西,还要告房主,这不是无赖吗?责任也不在房主这一方吧?可怜的老太太,应该先咨询下律师什么的呀。
凡事不可太尽,太尽,则缘分势必早尽。
估计是收废旧栏杆的,自己去拆,结果失手了。

其实房主可以反诉,张华不经房主容易,属于盗窃。房主一家太老实了。
就算是签了合同找了装修工,装修工自己不按安全规定操作,死了谁负责...
不是应该有工伤保险吗?
既然事主已经“装修是承包给一家公司的,总价3万元。”,那么工程的事情应该跟死者没啥关系吧,工程都已经承 ...
dreamr 发表于 2014-6-30 15:31



    可能装修公司签订的内容不包括阳台的栏杆,我觉得如果雇佣事实成立,是雇主或装修公司给干活的工人买保险,而不是工人自己买。
既然事主已经“装修是承包给一家公司的,总价3万元。”,那么工程的事情应该跟死者没啥关系吧,工程都已经承包出去了。难道当时事主想反口,将工程转给死者做?
同意 LS 这个真的应该规范了
只要能证明摔死的那人是私自动工,那么就不需要赔偿。顶多人道主义赔个万把块,再说。装窗户围栏本身就是高 ...
yuu133 发表于 2014-6-30 11:43

同意,这个难道不是应该自己买保险吗?
只要能证明摔死的那人是私自动工,那么就不需要赔偿。顶多人道主义赔个万把块,再说。装窗户围栏本身就是高危工作,平常应该买好保险才是。不能一出事就找雇主赔偿,那以后谁敢找人装护栏啊!
好像有个口头合同吧
没有书面合同是肯定的,但有没有口头合同就不知道了,出事了当然是尽可能为己方辩护,用以减轻责任,还是最后看法院怎么取证的吧。
对哦,没有合同的话根本就没有雇佣关系
返回列表