返回列表 发帖
然后,我们反观第二天的剧情。
开场我先提出来要看看小白龙的,紧接着呢,他说什么?“看礼妹。你再点我试试”--这是对我说的。

两分钟后,小白龙先后说了:“我没有看杀,等你丢PK我再看。
你要非要我看,我觉得猪八戒是个杀。不服来辩。”

“猪八戒这么丑不死,杀手能忍?
肯定是个杀,昂!”

从这个话语的转折来看,他一开始并不是觉得我是杀,而是在我点了他之后,加上警察提出要丢PK,于是突然间推我出来,而至此开始,小白龙就开始口口声声地说我是杀,丝毫不留任何退路。
因为我的头像来判断我是杀,这也未免太荒谬了吧?这种逻辑拿出来断我杀,能站得住脚么?
再说我猴哥,猴哥的身份我不知道,我现在也不敢下断言,但至少他保我是有依据的,而且他的这种保我的想法,是从第一天就开始延续下来的,这是一个思路的连贯。

比起小白龙,刚开始并没有意识我是杀,转而突然间用各种语言来做死我是杀的这种突兀的转变,至少猴哥要比小白龙好得多。
其三,小白龙假如你真的是好特,那我对你这种还没有任何危险的情况下直接跳身份的行为表示不可接受。
神猪。我跟你讲,你点我我点你,礼尚往来。
真的。
你要是点我,拜托你不要说句看看。上了PK三天三夜要罗里吧嗦被一群人烦。
我要是哪里匪了,你点我,我服气。
你点不出,你要看我。
对不起。
我不好看。


这是小白龙给我的话,同样我也要问你一句,我说要看看你,就是给你保留任何身份的可能性,可是你对我的态度却是直接把我做死为杀。
那,你问我要我看你的杀点,我可不可以问你要你看我的杀点?你都这么确信我是杀了,是吧,是不是能码出来很多理由呢?
还有,版杀里好人的角度与立场,绝对不是谁点我,谁就是杀,更不该是你点我我点你礼尚往来的这种姿态。

你要是个好人,被别人点一下,你就反弹做死对方是杀,那。。。只能说你这样对于好人阵营找杀并没有太多利处。
咱这三更半夜的默契。。。明早他们肥不肥又锁咱是共群普啥的。
猎杀者016 发表于 2014-6-2 01:10


有可能。谁让咱俩默契到一起去掐小白龙了呢。
不过我对小白龙的话说完了,我要去睡觉了。
真要PK的话,我明天倒是有时间,前提是,有别的人出来,别让我跟空气PK啊。
哦,还有句话单独给小白龙

我对于在语境中直接说我是猪略有反感,所以提了意见,可别说什么我拿着匪用情绪做身份,我随口说那么一句话,对于称呼的要求,都能被你说成是情绪做身份,这罪名,我可是担待不起啊。
1、小白龙原话:
判断别人是不是一个杀手,没有激烈的辩论,是得不到足够的信息量的
神猪,你有这样一个逻辑。
逻辑如下:
A点B是一个杀,B不能点A是杀。B但凡点A是杀,那么B就是个杀。如果B硬要作死A是个杀,那就是铁杀。

首先,你的逻辑是错误的,我也并没有使用这样一个逻辑。我点一下你,你需要把我做死是杀么?你就算是好人,我点一下你我就能是杀?这算是你的逻辑么?
事实上,我点了你一下之后,是你先蹦起来直接做死我是杀的。那我问你,全场这么多人,根据自己的观察,点对点错是很正常的吧?如果是我点错了,你为什么要直接做死我是杀手呢?那你看我杀的杀点又在哪里呢?
2、小白龙原话
于是,你用了这个逻辑,来认我是一个刀。你踩了我,我反踩你。我问你为什么看杀我,你不回答,我就继续踩你,你就要认定我是一个匪。

我在20:36时间,83楼点了你,然后你很快地在88楼,89楼反弹,然后在92、93、95楼定我是杀,试问,在这个过程中我还没有来得及说话,你有问过我为什么看杀你么?我没有看到你问过我啊。
其次,这么短的时间我没发贴你就说我不回答,然后继续踩我,而且这是直接在做死我是杀,到底是谁认谁是定匪呢?
是不是你认我定匪远比我认你定匪要快得多呢?而且一点儿时间余量都没有给。
你认的定匪的这个是不是太暴力了点?
3、小白龙原话
我认猴子是个刀,猴子反认我是刀。自从我踩了猴子,猴子就开始发狂。还提着神猪你的脖子一起来掐我。说句实在的,我到底是什么特权,你会想知道么?
猴子追问特权,急于知道我是什么特权。这样的人,你即便想跟他一起质疑我,是不是也要跟他划清界限。不要忘记,警察怀疑的人不是我是他。

你最早是在第7页100楼点猴哥是杀(20:42),让他上PK的,说我是普他是独,然后猴哥在101、103、104、107楼都有发贴,猴哥一直都在欢脱地玩耍,以至于一直到126楼还劝了我一下,意思是和谐游戏,虽然在这个时间段猴哥也说小白龙你是杀,但是这个时候猴哥根本没有炸毛。猴哥第一次表现出情绪是在21:19的147楼,这是在沙师弟提出要他上PK之后才开始炸毛的。
所以,沙师弟,不是在你踩了猴哥之后,猴哥开始发狂的,而是在警队要求猴哥上PK之后才炸毛的,事实与你给的论点不符。
4、小白龙原话
如果你的逻辑是你判杀的标准,猴子就符合你判杀的标准。你今晚的发言,就不应该是跟着猴子一起来掐我。你好好想想,你的逻辑应该把猴子直接判杀。既然猴子是个杀,你就应该给我预留更多的好人空间。

基于你前面说我的逻辑是错误的,在这里我觉得没必要多说。
猴哥和我点你,都比你反弹要早。说真的,你是个好人也不至于别人点一下你,你就起来把别人做死为杀。
而且,你定我匪的理由我也没有看到。
5、小白龙原话
我想,是个人,都会喜欢别人夸自己,不喜欢别人踩自己。所以,你踩了我,你强求我认你是好人,这不可能。但是我没说你铁杀,定杀。
如果你觉得你踩了我,我应该很淡定,那么你看看猴子被我踩成这样,你觉得猴子还能是好人又是为什么,你能说说你看好他的心路?
他讨好警察被我揭穿之后,提着你的脖子来抿我是什么,这样的猴子,即便捞了100个人,也是匪。

猴哥炸毛跟你是不是踩他没有多大关系,你不过就说了一句猴哥是杀,你认认真真地踩过他么?就像我在前面第三条里说的,你反踩他之后,他一直在欢脱地继续发贴,他炸毛无非是警察让他上PK而已。
别说你昨晚发长贴踩他,那都是后事了,已经在他炸毛之后了。
所以,你说猴哥是被你踩成那样,这一条又与事实不符。
6、小白龙原话
我神猪你的逻辑是混淆的,可以自相矛盾的。如果你的逻辑一直矛盾下去,我还是会认你是刀子。

就这么多。

我想,我前面这些把前后时间顺序说的很清楚了,我的逻辑是否混淆,是否自相矛盾,大家看得出来的。
7、小白龙原话:
这一晚上,其实我不想再上来,但是孙悟空这种无逻辑的赖皮发言,我不说实在是忍不了。
孙悟空是定匪,可普可独可地雷。
猪八戒在我看来,属于孙悟空拉拢的角色,但是猪八戒本身断身份的能力也不太好,能跟孙悟空抱团,这种态度我确实不看好。

虽然他很认真的跟我说这的那的。但是这些打动我的成分不多。
最重要的是站队,是心态,是一个不会拧巴的逻辑,是一个正直客观的态度。

猪八戒从这么多人中间跳出我和菩提,要看看。
这必须有足够的理由。
但是猪八戒一直给不充分。现在再给可以是临时补出来的,为了看匪而看匪的,这个时候的理由我也不想看了。

我就说,其实我就是从第一天看你发言,想看看你,就算你说我理由是临时补出来的,我也已经补出来了。
那你定我匪,不留退路的理由呢?

还有,我想问一下阁下,你说猴哥捞我,是独杀捞普杀,他脑子秀逗了么?
  4.0规则的常规玩法,普杀就是该出来一个牺牲,尽快去激活双刀的,独杀捞普杀?我觉得这种思路实在是没法理解。
  猴哥真要是个独杀,我真要是个普杀,他妥妥地现在做死我,把我丢出去开双刀!
返回列表