心若天山雪

我是觉得做错事就要受惩罚。
而且这已经不算是做错事的范围了好吗？这已经是犯罪了！
希望国家法制能严惩罪犯，不管他是谁。

心若天山雪

我忍不住想问问LS这个叫 Bailiyanxia 的同学
在你看来，妓女的界定是什么？
如果一个女孩子，去酒吧喝酒，和邻座的男生看对眼了，相约开房，但是到地方了女孩子反悔了，不想419了，男方动手了，得逞后扔了点钱。请问，是不是在你的意识里，女孩子就是妓女了？这件事就不算强奸是么？
或者，是不是在你的意识里，只要女孩子没结婚，不是处，就是妓女了啊？是不是你认为男女朋友ML那也是卖淫的一种啊？
这是多大的地图炮啊！我觉得最多说人家不自爱，那是人家自己的选择，两情相悦的更是无可厚非。
在LZ的贴子里，你一直宣称 杨女士 是妓女。但是至少我看到的是杨女士是陪酒女，概念不一样好吗？

心若天山雪

LS的case明显不适用于杨女. 你可以说她陪酒不卖身, 不是妓女. 可是你如何解释他一直尾随李天一他们7个小时 ...
sweetbasil 发表于 2013-10-3 04:39

我对你们所说的收了钱，是指主动索取的，还是事后被扔了2000块？
概念不一样好吗？哦，原来被扔了钱就是妓女了啊，那强奸犯犯案后都扔点钱那就不算强奸了。以后强奸案是不是会越来越多呢？

心若天山雪

杨女可没认是2000块啊, 她说是钱包里多了3~4百. 就算是李天一"强迫"扔给她的, 你如何解释, 她作为一个 ...
sweetbasil 发表于 2013-10-3 05:14

我有个疑问，你怎么就能这么确定杨女士是尾随，而不是那几个太子爷的要求呢？
就好像我之前Case里说的男女生一样，相约去开房可是神志清醒的，可是进了房间反悔了被强迫了，按你们的意思，之前答应了就不算强奸了是吧？

心若天山雪

回复 81# sweetbasil


法院采纳了有利于受害者的部分，被告被刑法了，这就是 少数服从多数？
天啊，这是什么神逻辑？被强的不是施害人，是被害人。又没发展到你身上你当然可以随便说，敲几个字多简单的事。
在我看来，违背妇女意志而强迫发生的性关系就是强奸！你说杨女士说谎，我还说你那些太子爷说谎了呢。杨女士被打是事实吧？之前那些太子爷可是说 没 有 打 人 哦！

心若天山雪

回复 84# sweetbasil


你的关注点似乎有问题。
我说的重点是最后一段：在我看来，违背妇女意志而强迫发生的性关系就是强奸！你说杨女士说谎，我还说那些太子爷说谎了呢。杨女士被打是事实吧？之前那些太子爷可是说 没 有 打 人 哦！
我就这么问一句吧，你怎么就知道杨女士没有呼救呢？谁敢管？要是你你管吗？（这让我想起来之前李小霸王的车祸案，毒打被撞的车主，啧啧，你咋不去管管呢！）她呼救也许会招来了更严重的毒打，这种事情不是没发生过，拜托你多看看绑架案囚禁案的报道吧。
基本上有智商的都是知道，被挟持了绝对绝对是不能激怒劫匪的，激怒劫匪又没有有效措施脱身，那就是作死。
呼救也是需要技巧的，我就想问了，难道她能呼喊一路？别人当她神经病吧。
我的观点是，只要违背妇女意志而强迫发生的性关系就是强奸！看清楚哦，基于此，我才说法院判得对，他如果没参与，这件事怎么就会牵扯到他？

心若天山雪

回复 86# sudanhong


你举得例子太好了。
那个sweetbasil就是一直强调杨女士说谎，那不是强奸，因为杨女士“没有呼救”。
我强调的观点反而一直被无视了。
李家也全是有权势了，如果他儿子真的是无辜的，为什么没证据表明呢？