籽籽

多嘴说一句，立案没有用处的，有暴利就有杀害，要解脱黑熊的痛苦，除非有廉价的替代药品，除非熊胆致命。
论残忍，同样痛苦的不止有黑熊，人工牛黄的制作也相当残忍的，猪、牛胆汁被取好多年。植物药同样残忍，一条条植物干尸放在中药药柜里供人类食用。

籽籽

回复 7# 阿树


世上残忍的事情太多了，比如对待动物，因为牛猪是长期圈养的动物，它们的痛苦将被无视。众生平等真是笑话。比如伪善的素食者，素食者一边唾骂食肉者一边咀嚼活的植物或者植物尸体，因为人类很难与植物交流于是判定虐待植物不是罪过，这是素食者的罪。人生下来就有罪，位于食物链之中的一环，拥有动物惧怕的力量，一切都变得可行。
拥有这样强大力量的人类是不会停下残忍脚步的。弱肉强食，这是自然规律。
失去利用价值将被抛弃，也是自然规律。
我说出这些，只是陈述规律和最有效率的方法而已。

补充一下。
假如熊胆失去利用价值，假如熊胆不等于暴利，于是人类的残忍将止步于取得熊掌之类，活体取胆的事情将大幅消失，甚至停止，这是规律。
假如立案、立法，有可能取得反效果，需要知道胆敢活取二级野生动物胆汁的家伙怎么会是一般人呢，他们有背景。国内做事总是一阵风，躲过风头，黑熊更加遭殃。因为立案、立法，这些人作案风险将大幅提升，熊胆的价值也将大幅提升，有暴利就有人敢违法。
你说立案、立法是正面的事情。是的，的确是正面的事情。可是不是最有效率的，如果不是一阵风的习气，受害的黑熊在数量上有可能减少。但是落入这些人手中的倒霉黑熊，它们下场更惨。
不过在受害黑熊的数量上的确可以让不少看不到其他黑熊遭遇的人开心。

籽籽

回复 9# ygb7969


    人类文明或许没有进化到你在课堂被洗脑得到的认知的地步，人为利益驱动，这是事实。

不想要伤害，只有两个办法，比伤害你的人强大，或者失去价值，这是常识。

籽籽

还有我没有否认立案的积极性，立案或许是好事，以后其他动物也有依据，作案者也有畏惧。

前提是执行部门不是一阵风的作风，社会时刻刺激执行部门。否则风头一过，爱心满足以后置之不理，黑熊的处境将更糟糕。

要投票就要抱有长期坚持的决心，不是仅仅投票而已，而是坚持反对伤害黑熊。有能力者坚持曝光、制止活体取胆汁。