返回列表 发帖
为什么非要把性感和暴露联系在一起?通常只有男性才会单纯到认为,穿的少就是性感了——男性对“性感女人”的讨论似乎一直都没有脱离开女性肉体本身。要知道真正的性感,应该是无处不在的。就算的包得再严实,但不经意间露出的一抹雪白的颈子、纤细的指尖……甚至是一缕飘扬的发丝,都能令人产生性感的感觉——难道面纱笼罩下的阿拉伯女性服饰就不性感了吗?
第一等的性感是内在气质,第二等的性感是举手投足引起的感觉,最末等的性感才是肉体本身。所以请不要滥用“性感”这个词!
至于说帖子里大多数图片上的东西——真是笑死人了,如果这也叫旗袍的话,就没有什么不能叫“情趣制服”了。自从在80、90年代为了宣传和促销等目的……礼仪小姐、迎宾小姐甚至特种娱乐场行业的女性服务员,纷纷穿起了旗袍。这种为了增加所谓的诱惑力,旨在用引人注目的鲜艳色彩的料子制成的“开衩越高越好,布料越省越好”的具有职业象征意义的旗袍【制服】出现之日起,就损害了旗袍在国人心目中的形象。于此同时也由此引发了一种不良的改良风潮,开叉越来越高,旗袍越来越短!——如果旗袍就这水平了,也好意思说这是中国女性的传统服饰?是近代现代中国女装的典型代表?就小日本那个AV大国色情业大国,他们也没把由十二单演变来的和服给修改到大腿根或者恨不能侧开叉到腰上
旗袍应该是悠闲、舒适的淑女形象,一种典雅风韵~々她着重体现了东方女性含蓄柔美的魅力,是雅致的,无需过多度的暴露她自然风情万种。虽然近年来国外有不少的设计大师以旗袍为灵感,推出了有国际风味的旗袍,甚至是中国旗袍与欧洲夜礼服的结合产物。但是这种东西,还能算“旗袍”吗?
旗袍现在也算不上是中国女性的传统服饰了,中国女性的传统服饰在近些年劲刮的“汉服”风潮下产生了极大争议。现在普遍认为——旗袍是女性服饰之一,源于满族女性传统服装,在20世纪上半叶由民国汉族女性改进,虽然是国家礼服之一,但不属于汉服(即华夏衣冠)体系,算是中国女装的典型代表。
返回列表