返回列表 发帖

[转贴] 不忽悠,你的系统跟这个象吗?

本帖最后由 ddd 于 2011-7-8 00:52 编辑


Sam从70年代开始炒股,曾wiped out“不知多少个账户”,后来从$indu图中领悟出一个别人不知道的角度关系,屡战屡胜。1999年Sam用他的“系统”预测和避免了那时的crash,并测出2003年的底部,从此开始了他从容壮丽的股市生涯。

下面是Sam几十年来用绘图仪制作的原稿的影印件(部分,因我的扫描机不够大),图中落款为5/20/2006,S.W.,估计他基本上就是根据此图在 Jun, 2007年完全撤离股市,转持债卷一年多,而又在Nov, 2008 - Mar, 2009 期间大举入市筑底。Sam手中的重仓股票,包括IBM, BLK, COP, BPL, DOW等都是那时进的一直到现在没动过。其间也持有过WFC,去年七月放弃了。之后又增加了AMZN。另外我曾报告过Sam今年一月实验性地买过7个科技类股,不过我没有跟,也不清楚他是否仍持有。Sam不跟别人谈市场和股票,我尊重他,所以他提到的我记,他没说的我基本不问。

Further more, his Q1-12 Federal tax 按 $8.5M capital gains 计算,Q2是以$10.5M来计。Q3仅 1200 个SPX 1350C options,if indeed double the money, he will be looking at about $5.7M profit。

虽然如此,但正像他常常忘记自己已经84了,Sam也常常忘记自己有很多钱而不乱花钱。有一次周六我们按习惯到海边走路,碰到下雨,我的衣服不防水,于是建议去星吧去避避雨。结果发现Sam从没有享受过星吧,站在柜台前不知道可以点什么。



下面那个东西有点像所谓的GANN SQUARE,有次想学学,但大部分人写的东西表面好
像容易,其实还是不知道怎么用。好不容易找到一篇有价值的东西,但关键那表格里
的数据,是用那种FORMAT放大就看不清了。所以一直没弄懂。
他这套东西基本上和GANN的理论类似吧。我不会。但图画到这种程度,有些走火入
魔,但世界无奇不有,有走火入魔的人也正常。从科研角度,或者思想角度讲,正
常的浅尝辄止的的探索方式是不行的,有点走火入魔的境界才会有些刺激性的结果。
敬佩高人,这图除了他本人,还有谁会看吗?如果不收徒弟,没人接班,就太可惜了。
估计他基本上就是根据此图在 Jun, 2007年完全撤离股市,转持债卷一年多,而又在Nov, 2008 - Mar, 2009 期间大举入市筑底。”

能做到这点并不难,我周围就有好几个,基本上是靠GUTS FEELING和内部报告。 有个家伙买了1万个$1的GS $120普特,在GS $60的时候卖掉了。。有点儿可惜没有听他的,,,不过咱不后悔,那靠的是命。
股市变化有周期,OK。
股票涨跌有角度,OK。
但你说一个东西30度,45度,75度角度涨跌,涨跌时间长短用那个圈圈框框能预测
好,,有点离谱。
That's W.D. Gann
Not a bull, not a bear, I am just a wolf ... 偶還是習慣稱行情漲為紅盤跌為慘綠
回复 4# 大傻_
10000?

10000X100X60 =? 你说这个人已经搞了6千万?
本帖最后由 buhuyou 于 2011-7-10 23:03 编辑

仔细想一想,我的系统实际比他这个东西难,因为他这个(或者说GANN的,翻译成江
恩)东西,毕竟还可以用圆,方块,角度来表达。用这些形状来表达的计算都是很容
易的。而一个系统有时要表达难以用数学语言表达的东西,比如,大傻和儿子,让
计算机根据面部图像识别,哪个是老子,哪个是儿子,你要想出数学计算过程是很难的。
返回列表