棄疾

叔刚才忽然想起叙利亚化武的问题，，，，，
想问，政府军在力量一边倒胜利在望的情况下，为何要动用化武 ...
阿伯杀手 发表于 2013-8-31 11:15

…介入战争的一个借口而已，全世界都知道，但都装作不知道
。而且战争过程中双方为胜利不择手段本是正常，强者制定的规则，弱者无绝对遵循的必要。
当然现今世界与米国进行正面冲突而导致热战是不明智的行为。

棄疾

我只是看完言叶之庭后暂时睡不着而已，灌水捞金…

棄疾

画面无任何的累赘，如果漏看一幕，或许都是遗憾。简洁也给了人想像的空间，结局看似美好，但现实是一种无言的殇。

棄疾

最后一幕，布景中的雨换成了雪，除了时间与季节推演的法则，也象征了情感的飘忽不定而变得凝重。
女主依然选择了教书，而十五岁的男主为自我生存工作、上学，再美好的想像在作者眼中依然是屈于现实。东京与四国的距离会随时间的流逝而缩短么？我们不得而知，男主所处的环境可能会随时间而改变，人会变，心是否也会变？但作者应该会给出“不会变”的答案。
这样两人的命运是否会有交轨，却只能由男主的行为所决定。

棄疾

看了一些影评，都喜欢把言叶与秒速对比，总结而出的问题：是我们成熟了，还是作者成熟了。
很难判断，言叶应该比秒速更理想化，相差十二岁的两人，从题材上已经是挑战世俗的看法，很有趣的是男主的母亲也找了个比她小十二岁的男友，作者已经暗示了结局，但男主与女主间的情感要更加纯粹。

棄疾

弃疾请回答。
阿伯杀手 发表于 2013-9-1 10:05

我能说我完全不知道你在说什么吗？
“无为”的解读根据时代背景而定，或者说“无”与“为”要分开而论。我现在仍然浅薄，无法完全老子思想，古今之人按自身环境解读典籍也容易使时人疑惑。
如果按“无为而为”来解，就是指顺乎自然，不要刻意增减，拔苗助长是最好的例子，但若无变通，就是守株待兔。这两个故事都出自韩子，老子与韩非同传自有其逻辑关系。
所谓的无为只是建立在自身有把握的计算之内，李世民与其诸子权斗，“无为”而继帝位的晋王李治又是个什么货色，无与为广泛意义上称“静与动”更好。
你死我活的游戏中不存在“无为”，所以版杀说得简单点是遵循“风林火山”。
警察如何去做，根据个人风格而定，但至少要让众人相信你的思路与言论，以信立，以谋定，以权争，版杀不是请客吃饭。

棄疾

记得孔子好像是老子的粉丝来着。
据说弃疾对历史颇有研究~
弃疾如看到，请解答下，孔子与老子的区别~
阿伯杀手 发表于 2013-9-1 09:12

区别？人与人之间本不相同，你如果坚持这个问题，那就是儒道之争了，请多看相关典籍，这不是一个好问题。能体现老子本人思想的或许只有《道德经》中的一部分，儒家典籍中如《论语》，把孔夫子直接或间接说过的语录拣出，对比一下，自我总结。祝你学习愉快。

棄疾

0 0木姐姐怎么了。
阿九0916 发表于 2013-9-1 12:43

他要表达想法的很混乱…
简单说：
一、有人违反规则，并非对方无所畏惧，只因“我们”害怕失去而容忍。
二、玩家会凭感情因素行事，有自我保护意识，
三、人们限于自身习惯性思维行事，
四、他想做打破规则的那个人，但并非是指游戏规则，而是某些玩家的行事规则。

棄疾

我要哄了长周末旅游，票买不到了。我的岛啊，呜呜呜呜呜呜
阿九0916 发表于 2013-9-1 13:31

…换个目的地吧

棄疾

表弟好。 0 0
阿九0916 发表于 2013-9-1 13:33

表姐早…我准备睡了～

棄疾

0 0荒无人烟，就是岛好看。我瞟了下，水好蓝啊！景色真好，只求买个船票去岛
阿九0916 发表于 2013-9-1 13:37

那看下有没有其它船只吧…注意安全