返回列表 发帖
这次真相未明,不好判断,只对一件事感到奇怪:上次已经因同样的生育方面的医疗纠纷索赔,也就是说死者家属认定院方曾失职,这次为什么还要选择同一家医院?
虽说北医三院这方面很强,但北京有全国最好的医疗资源,可选择的好医院不止一家。
如果上次家属认定是医护失职造成孩子死亡,那么这次怀孕后正常人的选择都是会避开曾经的伤心之地吧?对于这样艰难才有了生育希望的夫妇,怎么还会选择曾造成自己丧子之痛的医院呢?
又选择这家医院,说明他们对这里很有信任度,即使曾经在这里失去唯一有过的孩子也没有降低这种信任,那么上次的索赔又所为何来?
回复 40# alicelan

你说的没错,我没有怀疑他们这次住院的动机,但我怀疑上一次的事故或许医院并没有多大责任,而患者家属自己心里也是清楚的。
就像我前面说过的,多年无法生育的夫妻,唯一有过的孩子因为这家医院的失职死了,还经历了索赔官司,可以肯定那是一个非常痛苦非常糟心的过程,那么在好不容易又怀孕之后,正常的选择都是换一家医院(不管责任在医生还是护士,都是医院医疗水平有问题),而他们在经历过一次死亡之后,相信路远不会成为理由,至于医保定点问题,拿出上一次医疗纠纷的记录应该是不难解决的。
那么他们在医院明确告知这次妊娠危险的情况下,仍然坚持在此住院,这就不能不让人怀疑上一次索赔是否合理,由此推测,这一次是否也是因上次的“成功”而故技重施?
我并不认为这个丈夫最初就是想让他妻子怀孕死在医院来讹诈,但我怀疑他可能会在妻子死亡后觉得这件事情可以利用一下,再要一笔赔偿。
回复 43# aimei

死者丈夫自述:“……加上2011年呛奶事故去世的闺女,3条人命啊!都毁在了北医三院产科!”
返回列表