返回列表 发帖

诺贝尔奖评委、知名汉学家:繁体字终会恢复(图)

  中评社香港3月11日电/全国政协委员潘庆林今年在“两会”上提交的“逐步恢复繁体字”提案引发广泛争议,教育部语用司负责人回应称,在法律未做修改的前提下,简化字的使用规定不会调整。

  知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然针对争议称,方块字堪称世界上最发达的文字,中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字,这种信心从未动摇。

  马悦然:符合汉字发展规律

  《东方早报》报道,马悦然说,1950年代时,曾有人认为中国的方块字不够“现代化”,并提出了用拼音代替汉字的想法,以向字母语言靠拢,但事实上这根本是不可能的。“因为中国各地方言千差万别,同一个词就可能有多个发音,假如真的使用拼音代替汉字,那么至少需要十几个拼音方案以适应广东话、闽南话那些方言,换句话讲,一个国家内会出现十几种语言,这与当年秦始皇‘书同文’的做法相比,岂不是历史的倒退吗?所以,汉字的发展、变化是有规律的,不可以被硬性改变。”

马悦然


  马悦然称,秦汉以后,直到简体字出现前,汉字几乎是没什么变化的。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说,明清人读唐宋人的文章没有任何障碍,因为他们读、写的是同样的文字,但在使用简体字的现在,却不是任何一个人都能读懂古籍了,其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。

  马悦然认为,繁体字与简化字相比,在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。“很多人反对繁体字的理由是认为繁体字难写、难学,但事实并非如此。”

  马悦然说,当年他教外国学生学汉语,是把繁体字、简体字同时教给他们的。马悦然也承认,把在中国大陆使用了近50年的简化字改回繁体字是需要付出一定代价的,但考虑到中国5000年历史的传承,以及汉字美学的表达,付出这些代价是值得的。

  语委专家:简化字负面作用被夸大

  恢复繁体字的建议代表着社会对于传统文化的强烈关注。一些语言专家目前逐步开始主张“识繁写简”、“繁体字申遗”。

  “我个人不赞成恢复繁体字。”国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示,在传承传统文化方面,简化字的负面作用被夸大了。事实上目前简化字没有变得面目全非,从繁体字转化到简化字的文字数量并不多。

  这位专家分析,从文字发展来看,作为记录语言的工具,由繁到简是文字发展的规律,讲究的是简便性和明确性。目前简化字并没有简化到几个文字不能分辨的程度,而是合乎相关要求的。所谓“繁体字承载传统文化,简化字破坏了文化传承”的观点过于夸张了,“如果越老的越好,为什么不用甲骨文?” 

  据介绍,汉字简化字总表共包括2235个字,其中532个是从繁字体直接转化成简化字的,另外有1000多个是类推过来的。因此今天的青少年学习繁字体并不像大家想像的那样难。

  针对“恢复使用繁体字”的建议,教育部语用司负责人表示,在国家通用语言文字法未做修改前,目前简化字作为规范字的使用要求不会改变。据了解,这表明在公务活动、教育教学、新闻出版、广播影视、主要公共服务行业等领域,简化字须作为基本用字。在其他领域,在有关法律法规允许下,对繁体字的学习使用不做干预。

  目前繁体字用于中国台湾、港澳地区和北美华人圈中,使用人数约为3000多万。简化字用于中国大陆、马来西亚、新加坡以及东南亚,使用人数多达十几亿。日本、韩国原也使用汉字,近年已陆续出现简化字。

  汉字简繁史

  简繁互补是中国文字的演变规律。最古老的汉字是甲骨文,笔画相对简单。到了商周的金文很多字被繁化了,小篆比金文简化,而之后的隶书又有繁化的趋势,直到后来的唐楷繁简相宜,汉字终于稳定下来。

  事实上,自南北朝以来,就出现了笔画较少的俗体字。现存的元代刻本《水浒传》中,已经出现“刘”的简化字“刘”。实际上俗体字,或简化字,一直都在民间流传。

  近代的汉字简化,可以追溯到1909年鼓吹俗体字的《教育杂志》创刊。1920年钱玄同发表《减少汉字笔画的提议》。

  1935年8月21日,当时的中华民国教育部颁布《第一批简化字表》,收字324个。

  1956年1月28日中华人民共和国通过了《汉字简化方案》。目前流行的简化汉字(简化字),基本上以此为基础。目前中华人民共和国政府认可的简化汉字共有2235个。


汉字的演化关系到民族文化的传承,服务于人与人之间的思想交流,繁体字侧重于写意,简化字更利于书写,很难取舍。
我觉得恢复繁体字不太现实,但繁体字应该保留,就像很多传统文化一样,应该保留,但不可能恢复了,我们应该认识一些常用的繁体字,要求会写就没必要了。
喜欢我搬的文吗?那就送我一枝花吧!
赞同!可以开设专门学习繁体字的课程,可以进行学习和研究。而普通大众就不用太过深入地去学习了。
赞同LS的
繁体字难写了点,虽然好看
字是用读写的,不是画的,不要恢复
繁体字在书法等等领域还是很广泛的,其实应该保留下来,就像保护我们的文化的一部分,不过简体字在使用上更为方便快捷
繁体字可以适当地推广,但恢复不太现实
见仁见智吧。
繁體字是文化傳承的基礎
應該要給予相當程度的推廣
但文字的演化一直都是朝向簡單化發展
這兩者之間 倒是要好好取捨
赞成发扬繁体字!!!:043?
不太赞成恢复繁体字,到时学生写篇作文还不写得手抽筋去啊
写惯了其实一样的,简体可以写连写,缩写,一笔带过的草体,繁体也一样可以的,其实我更喜欢繁体,好看,有韵味
繁體字雖然是好看,但書寫起來不方便啊......
坚决支持繁体字的恢复,古文一字之差可是谬之千里的呐:043?
返回列表