返回列表 发帖

谁在背后支持莫言获奖?意义要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖!

杜建国:不要忘记是谁在背后支持莫言获奖

2012-10-15 08:56 杜建国 四月网

核心提示:中国工人当选2009年《时代》周刊年度人物的意义,要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖。没有皮,何来毛?没有这些白领蓝领、工人工程师,华为、中兴通讯、吉利这样的企业就无法让瑞典人心生敬畏,莫言获得诺贝尔文学奖的时间也可能要大幅推迟——如莫言自己过去所说的那样需要“百年以后”。因此,我们在祝贺莫言获得诺贝尔文学奖之际,也不要忘记中国的工人。

10月11日,中国作家莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖。当晚,著名学者、北京大学中文系教授张颐武,就莫言获奖的时代大背景发表了看法。在首先指出“莫言荣获诺贝尔文学奖当然是实至名归的事情”之后,张教授强调:

“我总是觉得再有十年左右莫言就可以获奖,但现实是瑞典文学院比我们更具想象力和更大胆。这其实……是当下的历史情势的超常规的的选择,……瑞典文学院这一次做了超前的,而且最富前瞻性的选择,……这件事说明瑞典文学院是从大尺度,大历史、大空间看待自己的奖项,莫言的得奖其实是中国的崛起和发展带来的结果,中国文明已经不能被忽视。……中国只要发展的好,就会有更多的荣誉送来。这是必然的。”

著名学者、《中国不高兴》作者之一王小东先生,则用更为直白的话语道破了天机:

“80年代我就看过莫言写的小说,说实话,我也没有觉得莫言的作品特别突出,只能说还行。但文无第一,武无第二,其他很多文学奖获得者的作品也未必就好到哪去。正因为如此,诺贝尔文学奖和和平奖一样,评奖时出于政治的考量很多。众所周知,像颁给前苏联作家就是冷战的需要。那么这次颁给莫言呢?我认为是傍大款的需要。”

当前,欧洲人成天找中国借钱来减缓财政危机,中国企业正在大举并购欧洲的老牌企业,中国的能源企业正在投资英国的核电站和葡萄牙的电网,中国的消费者正在支撑欧洲顶级奢侈品。在这个地球上,中国不是大款又是什么呢?欧洲不傍中国这个大款,又能去傍谁呢?

笔者认同张颐武教授和王小东先生的判断。金钱上都傍中国了,语言以及文化方面也就不可避免了。这方面,精明的瑞典人并不迟钝。对于中国的经济实力的雄厚和中国企业竞争力的强劲,瑞典人应该有着切身的体会。早在2003年,中国就已取代日本成为瑞典在亚洲最大的贸易伙伴。继2010年瑞典著名的汽车企业沃尔沃公司被中国的吉利汽车集团买下后,2011年,瑞典另一家老牌车企萨博公司也险些被中国企业纳入麾下。曾几何时,瑞典电信巨头、百年老企爱立信以及西门子、阿尔卡特朗讯等,一直位居全球顶级通信设备制造商行列。可是不知不觉间,中国的华为公司和中兴通讯公司异军突起,逐步蚕食了爱立信等企业的市场份额。2012年7月传来消息,华为公司2012年上半年的销售收入首次超过爱立信,荣登世界榜首。

2011年7月,瑞典教育大臣扬·比约克隆德公开表示:“我希望看到瑞典成为第一个在所有中小学都教授汉语课的欧洲国家。”比约克隆德计划在10至15年之内,全国中小学都将开设汉语课作为第二外语。有瑞典人总结得好:“今天让瑞典人学中文,是顺理成章的。就像瑞典人18世纪开始学习法语,之后开始学习德语和英语一样。”

今天,莫言能够获得了诺贝尔文学奖,当然首先依靠的是莫言自身的努力,不过除此之外,我们恐怕很难否认华为、中兴通讯、吉利汽车这样的中国企业无形之中所提供的巨大帮助。

莫言获奖,离不开中国的崛起。那么中国崛起、中国成为全球大款,又仰仗着谁呢?在此我要提一下诺奖之外的另一次评选。

2009年底,“中国工人”群体荣登美国《时代》周刊年度人物评选的亚军。尽管美联储主席本·伯南克排名首位,但是,全球有六成网民认为他“根本不配”,亚军“中国工人”成为大家心目中事实上的冠军。

《时代》总编辑理查德·斯坦格尔对此解释道:“几乎每年,中国对全球经济的发展都至关重要。没有中国工人,就没有中国8%的经济增长,世界经济也会处于最糟糕的境地。所以中国工人是观察中国对世界影响的一个角度,这种影响实在是无法估量。”

2008年全球金融危机爆发后,中国之所以能够单枪匹马拯救全球经济,主要就是依靠了中国工人的贡献。“是中国工人撑起了中国的天空,因此不能只有外国媒体赞扬他们,中国应该牢记工人才是经济的支柱。没有他们,中国不能阔步前进;有了他们,世界才会感激中国。”澳大利亚《商业观察家》在《时代》评选“中国工人”为年度人物后做了这样的点评。

一个月前,美国总统奥巴马在总统竞选提名演说中,曲折地表示了对中国及中国工人的羡慕。奥巴马指出,美国要重新恢复繁荣,就需要拥有像中国那样的工人、工程师和科学家大军。

遗憾的是,今天的中国人却似乎没有“牢记”这一点:工人才是中国的“支柱”。那无数为奥巴马所艳羡的优秀白领蓝领、工人工程师,在中国并没有得到应有的尊重,不论是从舆论的角度看,还是从现实待遇的角度看。长期以来,中国工人的付出与收入本来就不匹配,可是自去年以来,媒体上竟然到处充斥着“劳动成本上升”的抱怨。像陈志武教授,连区区劳动合同法都不容忍,而已故的被被南方周末封为宪政良心的蔡定剑先生,则认为确立最低工资标准是不应该的。

中国工人当选2009年《时代》周刊年度人物的意义,要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖。没有皮,何来毛?没有这些白领蓝领、工人工程师,华为、中兴通讯、吉利这样的企业就无法让瑞典人心生敬畏,莫言获得诺贝尔文学奖的时间也可能要大幅推迟——如莫言自己过去所说的那样需要“百年以后”。因此,我们在祝贺莫言获得诺贝尔文学奖之际,也不要忘记中国的工人。

2012年十月十二日

附言:本文即将发表于《经略》网刊。
杜建国专栏(文章:73 人气:349564)

杜建国,独立学者,四月网专栏作家
专栏最新文章

    杜建国:基础设施投资过剩?请看看现实
    杜建国:不要忘记是谁在背后支持莫言获
    杜建国:学习门户网站如何炒作“官富民

四月网声明:本专栏仅出于传递更多信息之目的,不代表本站同意作者的立场和观点。
一看到引用《中国不高兴》作者的观点,顿时觉得这篇评论没什么要看的了......
一看到引用《中国不高兴》作者的观点,顿时觉得这篇评论没什么要看的了......
prodigou 发表于 2012-10-16 09:58


喝,本能性反对
如果是老舍,可能更多人会心服口服
呵呵,就是看个热闹。还是一句话文无第一,武无第二。中国当代文坛还真找不到一个有世界影响的。说实话现在还有谁看严肃文学啊,我认为莫言应该感谢张艺谋。
今天莫言获奖了,但今天的莫言和十年前的莫言有什么进步我不知道,但我知道今天的中国比十年前的中国发展进步多了。没有中国的发展进步这样一个大背景,莫言能获奖吗?随着中国的进一步发展壮大,会有越来越多的中国人在国际上获奖。这就叫经济基础决定上层建筑。
返回列表