[转贴] 媒体札记：国耻日之后

cellphone

英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内 【作者微博】



一、PARTY

对有些人来说，参加反日游行就是他的工作；但对另一些人来说，毕竟不太方便在这个需要上班的日子冲上街头。况且，严阵以待的警察在经过周末洗礼后，也更有控制局面的经验了。

微博论坛显示的信息表明，昨天发生在北京、深圳、上海等地的反日游行，尽管有“9.18国耻日”的意义加持，但声势较之9月15日和16日大为缩减，几乎没有传来类似打砸烧的骚乱指控。

甚至，队伍里出现了“行为艺术家”一般的参与者。有人为宠物狗挂上反日标牌，在上海闹市街头，更出现了一位只着三角内裤的健硕裸男，他在身体上涂绘毛泽东头像以及五星红旗，表达自己的爱国决心。


虽然高举毛泽东画像的共产主义怀念者仍然是主力，但确有一些参与游行者显然是在有意偏离反日主题，他们要借这个难得被允许的公开抗议机会，搭车宣讲自己的诉求。可能是为了防止直接打出民主、人权的字眼会被警察制止，这些“别有用心”的异议者使用了反讽手法。比如在温州，在“宁愿中国不长草，也要收复钓鱼岛”的传统口号之外，一些人打出了“哪怕天天被代表，也要收复钓鱼岛”、“哪怕顿顿瘦肉精，也要出兵灭东瀛”的标语——与其说这是表达热血，恐怕还不如说这是在集体自嘲。

再加上一位老人在黑板上的粉笔宣言——“买不起房，修不起坟，寸土不让日本人。无医保、无社保，也要想着钓鱼岛。没物权、没人权，钓鱼岛是争主权”——“将计就计”的异议者从互联网上汲取了营养，来到现实生活中展现他们的狡黠，这或许比单纯反日更加让中国官员难堪。

对反日游行通常持观望乃至反对态度的自由派知识分子，在看到这些民间智慧时不禁要放声大笑，除此以外，他们还可以把“高级黑”的封号送给语句不通以至意义颠倒的街头抗议。或许在爱国志士心中，那些类似“誓与日军共存亡”、“保钩”之类的讹误只是情急写错，但对乐于据此嘲笑的公知们来说，这可以充分证明，被激发前来参与这场游行者，就算不是“受雇”、“奉旨”，也是知识文化水平低下的“被洗脑”群体，是乌合之众。

虽是乌合之众，但却有惊人破坏力。在吸取了同行们两天前的惨痛教训后，更多的日本背景商家要么宣布临时停业，要么各出奇招以求自保。日式火锅店推出保钓套餐，日式商场连忙声明自己源自台资……店招实在无法拆卸，一家日本料理店决定声明自己是“国企”，并在“钓鱼岛是中国的”标语上方，加上四排大字：“走日本人的路，让日本人无路可走；开日本人的店，让日本人无店可开”。

这种“投诚”之举，在一些人看来是笑料，另一些人则感受着酸楚，正如财经评论员黄一琨的网络留言：“今天街头商家插的国旗让人看着难受，这并不是发自内心的热爱，而是对凶暴的恐惧。”

热血、潜伏、打砸抢、人来疯、搏出位、搭便车，热闹得像个PARTY，谣言自然也少不了，爱国者和反爱国者中都有人擅长此道，互相造谣以求说明对方有多脑残。

“大事件的现场都有一种奇妙力量，会放大你内心深处的某种冲动”——在街头遭遇游行队伍后，@花总丢了金箍棒就在微博上承认了群体运动中的这种身不由已感。所以，尽管“理性爱国”的话已经连续说了四五天，但中国各地报章也还是需要一而再、再而三，并借“9•18”之机，加快将之导向“勿忘国耻、振兴中华”的主旋律：北京晚报昨天午后将沈阳纪念仪式现场图片推上头版，配发来自新华社的“暴力‘碍国’”漫画，再加一篇《勿忘国耻，强国富民》；成都商报用整个头版宣布“思想统一、行动一致、理性爱国，这就是最有效有力的斗争”；华西都市报写下“以耻铭志，为国图强”的座右铭；长江商报除了由历史学家宣布“打砸抢烧是害国”，更是用一整版汇聚各地媒体评论，以“铭记历史之耻，坚定强国之路”；解放日报宣称昨天是“展现力量、体现理性的一天”，更用《为国家强盛添砖加瓦》鼓励沪上各界；连21世纪经济报道这样一份财经媒体也需要以今日社评宣讲《勿忘国耻，理性爱国》……

cellphone

作为广东省委机关报，南方日报除了号召《今天，让我们一起重温爱国的真谛》，还全文推荐来自人民日报的《文明理性展现中国力量》。而最高党报今天已是连续第3天将“勿忘国耻，振兴中华”的基调通过头版播散，即《今天我们怎样纪念“九一八”》：“从柳条湖到钓鱼岛，穿越81载岁月的警钟声中，奋斗历程艰难曲折，时代呼声愈渐迫切。让我们更加坚定地行动起来，将爱国热情转化为增强国力的实际行动，把我们的国家建设得更加富强文明，让人民的生活更加幸福安康。这才是我们对‘九一八’的最好纪念。”

当然，外交斗争也还是要展现出寸土不让的气势。新华社以钓鱼岛海域为发稿地，宣布“一周来，中国政府在多个层面采取有力措施进行反制，沉重打击日本政府侵犯我领土主权的企图”，并在《中国海监船编队钓鱼岛巡航亲历记》中引述“请你船立即停止侵权行为”的对日喊话；网络编辑擅于渲染气氛，五大门户晨间齐齐引用环球网消息，在海面上一字排开的对峙画面边，宣布“12艘中国公务船同时驶入钓鱼岛毗连区”，再加上央视所播《日本出动6艘巡视船和3架飞机干扰中国海监船编队》的视频。

紧贴的标题来自中美军方高层会晤，根据新华社通稿，梁光烈强调“钓鱼岛这一问题的升温，责任完全在日方”，徐才厚宣布“中国政府和军队在维护领土主权问题上立场坚定不移，绝不会退让半步”。京华时报看中了那幅两国国防部长新闻发布会的图片，在封面用大字概括中方立场——“我对美日安保条约适用钓鱼岛说不”。人民日报海外版更允许作者送上“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”的歌词，借《美中加强合作对美更有利》之论，对日宣布：“胜利属于中国一方，中国为此做了充足准备。时间属于中国一方，但中国的耐心是有限的。中国已用并将继续用毫不手软的反制说明这一切。”

《中方有力举措有效抵消日非法“购岛”法律后果》，这是机关报在摘录外交部发言人洪磊昨日答问时的典型标题，但市场化媒体显然对实录中的另一句更感兴趣：“近日在中国国内发生的涉日游行示威完全是由于日本政府宣布非法‘购买’钓鱼岛导致的，是公众的自发行为。”


嫌新京报《“涉日游行示威完全是公众自发行为”》的直接引语式标题还不过瘾，腾讯网易搜狐觉得还是用提问作为标题更有新闻效应——《外交部否认政府参与支持反日游行》，再附上一个“拒绝回答共有多少城市爆发游行”的视角。

在《青岛9.15游行打砸抢烧日系4S店人员被刑拘》一旁，门户编辑还推荐着《西安打砸抢烧目击者：那些人不是黄头发就是有纹身》，这篇来自中国青年报的整版描述成为今日网络转载热点。说尽了“理性爱国”的好话后，终有正式出版物开始带来当事人的自述，开始分析那些借反日之名奔泄的情绪。

“拐点”，是报道原题。中国青年报为这篇“冰点特稿”配备了头版摘录导读的高规格，而事实也证明，记者秦珍子的寻人计划没有白费，举着“前方砸车，日系调头”纸板的西安青年带来了仅靠微博转发不能获得的现场感受，带来了只凭逻辑思维不能确认的民众心理：“11点左右，李昭终于在钟楼东北角和6位同事会合了。他赶紧帮忙举起那条激励他从被窝里跳出来的横幅。虽然这条横幅‘拉开还站不下6个人’，而大家也没有准备统一的服装，但眼下的一切已经足以让李昭感到‘骄傲’。前一天，有人在公司聊天群里发了条关于游行的帖子，他马上响应，而这支‘7人小队’很快就在网络上集结完毕...广场上的大钟快指向中午12点时，人们开始有序地横向排开，各自亮出横幅，高喊爱国口号。‘这是我最爽的一刻！’李昭回忆起当时的场景，声音提高了一大截。”

cellphone

这段描述可以说明，在那个周末确实有自发上街的热血青年，而刘昭午后的思想变化则可以为自己洗刷“暴徒”之嫌：“一上午连口水都没喝过，他却丝毫没觉得渴。然而，他的脚步在一个十字路口生生被顿住。他看见一辆已经被掀翻的日系车，两个人在上面又蹦又跳，咣咣地踩踏着汽车底盘，并高声叫喊着。一群人簇拥着他们，一边发出吼叫，一边继续用木棍、扳手打砸两人脚下的车。那一瞬间，李昭事后回忆，他不禁问自己：‘这还是我想要的爱国游行吗？这些打砸的人到底是谁？想干什么？’”

按照报道所言，李昭“前3年在东风日产做销售员，现在则是一汽大众一家4S店的销售经理”，所以，“他特别理解客户买车的心情，‘我想对砸车的人说，那些车主的生活水平并没有你想象的那么好，你做的事不是反日，是伤害自己的同胞’。”所以，在叹息“真正的爱国游行其实已经结束了”后，他找到一个纸板写下提醒警告，顶着阳光站在马路上，并就此成为“爱国，先爱同胞”的正面榜样。只不过，“这些积极的评价同样让他反思。因为他始终认为自己只是做了一件‘应该做和能够做’的事。‘就像你在新加坡不乱扔烟头，肯定没人给你鼓掌’，舆论的热情赞许一方面让他开心，一方面又让他有点寒心。”

对打砸抢烧者的形象描述并非来自李昭，而是另一位西安小伙兰博：“他眼看着一群人将围绕着钟楼的、本应是为国庆节增色的鲜花连泥拔起，掷向维持秩序的武警战士。在泥土、砖头和随手抄起的投掷物的攻击下，武警始终保持手持盾牌的姿势，一些战士的脸上血迹斑斑，却只能一动不动地坚持着。‘不是黄头发就是有文身，要么就戴着大金链子。’兰博回忆那些带头砸店、烧车者的特征，‘和那些排着队、有秩序的学生、老百姓根本不一样。’这位平时‘没啥可怕’的大小伙子站在路口，禁不住‘浑身汗毛倒立’。”

而为了说明群体运动的心理裹挟作用有多么巨大，中国青年报的记者甚至还找到一位曾经的“暴民”：“整整一天，西安人老孙和妻子都在游行的队伍中。亲友圈里，他们是‘激进爱国者’的代表，看到日系车被砸、日餐厅被毁，老孙始终表示：“应该砸，就得矫枉过正！”但是，当他结束游行返家时，正好看见一辆日系轿车朝着人群砸车的地方驶来。就在那一瞬间，老孙透过挡风玻璃，看见了车主的脸。‘我也不知道我是咋了’，他迅速伸手拦住了那辆车，并将它引进自己住的小区避险。‘其实都是咱自己人么！’事后老孙低声说起缘由。”


李昭、劳博、老孙，这些风口浪尖的故事，能够更好地让人们树立“事件观”，树立这期冰点周刊封面评论《少年的教育里含着国家未来的取向》里的意义：“这个周末，中国许多城市爆发了针对日本所谓‘国有化’钓鱼岛非法行径的游行。在记录那些群情激奋现场的影像中，两张照片格外吸引了我的注意。第一张照片中，一名戴着黑框眼镜和白色口罩的高中男生，背着单肩书包，双手高举一张薄薄的纸片，上面写着‘反对暴力，理性爱国’……另一张照片中，十几个小男孩围在一辆白色轿车旁，扬着胳膊，伸脚使劲踹着车门……

cellphone

按照微博中的信息，两张照片拍摄于同一天。可这些少年在周末的这堂生活课里，却学到了完全不同的内容：前一堂课的名字叫理性，后一堂课的名字叫疯狂。这两堂课看上去似乎分裂，却属于同一个‘少年中国’。”

新浪选择在头条专题中专门推荐这篇文章，团中央机关报向全国青少年及其父母喊话：“在那场狂热的课堂上，仇恨和极端情绪在代际之间流传。在游行现场，用两只细细的胳膊举着口号牌，上面写着狂热口号的人，只是个骑在爸爸脖子上的小男孩；而捏着杀戮标语的手，也只属于一个被家长抱在怀里、梳着两根羊角辫的小姑娘。如果说青年的选择里含着国家取向，那么这些即将成长为青年的少年，他们今天的选择，对于国家的明天又意味着什么？”

“幸好我们还有这个理性的课堂”——作者王晶晶保存对国家和民族的希望，将那个在电视节目中发言称“我们要抵制日货并不是要砸自己的日货，我们应该在自己的各行各业，都比它做得好”的男生当作火种：“这些孩子的身影，就像微弱的烛火，照亮了这个晴朗又晦暗的秋日。他们是城市的希望，也是这个国家的希望。”

腾讯不仅要《从穆斯林反美看中国民众反日》，反问“作为‘被侮辱、被损害’一方的示威民众，却因不当的暴力发泄又成了‘被谴责’的对象。这样的教训，还不该吸取吗？作为中国人，是否也该认真思考一下？”，还在新闻首页劝说“让我们冷静下来好好了解一下日本”：“承认对手在某些方面的强大，不是长他人志气；认识对手，是理性爱国的题中之义。当爱国激情在胸中激荡之时，我们也该冷静下来，好好了解一下日本，了解一下我们的对手。”


文章源自晶报。这份深圳报纸用头版双排大标题带来《市民爱国爱家爱深圳，警方感谢支持与配合》的消息，宣布“昨日保钓爱国活动秩序良好没发生过激行为”，然后再以社论叹息“许多标语口号看似血性十足，却经不起推敲，甚至反映出对日本缺乏最基本的了解。而这些口号和标语，又恰是抗议者心态最真实的写照”：“眼下看来，许多人并不愿花太多气力去了解日本。他们对日本的认识多是来自道听途说和影视作品中的模糊片段，相较于认真地了解、分析、研究对手，他们更相信自己的直觉，相信自己愿意相信的，甚至于，当相关资讯的获取已经十分便捷，当已有人将大量事实和例证呈现在其面前，他们仍宁可选择紧闭双眼，逃避真相，采取一切方式‘捍卫记忆’。而当这种存在缺陷的认识同高涨的爱国情绪相结合，往往会导致非理性言行出现，将‘爱国’变成‘害国’。“

列举日本优点、批评“捍卫记忆”，但晶报毕竟不可能像连岳在微博上那样毫无忌惮地称赞“日本是一个比中国更敢正视历史的国家”、“日本在世界舞台的美誉度超过中国”。目睹钓鱼岛之争同时催生了“内战”，环球时报需要挺身而出，声明《支持国家保钓绝对是主流民意》。

新浪推荐摘要之时，即点明文章主旨，即“希望政府对此有清晰判断，不可被互联网舆论场上的一些声音误导。”没错，这份在中国舆论场拥有独特重要地位的媒体，是要反击那些针对反日游行以及官方外交的网络嘲笑：“观察中日社会近日的各自内部表现，中方的内部分歧要比日方的更突出。这是中国自近代以来遇对外冲突时经常出现的老问题……利益的多元必然导致态度的多元，爱国主义不可能消除中国社会的复杂性。一些人对捍卫领土主权表现消极，甚至持不同意见，把这些看成中国社会的进步也并非就不可以。”

cellphone

除了在另一篇社评《中国光用嘴劝不来美国的“中立”》中宣布“中国直到今天没有考虑用战争手段解决钓鱼岛争端，但如果外部力量想用战争阻止中国捍卫钓鱼岛主权的现行政策，那么中国一定接受这个挑战”，胡锡进还向执政者建议“多派一些执法船去钓鱼岛，中国社会的掌声一定会绝对压过倒彩声”，因为，在这位环球时报总编辑看来：“要求捍卫钓鱼岛主权，这是绝大多数中国人的愿望。不管互联网上有多少人、包括名人说风凉话，他们可能在中国社会的某个层面和角落显得声音挺大，但不支持国家采取坚决行动捍卫领土主权，肯定不是中国的主流民意……反对在对日抗议中搞打砸活动，同样是中国主流社会的坚定共识。上周末出现一些打砸，大多数中国人都很生气，认为那些打砸者丢了中国人的脸。因为这些打砸说国家捍卫钓鱼岛的风凉话，这是故意搞引申，为批判政府不惜拿保卫钓鱼岛的事业开刀。”

社评结语更是直接警告那些为“人权”标语喝彩的人们：“中国各地及各级政府都有很多毛病，但无论有多少毛病，钓鱼岛还是要保，对侵犯中国利益的外部挑衅还是要还击。否则中国早就破碎了，根本保留不到今天。你可以不关心保钓，但如果因为你自己‘没有一寸土地’就反对国家保卫中国的固有领土，妄言政府在‘煽动’社会往前冲，这就太过不负责任了。”

虽然京华时报今天也要用散文式语言写下《“保钓”需要坚韧群体个体同心》，但“自己‘没有一寸土地’就反对国家保卫中国”的心理，又有几个中国媒体人会不明白？就像人民日报海外版今天借台湾舆论之口所言：“在游行队伍中不乏平常对社会不满却无处宣泄之人，借‘爱国’之名，挑动事端，值得大陆政府警惕。”

二、生逢其时


昨天午后，曾经有过那么一小会儿，搜狐网易和凤凰网可以把等待已久的一则新华社电稿推向首页顶端：“2012年9月17日、18日，四川省成都市中级人民法院一审开庭审理了重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案。”

不过，未及傍晚，薄熙来事件中的这位关键人物，就落回了要闻区以外的标准位置。有此示范，各地报纸总编亦需谨慎处理，最多是在标题中加上“有重大立功表现可轻罚”的控方信号，以及通过央视截屏图向民众展示这位前风云人物在庭上的淡定面容。

其实，被钓鱼岛夺去了版面、夺去了注意力的何止“王捕头”。10天以来，中国时事媒体的最显要位置几乎是全部被中日冲突占领，不论南昌“铁栏圈行乞者”，还是“民企行贿上亿帮国企中标”的京福高铁工地群殴幕后故事，似乎都可以庆幸“生逢其时”。齐鲁晚报终于按捺不住，今天要由评论员沙元森提醒各位：“当舆论的探照灯掉转方向，一些曾经的热点问题似乎又回到了‘灯下黑’，正在阴影里逐渐降温。”

根据这篇《“表哥”可以上班，真相不能缺席》所言：“哈尔滨的大桥‘侧滑’、陕西省安监局局长杨达才的手表、广州越秀区‘殴打’空姐的区委常委方大国、湖南衡阳的‘黄金大米’试验……这都是不久之前引发了汹涌民意的热点事件。在万众瞩目之下,这些问题最初都曾经得到过有关部门或者当事人的正面回应，但是因为舆论热点的不断转换，这些问题热得快冷得也快，都有不了了之的趋势。或许不得不承认,在舆论几乎一边倒地关注钓鱼岛的时候，一些有问题的人或者身陷问题之中的人长舒了一口气。对一些部门而言，以拖延化解舆论监督虽是不得已，但确实屡试不爽，这次好像只是又补充了几个成功案例而已。”

其实，率先旧事重提的是两天前的钱江晚报。根据云南信息报昨日转发概括，就是《“表哥”和方大国都没事》。

（注：本文中之点评仅代表作者本人观点。本文编辑刘波。）