返回列表 发帖
小猫没有仔细看文章,再重看看,文章的1/4的篇幅都在讲圆圆入京的真相啊。
将文章补完。

看看史料记载的崇祯孩子们的下落吧。

崇祯十七年三月十八日,崇祯在死前命太子、皇三子、皇四子分别藏匿于公卿贵戚家中。太子来不及去成国公府,便隐匿于民间,定王和永王一齐去了周后的父亲周奎家。三月十九日,李自成进北京城。三月二十日清晨,周奎亲手将定王、永王献给李自成。太子后亦被李自成的军队搜获。李自成对他们还算礼遇,未加伤害,后李自成兵败,他们三人就各自逃亡。


有了前车之鉴还不汲取教训的太子前去投靠外祖父周奎,太子不听长平公主劝告,执意不走,结果也被外祖父亲手出卖,押送至刑堂。太子可没有皇四子永王的幸运,他不知道自己将要面对什么。


清朝一般都是派满汉两名官员共审。汉官是刑部主事钱凤览。他问明缘由后,怒从心起,撩衣下堂,冲着周绎脑袋上猛击一拳,大骂他"背主负恩"。为证实太子身份,钱凤览还亲自找来原司礼监太监王德化、原锦衣卫10名侍卫太子的锦衣卫来辨认,大家都说是真太子。侍卫们还下跪说:“此真太子,愿毋伤。”于是钱凤览上书清朝廷,指责某些明朝的官员把真太子当成假太子。周奎竟然还厚颜无耻地说:“即以真为假,亦为国 家除害。”这位崇祯的好国丈,已完全把自己视为“大清国”的忠臣了 。长平公主先说是真,被周奎打了一耳光后就不敢再说话了。袁妃还有曾经是太子老师的原内阁大学士谢升都跟着周奎说太子是假。太子当众说,谢先生,某年某月某日,你讲书时说过某事,现在还记得吗?弄得谢升哑口无言,怏怏而退。但这些都无法改变结果,太子必须是假的!多尔衮于是把说太子是真的十名锦衣卫官兵及前明宦官常进节关入牢狱处死。但还有人上表坚持说是真的。怎么办?杀!一口气杀了十五个争辩的大臣,终于没人敢说话了。刑部主事钱凤览据理力争,结果被处以绞刑。(以上史实见《石匮书后集》和《甲申传信录》)



长平公主从此受了很大的刺激,她再也不愿意住在寡廉鲜耻的周奎家了。在清顺治2年(1645)初,她上书给顺治皇帝,请求出家。清廷为了仁善的假面不同意,而是要早在崇祯年间已经同公主定亲的周世显把公主娶回家去。就这样,对清统治者无妨害的前明公主在嫁出后才一年功夫,就在哀怨中死去了。



我很想问问这位崇祯的好丈人,太子的亲外祖父:“周奎,你还可以更无耻些么?既然杀真太子是为国除害,你为何不干脆认顺治当爹呢?”




不知周后看到好父亲好兄弟对自己儿子的亲手出卖,好姐妹袁妃的随声附和,好义女长平公主因畏惧而不敢做声的种种情形,该是如何的心情呢?众叛亲离,何尝不是咎由自取呢?



周后所生的第三子定王朱慈灿史料记载为死于乱军之中,但说法不一,最为可信的记载是被清朝的定远大将军安亲王岳乐在康熙18年(1679)年在湖南抓获处斩。


田秀英唯一活下来的大儿子------皇四子,虽然在明亡后第二天---也就是三月二十日就被周奎出卖,与皇三子一起被送交李自成,但也许是上天怜悯,李自成厚待了崇祯的儿子,与同样后来被周奎出卖的太子相比,可谓天壤之别,幸运之极。而这位田秀英的大儿子在亡国后的65年中历经沧桑巨变和数不清的瘟疫兵荒战乱,是如何不可思议的得以安然生活的呢?这个崇祯的3个儿子中最小的四皇子永王朱慈焕是如何奇迹般地幸存下来的呢?

   
     与皇四子相识的李方远在自己笔记《张先生传》中记载自称张先生的皇四子永王"丰标秀整,议论风生",是个侃侃能言的美男子。皇四子从未向他偷漏过真实身份。康熙四十七年阴历四月初三,李方远正与"张先生"下棋,忽然闯进一群捕快,把二人一起抓了起来。李方远做过清朝饶阳县县官,不知自己犯了何罪。而"张先生"坦白说:"我乃先朝皇子朱慈焕。。。。。。,李自成败逃后,我被李自成军中一姓毛的将军带往河南。他弃马买牛,种田过活。一年后由于满清捕查流贼很紧,毛将军弃我而逃。当时我十三岁,自己就往南走。行至凤阳,遇见一王姓老乡绅,知我是先朝皇子,就收留我在家,遂改姓"王"。过了几年,王先生病故,我就找寺庙出家。后来我云游至浙江,在古刹中遇见一位姓胡的余姚人,他极为赞赏我的才学,就把我请回家中,让我还俗,并把女儿嫁给我。后来,我又改姓张,以逃祸患。”
朱慈焕以余姚教书先生的身分娶妻生子。共生了6个儿子、3个女儿,还娶了妾,子又生孙,有了一个很庞大的家庭。康熙45五年(1706), 身份泄漏,被清廷抓捕,男性成员除了一子早已故去,5个儿子和1个孙子都被抓住。朱慈焕的妻、妾、三个女儿和一个儿媳按照崇祯的传统,全部上吊而死。康熙47年(1708)九月,朱慈焕父子6人又被从杭州押解到北京。(他的孙子史料没有记载下落,也许死于杭州狱中,我希望他是逃出生天,为崇祯存续一点骨血)清廷九卿在审讯之后奏报:“朱三供伊系崇祯第四子。查崇祯第四子,已于崇祯十四年身故。”崇祯帝的第四子根本没有在崇祯14年身故,这是明末和清初各式各样的史籍中有明确记载的。清朝自欺欺人,为了维护自己的伪善面目,才捏造了这样的借口。康熙将朱慈焕一人判凌迟处死,他的5个儿子都被判为斩立决以示自己的仁慈。。【见《鸡林旧闻录》和《清圣祖仁皇帝实录》卷235,第6册】

李方远只因与他相识,虽完全不知情,但仍不能幸免,全家被流放到东北宁古塔给披甲人为奴。
   
     至此,崇祯的子孙全都被满清以假冒崇祯子孙的名义而消灭。清朝皇帝一直在高唱举逸兴绝,善待前朝帝裔,以此来表示自己的宽仁大度和守礼好古,康熙皇帝还公开表示:“朕意欲访察明代后裔,受以职衔,裨其世受祀事。”一切不过都是自欺欺人罢了。
   
     满清对崇祯的三个儿子斩尽杀绝,结果清朝的最后三个皇帝都丧失生育能力,无后而终,这算不算是苍天有眼呢?

前人栽树,后人乘凉;前人造孽,后人遭殃。
         
          周后与自己的父亲周奎联手谋害了田妃的五皇子,结果自己最引为骄傲的太子也是被自己的父亲亲手出卖到满清的屠刀下,因果报应,不可谓不是对周后的极大的讽刺,可怜太子终为母亲恶行所累。
   
      袁妃费尽心机,借刀杀人,结果女儿被崇祯亲手杀死,自己不愿就死,也难逃三剑惩罚。
         
          而田妃的四皇子蒙上天垂怜,奇迹般的安然生活了60多年,也许是上天可怜他无辜被害的弟弟们,令他多享几十年人间的天伦之乐,虽然最后由于受自己先人朱元璋,朱棣及父亲朱由检的苛待臣子,滥施连坐凌迟酷刑所连累而死,也不过是代朱氏先辈受过,善有善报,恶有恶报。
历史如此扑朔迷离,孰真孰假,有谁知道呢
帝王家事,大人感情涉入过多,可有偏颇处?
塞北西南月如霜 发表于 2010-11-19 08:46
历史如此扑朔迷离,孰真孰假,有谁知道呢
Rhopalocera 发表于 2011-6-8 21:13

俺只能说 同意这2位亲的说法~~~
我孤陋寡闻,这个美女还真没听说过
...it's hard to tell whether history tells the truth or not
返回列表