小睡

这样不太好吧！如果努力和不努力工资都没有什么区别的话谁还想努力工作呢？这种国家底层人民很幸福，社会顶梁柱却很痛苦。福利是需要金钱保障的，造成巨大的社会负担，一个无所事事的人过着小康生活，努力为国家创造财富的精英分子却不得不缴纳高额的税金，所剩下的也不比普通人优渥到多少，真的很心酸。试想一下我们在一个单位上班，我天天要负责业务洽谈，服务信息反馈整理，忙得不可开交，却和一个坐办公室闲磕牙的一样的工资也太让人不忿了吧！而且欧美的无差别福利制度也引发了一部分社会矛盾。
主张免费政策的人认为，瑞典是在经济增长和福利方面均取得成功的典范。但据英国《经济学家》杂志报道，瑞典的低失业率是虚构的数据。瑞典2006年公布的失业率为6%，但实际上接近17%。瑞典政府把申请长期病假的人归类为雇用状态，捏造了统计数据。更何况瑞典的青年失业率居欧洲最高水平，税收负担率也远远超过50%。

　　在瑞典，自1950年后民间领域几乎没有创造新的工作岗位，每3名劳动人口中只有一人从事生产活动，另外两个人是用生产者缴纳的税金养活的公务员或福利受惠者。这样的社会怎么可能会有活力？目前瑞典中立右派联合政府正在推进改革，但尚未取得明显效果。而可悲的是，瑞典为维持庞大的福利制度，不得不依靠几个大集团。

我没有找楼主碴儿的意思，只是看到这个论题有所感触，讨论讨论而已~勿怪勿怪！