本帖最后由 baby123 于 2013-10-31 21:23 编辑
cnn sb 不解释，每次我听到别人说cnn bbc abc 电视台多么公正我都想笑，2008年中国怎么被这些sb电视台黑的都记不住了？说真的我觉得911也是绝望的呐喊哎，波士顿爆炸案也是哎。当有人开车闯进白宫，警察会怎么做？和她对话，劝她离场？哦我想起来了——开枪将其击毙。
【编者按】：一向自诩为“客观公正”、“传播普世正义”的西方媒体，遇到中国的事情就露出另一番面目。10.28天安门恐怖案已造成40多名无辜游客死伤。全世界善良的大众，无论其宗教背景，无论其对中国的态度，都为死难者哀悼，法国总统奥朗德表达了“感同身受”的哀恸。然而此时，听听那些西方媒体说了什么？
在BBC的报道中，恐怖分子、嫌疑人等词上打上引号，表现出对嫌疑人身份的不认可；CNN今天头条发问“是恐怖主义还是绝望的呐喊？”文中写道“看看这些简陋的器具，汽油、刀具、铁棍，吉普车，怎么看都很难把这些联想成高度组织的恐怖行为”我很难把背包和高压锅联想成恐怖袭击，但确实发生了。“怎么理解这次袭击，只要看看09年以来新疆日益增加的民族矛盾就可明了，新疆的维族人，他们的生活和中华人民共和国的公民大相径庭”。说实话吧原著民印第安人杀的没剩下多少，又吧剩下的印第安人赶到印第安保留区内的美国人，最没资格说这话吧。
在CNN们的眼里，恐怖分子成了“值得同情的被压迫者”，而死在他们车轮下的人们，无论是菲律宾人、日本人、中国人，都不值一提。CNN更在意的是中国内部的民族冲突，并加剧这种撕裂。CNN们殷殷盼望的，是一个弥漫在恐怖里的黑暗中国，是扬洒更多的血，是中华民族的自戕，是中华大地永无宁日的分裂和混战。
被CNN们覆盖的读者，如果您生活在这样“讲求客观”的媒体合力操控下，变成了恐怖分子的同情者，我们对您丝毫不埋怨，因为在那里，污蔑中国的力量太强大，让任何为中国辩护的声音都被吞没抹杀；如果您保持最基本的底线，坚持常识，没被这样的荒谬误导，我们依然为您将持续沉浸在如此强大的“指鹿为马”的媒体环境中难过。
我们把CNN们的报道原样呈现在下面：
http://www.cnn.com/2013/10/31/opinion/china-tiananmen-uyghurs/
Tiananmen crash: Terrorism or cry of desperation?
By Sean R. Roberts, special to CNN
updated 2:29 AM EDT, Thu October 31, 2013
CNN:天安门冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊？
北京天安门广场发生的事件造成5人死亡，数十人受伤，但这是否像官方消息所说的那样，是一起严重的恐怖主义威胁？
中国安全部门称，这一驾驶吉普车冲入人群并纵火的行为是“经过严密策划，有组织有预谋的”暴力恐怖袭击案件，由一伙来自新疆的维族伊斯兰极端分子策划实施。
不幸的是，鉴于中国对维吾尔人政治暴力的定罪上一向缺乏透明度，我们可能永远无法知道对周一的事件的定性是否准确。我们知道的是中国安全部门声称袭击者在那辆车上，全部死亡，包括一名维族男子，他的妻子和母亲。另外，中国官媒的消息称逮捕了另外5名涉案嫌犯。这些袭击者来自于像基地组织这样的跨国圣战网络的一个分支吗？他们是像伊斯兰青年军这样有组织的武装运动的代表吗？后者刚刚袭击了肯尼亚的一个商场。
看看这些据称是袭击者使用的原始工具吧——汽油、刀子、铁棍和一辆吉普车，很难说这是任何一个高度有组织、装备良好的叛军或恐怖分子团伙所为。袭击没有使用复杂的爆炸物，嫌犯甚至连枪都没有。而且，尽管维族人是穆斯林，没有任何证据表明他们实际上参与了全球性的穆斯林激进运动。所以，假如这起暴力事件仅仅是一户维族家庭实施的，那么我们怎么理解这个行为？
很明显，只要看看新疆日益增加的汉维民族矛盾，你就可以明了为什么发生今天的事情，自09年夏天新疆首府乌鲁木齐发生的民族暴力事件以来，民族争端愈演愈烈。在新疆的维族人，他们的生活和中华人民共和国的公民大相径庭。
在过去10年，中国政府把新疆变成得警察遍布，他们加强对维吾尔族居民的监控，并严重压缩了维族宗教活动。同时中国政府大规模削减维族人接受他们本民族语言教育的权利，同时限制了维族语言的出版物数量。中国官方将这些手段都解释成它反恐的一部分，称此举动将保障国家安全。这些方法通常也包括抓捕大量的维族人，罪名是“非法从事宗教活动”或者“和恐怖组织有关联”。
而实际上，单单就这个月而言，新疆的安全部门在不同场合将一些维吾尔族好战分子击毙，并至少逮捕了100多名有逃离国家嫌疑的维族人。针对新疆维族人，政府的压制正在持续并愈演愈烈，这都被描绘成反恐怖主义，而这也与中国专对新疆更大的计划有关。该区域对中国具有至关重要的战略意义，它是中国通往西方的主要通道，既是中国货物运往西方市场的大门，又提供了自然资源保障，如石油、天然气和来自中亚乃至更西更南部的铀矿。
在这样的背景下，中国正在新疆筹建大量的发展项目，这些项目带来了大批汉族移民，将维族社区连根拔起，让他们离开了世代生存的土地。中国可能不介意把维族人赶出新疆，但中国还是希望维族人生活在那，心甘情愿地让自己的故乡由汉文化主导。结果，新疆维吾尔自治区的未来似乎注定既不是维吾尔族的，也不自治。随着这些项目在维族人祖辈生活的故乡上开工，我们不禁要问，周一的袭击是一起精心准备的恐怖袭击，还是一个挣扎在中国巨大发展机器边缘的民族仓促组织的绝望呐喊。不过，由于这可能是维族人首次在新疆之外实施的绝望的行动，而且是在象征中央权力的地方，我们可能还会目睹中国与维族人对峙的升级。
而随着对峙的不断升级，中国一直宣称、但往往毫无根据的维族恐怖主义威胁很可能会弄假成真。
翻页看CNN网友评论以及BBC对此事报道 10.28恐怖案件发生后，路透社不失时机地采访了疆独分子热比娅。据英国广播公司（BBC）消息，热比娅对路透社表示，她担心这一事件让中国对新疆的“铁腕镇压合法化”。
“中国的声明显然不能被采纳为事实，因为没有独立的国际调查，”她说。“现在很难说清（真相），中国政府对这一悲剧事件严密封锁消息。”
 哎呀911难道经过国籍仲裁被裁定为恐怖袭击还是波士顿爆炸案被裁定了啊。
“如果是维族人干的，我相信他们是走投无路了，因为维族人在中国的统治之下对遭受的不公正无处申冤。
我替拉登谢谢你
CNN的文章挑逗了一些美国网友的感情，有人评论称：
VladBudapest：这根本不是一次袭击，这是一次自我牺牲，就像发起阿拉伯之春的圣徒们，这一次连汉族人都受不了了。
AndyTranAnh：中国猪活该，谁让你们侵略别的国家？其他人下地狱吧。
也有网友表现出对CNN的嘲笑：
美国网友iontech评价CNN的文章称，“嗯，这真是很棒的评论，列举了很多的‘真实数据’和作者臆想的事实。中国不管发生了什么都是绝望的行为。但如果有人开着装满汽油的吉普车撞白宫玫瑰园或国会山再点火，那么这就成了恐怖袭击！”
其他网友纷纷说：
他们杀了无辜的人民，然后你说我们应该同情他们。
我真为你感到悲哀，悲哀啊！
好好干，中国！如果有一个国家控制穆斯林恐怖分子控制的好，那就是中国。你们就这么干吧，不要表现出对他们的怜悯。这些穆斯林恐怖分子就是对无辜人群的屠杀者。为了保护这些无辜者，你们应该做你们应该做的工作。
在热烈的嘲讽声中，有网友为CNN打圆场：
XX：你们都误解了作者的观点。他只是想反驳中国政府把这个事件称作“精心策划的，有组织的有预谋的”恐怖袭击。任何人研究过恐怖主义都会发现这不是那么回事儿。这次袭击是那么业余，影响又不大。这绝不是有组织的恐怖活动，更像是独狼行动。
Dan Yeo：不要过分解读CNN的文章，他们使用的方法是把观点亮出来，并询问读者“是对还是错？”这是他们的方式。
我觉得cnn惯用的手法是指着一只鹿然后问你这是狗还是猪。
翻页看CNN原报道： Tiananmen crash: Terrorism or cry of desperation?
By Sean R. Roberts, special to CNN
October 31, 2013 |
发表于 2013-10-31 18:29
|