iamfennel

说真的道德标准要用时代来考虑….
在我妈那个年代,一个女孩子就算成绩是全校第一名,家中兄弟成绩是倒数的
在要升学的时候还是要放弃给成绩差的兄弟去….

虽然例子举得有点远,但就只能说是时代观念的不同,道德标准也不同
早期农业社会非常注重劳动力
他们没有重质不重量的说法,真的可以念书的都是少数人
所以很强调多子多孙…要注意,这句子后面还要多一句「多福气」
但现在会跟你说一个家庭小孩到过多的程度
会因为家庭资源不平均反而造成小孩心理上的挫折…等问题

但是，这不代表纳妾都很正常又理所当然（我最受不了写商农户家纳妾很理所当然…＝  ＝）
你说的那种"皇帝神马的开枝散叶广纳后宫都是责任不算种马！！10多个女人怎么能算种马呢！！！古代小三小四都是正常的所以不渣"的作者我觉得是错误观念太重还没去正观过历史
不过古代皇帝大致上都是一串女人没错
毕竟在一个社会中，如果被灌输的观念就是「这些女人都你的！你上她们是她们的福气她们会感激你的！」
就算是基于做好事….说不定都会去上看看＝   ＝？？？？？？？？
（这是我单纯的疑惑….）

以下是一点个人想法
一个皇帝确实需要多位皇子（基于男权社会女性无法继承来说）
因为只有一个的话….那个孩子就是不成材怎么办！！！？？（朱佑镗…的儿子….还要说吗＝ ＝）
如果多了，兄弟相争了….又怎样？毕竟争出来了也算是蛊王
通常经历兄弟相争脱颖而出的皇帝大多比较勤奋政事，也比较有才能会做事
看看最近大家很愛的四爺,看看明成祖（我知道這不是跟兄弟爭！）,看看唐太宗,他們的爭皇位都是很出名吧
….所以在只能从皇帝儿子中找继承人来看，需要多位皇子也是一个蛮重要的问题啊….
（如果很多个但都不成器！？唉～那只能说是命了……）

iamfennel

全部的文中的男主类型,我最讨厌洗白说那个人一切伤害行为是有多不得已
事实上我都觉得那只是不够爱(种马也是~)
君王中最经典的不是阿娇吗,就算有金屋藏娇又怎样?长门赋就知道帝王无爱情啦
(突然觉的汉代专出有名渣男恶心男…刘邦.刘小猪.刘秀.东方朔.司马相如…etc)

感情是相处出来的,一个成天跟女人聊天相处谈感情的君王,哪来的时间处理政事(还要想想那年代只有蜡烛!)
但要处理政事,又哪来的时间谈感情?
好吧~只能在床上乌七妈黑的聊天….聊什么=  =我想他们应该都运动去了吧
还要再想一下那年代认识字的女生也很少…那到底还能聊什么?就算是现代,男女话题还是有点落差的,这还是双方都认识字,原则上应该有很多共同话题了喔….但有没有~
如果只有床上运动有什么感情?
女人这么多,每个都可以动一动啊~换哪个又差到哪边?
所以我不太信他们那些帝王对后宫感情有多深
像barbamama说的~最有名,有空谈恋爱的两个皇帝都被抓了(好吧~这句是我说的XD)

因为李世民的后宫比较有名XD
我记得蛮多前朝留下的势力
所以稍微举例一下(因为是记忆,有错请纠正我会订正…..)
他大老婆是世家
杨妃是前朝公主
阴妃是前朝+当朝大臣
韦妃是将门
…我记得”好像”还有他兄弟的老婆
感觉好像很集色鬼之大成(或许应该真的是?),但也很明显就是安抚大家”你看看我都有照顾你们喔”的态度

而且以前他们对女人的态度,应该说是对身分高的女人抱持着政治上平衡的态度,对于身分不够的…我常常怀疑,他们(高位者)根本没把他们(低位者)当人….(苦笑)

最后,我想有些人生命中不觉得爱情是最重要的
所以他们可以很相对下先牺牲掉爱情
事实上我不觉得这样的人就叫做坏人,只能说这人在爱情上比较无情
但…如果一个作者又要写成这样的人,还要加上情圣属性….那….那….我还是X掉吧…..(完全也不能去怎么XD)

iamfennel

回复  iamfennel

問一下，东方朔的渣歷史
熙然 发表于 2013-3-10 08:12

其实我非当代人，或许当代人不会觉得这是渣吧
东方朔特喜欢小少女
汉武帝又算宠他～给他赏赐也多
他就常常一直娶（还是叫做纳？但我想这貌似不太重点）少女让人家变女人后,很快又换别的少女
或许我对于这种只想找新洞的人特别不舒服吧><

PS：刚刚查到百度是说一年换一个,我自己是不记得他多久换一次….

iamfennel

回复 7# al4321

所以那些读者跟渣男才是真爱啊！！
XDXDXD