返回列表 发帖
回复 145# 钢铁牛
回复 148# 钢铁牛

有点不是很清楚你的意思, 你是说只要目的是正确的, 手段和方法是错误的和违法的也无所谓了? 我认为每个人都有追求自由民主的自由, 但是不能侵犯他人的利益。 占中的香港人有没有侵犯其他香港人的利益? 有目共睹,当然有。 这点不能不承认吧?
回复 151# 钢铁牛


   到目前为止还没有动枪吧? 出动催泪瓦斯违法吗? 只要是在香港法制内是合法的就没有问题。
回复 159# 明月

其实所谓的“公民抗命”没有任何一个国家的法律是允许的, 请问民主旗帜的美国和英国允许公民抗命吗? 有什么程序? 还有如何评论“恶法” , 是全民公投,51%同意就算是恶法, 还是其它办法? 总不能说它是它就是吧?
回复 159# 明月

其实所谓的“公民抗命”没有任何一个国家的法律是允许的, 请问民主旗帜的美国和英国允许公民抗命吗? 有什么程序? 还有如何评论“恶法” , 是全民公投,51%同意就算是恶法, 还是其它办法? 总不能说它是它就是吧?
还有拜托不要随便推荐大家引用百度, 写论文时, 无论reference是百度, Google 还是wikipedia, 导师都不同意, 理由就是不够严谨。
回复 182# 明月


    美国只允许提前申请并批准的示威游行吧? 真碰上美国黑人的“公民抗命”也是照抓不误, 催泪瓦斯也照用啊。
你还没说评判法律的标准呢? 你说是恶法, 我说是良法,听谁的呢?
你可以抗议你反对的事情, 但这可提高不到“公民抗命”这个高度上。
就像你举得例子中, 也只是大家示威一些法规, 可没说你不撤销不行。
回复 194# alicex


    他们宣传的是“自由民主” ,可不管什么平等
返回列表