cococode

回复 8# nmaverick
没错，“约束人性的，从来都不是国籍和肤色，而是法律和制度”，也更是教育和环境。西方社会从小的教育就是不怕你笨你穷你丑，它本就强调一个社会多样性的重要，但一旦你的诚实与信誉出了问题，这就是很严重的问题了，这是现在中国从小的教育观吗？不提现在中国重财富看外表的狭隘的价值观，更可悲的是一个以错为对，以狡诈为才智的大环境心态。不要老提你碰过的老外也是如何投机诈骗，今天这个问题的严重性本就不在个人的行为，而是一整个环境的趋势与取向。当然老外到了中国“入乡随俗”去买盗版，因为买卖盗版在中国是不以为是错的啊，但你问他愿不愿意回国后向同事朋友倒卖盗版，即使有暴利且无风险，他可能就不见得同意了，因为那在他本国是可耻，被周围人瞧不起的。再告诉你一个反例，我遇到多位从国内出来念书的学生，动辄花数千元买包买化妆品，但安装个几百元的电脑软件则到处找盗版，为什么？因为在他们心目中这些人家花费心智开发的产品本来就该免费给他们使用的。这就是教育和环境对人的影响。

cococode

回复 10# nmaverick
你还是没看清问题所在。人性都相同, 但是教育让人分是非知对错。环境风气更是在人民间起了自动监管与限制的作用。老外在中国买盗版, 这是他们人性上的软弱, 但他们回国后不会这么做, 更不会倒卖, 因为他们知道这是错的, 这是偷窃他人劳动的成果; 而中国学生在他们的知觉里, 从来没认为用盗版软件是错误的行为。法律与制度只能防不胜防的, 在人性软弱时犯错, 来纠察错的行为。但真正让人从良心知对错是教育与环境风气。更何况法律制度是人定的。在一个人人都不认为盗版是错的环境下受教育长大, 谁来定制正确的法律与制度。

cococode

回复 12# nmaverick
首先说明，我没说老外买盗版不是错的，知对错而犯错更该受谴责。但我告诉你，不像你想的，在外国还真没这个执法力量一天到晚纠着你是否买盗版。贪小是人性弱点，是有人贪小用盗版，但因知道是错的，就藏着掖着没有得了便宜还卖乖的喧嚷，就连我认识那些中国学生用盗版用的挺欢的，也没见因此受到法律制裁。
我强调的是一个明是非的“社会”，”环境“与”风气“。在这环境中民间自起的监督与影响比任何严刑历法都有用。举例，以伤害罪的法律的制定与执行来约束家暴，在一个认为打老婆有理的社会群体是苍白无力的。反之，在并无法律禁止吃狗肉的西方社会，谁敢杀狗吃狗。
你所举”电视法制节目中的犯人忏悔，不是因为知道自己犯罪是错，而是因为后悔居然被抓了，早知道就不犯罪了“。没错，他们“不是因为知道自己犯罪是错”，正是可能因从小所受教育或环境让他们不认为所做是错。他们若不认为所做是错，他们的反应就决不会是“是因为后悔居然被抓了，早知道就不犯罪了”，他们会想下次犯法的技俩要更高明些。你不见那些比比皆是的惯犯吗？
你错了。教育是最重要的，受到教导的人民形成社会风气，最后的法律与刑罚只是在人无法胜过人性软弱时的一道安全网。而你所谓的态度是，今天我们犯错怪不得我们，谁叫你法律定得不严执行不力，要是我们买卖盗版是要杀头的，我们就会被威慑不敢犯了。那我告诉你，杀头的生意都有人做。孔子说“不教而杀谓之贼”。一昧的严刑律法是要闹。。。。