返回列表 发帖
偶就是个打酱油的啊,你们掐得起劲,单纯表达一下看法
那美女帮我票赵云吧
猎杀者003 发表于 2014-5-21 11:27


不素明天才关门嘛,偶再观望观望
此期不翻牌,很多人可能经验不足,判断出现误差的可能性更高,即使是翻牌局中,水民的出局,琪身份与遗言 ...
猎杀者007 发表于 2014-5-21 11:32



请对骗子公告司马是民做个解释。
请对司马身份判断做个初步认定。
意思就是指出诸葛个人的判断逻辑是错误的,即我无论拿警或拿杀,不存在害怕死者遗言能推翻我立警地位的 ...
猎杀者007 发表于 2014-5-21 11:36



   任何人想假跳都会担心死去的是警察。诸葛先生那么说也不是针对你。
而你要让我们相信你想刀水不会是警这个方法真不是确认你是警察的好方法。
你想说你若是杀刀不会这么歪?
还是说你若是杀准备假跳所以刀这么准?
公告不会过多纳入判断,结合司马身份的判断,公告明显是假的,因司马绝对是杀。
猎杀者007 发表于 2014-5-21 11:37


问题是在你眼里的司马绝对是杀,并不等于第三者眼中的绝对。
你用他绝对是杀来说公告明显假的。这是循环论证么
场上一边倒呢,也要看原因。
赵云赵将军虽然你很有自信,然后总说一些正确人该如何如何的话,其实真不见得能收拢多少民心。

骗子的话不作数。
死人的话不作数。
和你对跳的绝对是杀。

就场上难得这些线索,你都直接掐了。
然后总要我们相信你刀准,相信你眼光准。
那我看错也只能说声对不起了。

我要的只是说服力。你真不够啊。
我反过来问一句:
骗子说司马是民,然后司马就起跳警察,怎么那么巧?

究竟骗子先说还是司马先跳,你们有人看见么,有的话说明一下。
骗子说的先公告,这属于法官的工作范畴,所以肯定在玩家发言之前。
猎杀者013 发表于 2014-5-21 12:15


如果是这样,那就存在一种可能,司马是杀,看见骗子发言给力,直接起跳警察。

我只是说存在这种可能哈。并不代表我认司马是杀。至少到目前为止,双方对跳我是站在司马一边的。

然而呢,司马跳警和骗子公告这种巧合是我很感兴趣的。
你认为说服力不够是受场上众人因素影响,请问司马懿本身的逻辑漏洞有何人公开放大过么?
第一,跳的差 ...
猎杀者007 发表于 2014-5-21 12:16


我不介意你放大啊,至少我很想看。
众人因素这件事么,这是个好人多的场子,你非说大家都错了只有你是对的,我也要信服你先对吧?
这么说吧,帖子内容是花冠接到任务预先发布好的。

但司马是抢到沙发跳井后才看到骗子说自己是民的。
猎杀者006 发表于 2014-5-21 12:33


因为我时间上判断不来。法官帖子最后更改16点。司马跳警8点。
我以占地板的身份告诉你!
猎杀者006 发表于 2014-5-21 12:38


哦,好哒,地板好结实
硬伤快说出来让我们高兴高兴
一头雾水。

赵云我是很想看到你说的司马各种漏洞放大。
可是看来看去,我并没有看到我错过的,

相反,倒是我提出的司马跳警和骗子公布身份这种巧合值得深究被你拿来说事。
没有更多的说服点。

我的建议是,你方不如花点时间把司马跳警各种漏洞做个总结性演讲。
双跳本身说明你方不被信任。
多加一个人未必能改变众人想法。
还有我要补充。

诸葛在昨天法官洗牌之前有过几贴发言。
其中一贴是说他身份非常金贵。
当然这和他被杀是否有关联我不能确定。
但我却因此怀疑过当时出场的人,其中有,我,郭嘉,还一个陆逊记不清。
返回列表