猎杀者014

华武直接潜水隐匿了，杀方心态无疑，任何现实原因都无法解释。
按华家老师的建议，直接狙击干掉也行，晚上可查查华家老师是那边的。
建议今日出祝枝山，秋香目前嫌疑颇大，可养养。

猎杀者014

有没有洗白那要看大家。如果警察认为我很黑我不介意继续洗。
华文是场上我第一个点出的好么。
自辩的 ...
猎杀者004 发表于 2014-3-26 14:15

如果警察认为你很黑，想必你没有继续洗的机会，
假设不符合现实状况，反应的是你立场无法对应逻辑的盲点。
华文是谁点出不重要，而是我前面说过的，你以何种立场与身份来指引票台的？
你昨日与华武是有交集，但我可没说你当时那是质疑他，且第一日你又是以何种身份立场来质疑一名未知角色的？自编理由无非是用来掩盖当前的假象。
你今日有意卖死华武是真，但你第一日的行为你解释成“质疑”，只怕是为了表明非共群身份罢了。
你说了这么多无不显露你是一名特权，你以特权的身份立场来作为你行为的标准。

猎杀者014

秋香如果是顺势踩我的杀,那我就赞美她.
明武宗如果是个好人,那就是个自负的好人.
我踩冬香的时候,冬香在的 ...
猎杀者012 发表于 2014-3-26 14:19

喔，你如果认为冬香是杀，但我当前攻击你，你却假设我是好人，虽然并不矛盾，但祝枝山你也认为是好人，想来祝比我更早指认你是杀，何以见得我是自负，而其它作你是杀的人就成英明果断了？

猎杀者014

今儿出祝枝山的话，是按什么杀出呢？
你看华武杀方心态无疑。祝枝山也说华武非杀天理不容。
那为何今 ...
猎杀者004 发表于 2014-3-26 14:25

一句话有他的目的，我不是警察，你认为我的建议能左右警察的决定？
或者你已经开始反向试探我的身份了。
我定祝枝山为杀的理由前面已经陈述过，祝枝山能信誓旦旦定人为杀，那么自然要考虑无间的可能性，
以非PK台人员身份提出建议，而决定由警察来做。

猎杀者014

我说了，我是没时间，没时间，真的是挤时间出来玩的.
皇帝啊，你这都能拿来说事，那冬香呢，别的潜水的人呢 ...
猎杀者012 发表于 2014-3-26 14:26

你当前应该自辩而不是在此刷帖称自己没时间，自负与否是你个人判断，你目前的言论毫无价值是真。

猎杀者014

我来想想盲点在哪里。
华文是我先指出当然重要，你给我一个罪名顺势推华文。我第一个指，就不可能顺势 ...
猎杀者004 发表于 2014-3-26 14:33

呵，偷换概率可不必如此明显，
我定华武为杀与你的发言没有任何关系，即使有关系，也是你后面指出华文华武二出一的指向。
而且我也从没说过使用票台出掉华武，“卖”代表着可获利，如果华武是故意作死的普杀，则我个人赞同华府老师的狙击流，这就不是一个卖的心态，何种作法的评定，词汇的使用要以主观作法来定义，你此时无非是以各人主观而定，敌人顽固而不可称顽强。

最简单的定义，如果华武是普杀，你认为要票，而我和华家老师认为应该狙杀，谁是卖家?

猎杀者014

如果祝枝山和华武无间，那无非是俩普杀。
你留着一个pk台上的普，推另一个普为何？

没错我在试探你 ...
猎杀者004 发表于 2014-3-26 14:37

第一日平安夜，其中有一种可能就是蝴蝶抱中主刀者，但此期蝴蝶为杀方，所以卖者非是共群之人，或由其它渠道间接得知，或是华武目前身份偏低，可大致定杀，就算不是普或蝴蝶，为杀者踩之即为卖
最后：欢迎试探

猎杀者014

陛下，卖的意思领教了。

既然你排华武偏普，又说祝枝山无间，那就解释一下推此普而留彼普的理由？
猎杀者004 发表于 2014-3-26 14:49

哈，朕何时明确定过祝枝山为普么？在问问题前最好能思考下规则逻辑。

猎杀者014

说是抱了华武这个普，然后今天无间华武。
祝枝山是蝴蝶。
这个是明武宗的结论。
那明武宗你认为秋香不好 ...
猎杀者023 发表于 2014-3-26 14:55

如果一个蝴蝶抱中一个人，而产生平安夜，作为蝴蝶有必要来试探这是否为本方么？
但有一点，祝枝山是通过长时间的观望才作出这个结论的，那么他不是单纯的试探，作为一名蝴蝶有必要卖死普杀而求双刀么？可能有这种极端自我主局的玩家，所以我对祝枝山蝴蝶身份只能说是猜测
而秋香是特权无疑，暂时还无法得出他与华群非共群身份结论，他们二人在第一天颇有互动，第二日看似对立但根本没什么碰撞，当然以秋香目前的发言来看，如果是杀，为独立杀的可能更高一些。
暂定为爱神。

猎杀者014

对于杀方来说爱神死白天的价值比死晚上的价值大。
秋香从上PK表现的就是她要活着。
猎杀者023 发表于 2014-3-26 15:08

爱神有刀权为何要急于求死呢？且是独普出局后的第一刀权继续者。
因为缔联成功，有需要判断下自己作用的角色为警或为杀，这都需要存活时间。

猎杀者014

华文我对你前半段发言十分赞同。
由于后半段是针对我的，我就屏蔽了。

既然蝴蝶推普杀这种举动看起 ...
猎杀者004 发表于 2014-3-26 15:11

对于无间我可没说有何不可思议，只是性价比的问题，历史证明喜欢走“捷径”的大多半路腰折，一杀换一特在我看来并非什么好主意，版杀的胜利不在于某特权或玩家多高端，尽量少犯错就不易了，推出杀并非警察如何高明，而是没有犯错。
就像唐母所言的爱神白天出局有什么不好？这就明显的轻浮特权表现，一个稳沉的杀会分析各项因素，自诩为高端的杀方必然会把自己的生命放在第一位考虑，因为自身的存活确实能带给已方后期收益。

猎杀者014

我感觉你是思维激进型的，这样通常都会造成你的判断随时可能出现调整。
比如你已经开始怀疑自己关于祝 ...
猎杀者004 发表于 2014-3-26 15:19

你说的话我感觉很好笑....
“当然也可能你本来就是乱说，被我三分之一的质疑逼迫得只好退回。”
我的观点本就是怀疑祝枝山为蝴蝶，怀疑而产生思考的反向发展，你是否在猜测我到底是确定祝枝山为蝴蝶或只是个人猜测呢？
贬低他人的言论中还带有潜在的试探，且是在一个PK台上的人，可见你不是一个好人特权，你是杀无疑。

猎杀者014

陛下这个角色是你自己要求的么？

就好像一言九鼎滴模样
猎杀者004 发表于 2014-3-26 15:21

法官历史盲，我说能否选个皇帝，他说没有，我就准备拿宁王的，后来可能是她自己百度了下....

猎杀者014

对，我就是自诩为高端求活对本方利益最大化的那个独立杀。
你确定继续养着？
猎杀者004 发表于 2014-3-26 15:26

我并不认为你与华武之间已经不存在共群关系了，所以你是杀仍有普杀的可能，不必求死，继续养。

猎杀者014

我猜测一下，皇帝抿祝枝山是蝴蝶这个点太脆弱了，基本是三分之一以下的可能性，但是偏偏抛出来了，而且如此 ...
猎杀者022 发表于 2014-3-26 15:54

喔，声援秋香的特权出来了么，判断某个人特权感太高，其实也反应出自己的特权心理，

当然在第一日我就定你为特权，现在反向质疑朕为杀方，无非仍是试探，但在三种猜测与两种身份之间，只给出杀方可能，一方面是给自己定下某种好人特权的基调，另一方面可见你是单纯的为了攻击朕是杀方而已，在前面看似赞同朕之观点，但现在又表示怀疑，某种程度上看似合理，其实是有预谋的。