nmaverick

等一下，这已经是故意伤害罪了，居然还没有刑事拘留？而是对丈夫进行教育？

这个老婆找的律师不行啊。。。不要打家暴，直接打故意伤害罪。。。

刑法那么厚，这条不行就换一条啊，总有一条能把老公送进去。为啥死扛着家暴罪呢？你死拗家暴罪，家暴顶级刑法好像也就七八年啊。。。大姐，换个思路吧。

nmaverick

有时候我觉得很多受害人脑子都是木的，她们只咬定一种罪提起控诉，那法庭也就只能就罪论罪，不能扩展定罪啊。。。所以要找一个经验丰富并且头脑灵活的刑法律师，很多比较界定比较含糊的罪名，其实都可以套上去的。

nmaverick

这不是脑子不转弯啊
如果两人没有婚姻关系，那直接就是公诉故意伤害
因为有这一层关系，所以……甚至 ...
nya3 发表于 2024-12-29 15:32

你的逻辑是错误的。
举例说明一下吧。
比如，如果家庭成员偷窃家人财务，数目重大，你去报案，警察会因为是家人就不管吗？他们会让你们内部协商，但是报案人如果坚持，还是会以盗窃罪立案。
还有，不是有老婆不堪忍受家暴，于是杀死丈夫吗？最后也是按照故意杀人来起诉的。

所以，你选择用哪种罪名里提起诉讼，这个很重要。并不是说家人就能天然的对中国刑法免疫。但是很多妻子遇到家暴，第一反应就是家庭内部矛盾，以家暴这条路来打案子，那法官也只能按照家暴法里面的条款来审理。

我不否认中国律法有和稀泥的传统，但是如果当事人坚持要追究，还是可以立案处理的。只是很多女的顾虑太多，亲戚关系啊，环境因素啊，工作关系啊，自缚手脚。总希望能不撕破脸就能得到自己想要的公正，或者说，不切实际的公正，所以才输了。

像本案中，律师如果能证明这些伤害都是丈夫故意制造的，并且以虐待为乐，那么故意伤害罪应该还是有的打的。。我猜想，丈夫一定是在庭上不停的说爱老婆，是一时失手，过后很后悔，可能还谈到女方也谅解了。那就很难咬死故意这个字。。。。所以我才说要找一个奸诈的律师。

nmaverick

回复  nmaverick


就是你说的这样，报警的话，基本上轻微伤就和稀泥，并不会因为坚持就立案，投诉也没 ...
nya3 发表于 2024-12-30 08:36

所以我才说，一个好律师能够给带当事人想要的结果。

比如，如何在家庭封闭环境里，采用各种手段记录下伤害行为，最好是记录下行为当时，丈夫的情绪状态，并且女方要有明确求饶话语，而丈夫在妻子已经丧失行为能力时，因为个人兴趣继续进行暴力行为。。。
这些，都可以打故意行为，还能打丈夫精神失控。。。。

但是很多妻子是没有意识去收集，或者说，引导男方去暴露自己的行为和意图。她们往往是伤害后，只会对外人哭诉，没有硬证据，是打不赢官司的。

打官司是一场战争，只为了输赢，跟正义和公正无关。中国没有陪审团制度，所以说故事和打感情牌不太有用，这就要求被告方能够钓鱼，拿到自己想要的证据。

而且，战争的战场并不仅仅在法庭，庭下也是战场。能够利用的社会资源，人脉资源，都应该利用起来。

不知道你有没有看过一个案例。女方是银行职员，被小三了，男方还家暴。女方去起诉，还被判刑三年。出狱后她利用各方资源收集证据，最后扳倒了男方后台，也就是男方父亲高官，男方也被判刑入狱。。。她就是自己是高等教育出来的，家里父母也是商人，算有点钱，所以才有底气干。重点是，她知道自己在干什么。。。这就是我认为的有智慧的女人。她知道男方父亲不下台，她的案子不会得到处理，于是转而从和男方生活的记忆里查找公公贪污枉法的证据，再砸钱去收集纸面证据，最后把公公送进去了，男方自然也被进去了。