马丁

《江山如此多娇》：一本坑书，主角王动的师父，奏是阳明同学，嘿嘿这个是最无聊的证据
《神雕侠侣》(by 金庸)中提到：

坐了约莫半个更次，突然间眼前似见一片光明，四肢百骸，处处是气，口中不自禁发出一片呼声，这声音犹如龙吟大泽，虎啸深谷，远远传送出去。黄药师当他起身穿衣，早已知觉，听到他所发奇声，不料他内功竟然进境至斯，不由得惊喜交集。
    原来一人内功练到一定境界，往往会不知不觉的大发异声。后来明朝之时，大儒王阳明夜半在兵营练气，突然纵声长啸，一军皆惊，这是史有明文之事。此时杨过中气充沛，难以抑制，长啸声闻数里。

马丁

中国迎进来一个在西方沦为笑柄的马克思并奉为至宝，中国有伟大的哲学家吗？

上马哲课，一提到形而上学，必定树立两个反面典型：一个是“心外无物”的王阳明，另一个是“风动幡动”的禅宗六祖。中国的哲学家都成反面典型了

知行合一，体用不二，心外无物…… 王阳明创立的“心学”对明朝后期及后世有很大的影响。
“破山中贼易，破心中贼难。”
“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。”
“知是行之始。行是知之成。若會得時，只說一箇知，已自有行在。只說一箇行，已自有知在。”

其实中国这么树反面典型，一半儿为马克思，一半儿是不是因为蒋同学特别喜欢王阳明呢？

俺这儿学的philosophy，一提到 Karl Popper 的 falsificationism，Marxism (马克思主义) 就是作为笑话来讲的，因为 共产主义一定会实现 这句话 不具备 falsifiability，所以 Marxism 不是 scientific 的。遇到人问俺是不是 communist，其实是在开玩笑，问会不会把自己的东西拿出来共享，歪楼歪楼哈。

马丁

支持范仲淹，关键是岳阳楼太给力了～～
SHREKCEN 发表于 2011-6-12 15:19

    不能你看过他一篇儿作品就支持呀，要理性的投票哈，打赌你一定没看过《明朝那些事儿》

马丁

俺同时也列举一些对王阳明不利的证据，最明显的：

范仲淹的谥号是“文正”，这是文臣谥号的最高级别
而王阳明的“文成”只是个中等

这个证据大大的不利于王同学，但现在是咱们在评判，不是皇帝在评判，两个人在“文”方面的专业也不一样，王阳明是哲学宗师，范仲淹顶多是文学大家

马丁

可是阳明山有多少国人知道啊，但是提起岳阳楼，但凡读过书的人，基本没有不知道的吧，基本没有不心生向往 ...
SHREKCEN 发表于 2011-6-12 15:33

    你问问台湾同胞，阳明山和岳阳楼谁出名？你如果去台湾人都会推荐你去那儿玩儿吧，但是你到中国，有多少人一定会给你推荐岳阳楼？

马丁

因为军功，死后还被追封最高到侯爵，明朝的爵位很稀罕的，除了开国靖难，后来基本没啥新公爵
不像唐代宋代，文臣很容易就混个爵位，明朝的即使是戚继光俞大猷这些武将连伯爵都没混到。

明史曾说：终明之世，文臣用兵制胜，未有如守仁者也

关于王同学如何在正德那么一个不靠谱的皇帝手下，用兵如神平定宸濠之乱，活着宁王并且交给正德戏耍，wiki有写，起点男应该也把明朝那一片阳明先生头上的天空都穿成筛子了。

马丁

马丁，真要论起知名度来，应该是两岸三地同胞一起问。咱敢拍胸脯说绝对是岳阳楼胜出！至于阳明山和王阳明 ...
SHREKCEN 发表于 2011-6-12 15:49

这个pk讨论的是：谁的答案更合理？

首先讨论名胜的真伪，这是个二进制问题，是与否
然后讨论名胜和答案的相关性，这才是个渐变的问题，可以用调查的方法来统计

咳咳，其实俺提出pk，一方面是因为连连被pia了三个答案，另一方面也确实想理性的探讨下这俩古人到底谁厉害，张飞杀岳飞，关公战秦琼哈

马丁

原来“文武双全”贴的时候俺就偷懒了，现在补上。还剩最后一点没整理，就是王阳明收到的评价，一个比一个牛。

马丁

其实王阳明这个人，MS挺渣的，文武双全什么的，就~~~~~~~~~
千日暖 发表于 2011-6-12 16:15

    evidence please

马丁

当初我猜这题的时候 就说啦  看看 果然出问题咯

这个猜谜语不是评先进 参见果酱面包和花雨辩21题 韩 ...
嗣诫 发表于 2011-6-12 17:48

    先个，为陈毅的“诗”，哈哈，其实俺倾向岳飞，因为猜岳飞时，还没说二字不可以指名字。

不过，范励志指的是少时家贫，划粥而食的事，小时候的确作为励志故事来讲的。

马丁

裁判来了！---

答案明显是---曹操！

还用解释吗？。。。曹=操=cao！文治武功，励志句多，名胜处处，中 ...
停车坐爱 发表于 2011-6-12 23:45

关门，放小强

马丁

如果一定要有个备用答案，那就是---

老子！

没有老哪有子？一部道德经，奠定了中国半个文化基础，也 ...
停车坐爱 发表于 2011-6-12 23:58

牵强一次，牵强第二次

马丁

牵强吗？历史不就是用来扯JB蛋的吗？。。。就像马丁是个男名，但却是个美女，到底是男名牵美女的强，还 ...
停车坐爱 发表于 2011-6-13 00:17

关门，放小强
马丁 发表于 2011-6-12 23:56

    俺说的是，牵小强一次，牵小强第二次，胡扯当然有理，看看谁更能掰，俺垂死病中经坐起啦

不知你玩过三国游戏没有，曹操的个人武力值没过80吧？刘备都还能玩两把雌雄双股剑呢，可有史实记载曹操缚狮虎，或者老子打小白兔？

王阳明除了军中长啸，内功深厚之外，个人综合武功也牛。可不要一提到文武双全，就把那些拿着扇子指挥军队的都算成文武双全了。 武无第二，这个是要上自由搏击台分胜负的

骑、射、兵法，日趋精通。明弘治十二年（１４９９）考取进士，授兵部主事。提督军务太监张忠蔑视守仁，一次竟强令守仁当众射箭。不料守仁提起弯弓，刷刷刷三箭，三发三中

马丁

若要说文武双全，我觉得应该是辛弃疾，武能安邦、文能治国……这个是插话。
可能是太孤陋寡闻了吧，我也只 ...
苏木香 发表于 2011-6-12 16:35

    辛弃疾怎么能“治国”了？他在文武双全榜排名第二，不过文可不是因为治国哟

愁人，越关键时刻越，，，失准？？

算了，赢的人，斑竹几个凑份子，给鲜花10朵奖励

输的人，， ...
xiaohuayuan 发表于 2011-6-12 17:11

    爱……她的话，就帮她找证据吧，让史实来说话

马丁

老子就是老子，孙子就是孙子。。。那，请问，谁是儿子？。。。谁？谁？谁？。。。快点！快点！快点！。。。 ...
停车坐爱 发表于 2011-6-13 00:32

    孔子

子曰，尔乃蛮夷

子又生孙，子子孙孙无穷匮也