返回列表 发帖
回避杨女士以什么身份出现在5个强奸犯面前的强奸案,何谈公平公正公开
和妓女发生关系要与和妻子发生关系一样细心呵护,那得是多么多情的情圣啊。
2000元5个人还在帝都,确实少,要是事前讲价,得下下级别的妓女才同意。显然,曾经自称处女的杨女士是不会同意的。当然,杨女士作为开始自称白领后来又改口承认兼职陪酒女(据说陪酒女这个称谓保守的家人不好接受)是更不会同意的。
妓女在中国没有合法化。
鲜花鸡蛋赠送记录

如果把妓女等同普通妇女,就是对普通妇女的侮辱。
如果是妓女和嫖客的纷争就是要各打50大板的,但把妓女和嫖客的关系淡化为打擦边球陪酒女和客人的关系,再转化为普通的男女相遇后强奸,投机太过了吧。
她好象要50万赔偿吧,判给她没有啊
4 杨女士闪亮登场,陪这几个未成年人饮酒作乐,当然以此赚钱讨生活是无可厚非的。
  在饮酒作乐的过程中,杨女士是否有抚摸这几个未成年人的阴茎的事情,
  请法院审判人员给予明确的明确的明确的确认!!!
  5 陪酒收费已然确实,另一位徐女士收到陪酒费用300元,转身走人。
  杨女士迟迟不收钱,也不走人是否另有目的?
  出台及出台费用都是娱乐场所卖淫嫖娼的行话,几个未成年人明白,作为在娱乐场所混饭吃的
  张姓服务员和杨女士应该也会明白的。他们之间是否就出台和出台费用有过明谈或者暗示?



天涯转的,觉得分析的很透啊
妓女哪个会真心有意愿和嫖客发生关系啊,是看在钱的面子上才和嫖客发生关系的,妓女的痛苦就是每天要和不同的男人发生非自愿性关系。实际上,妓女每天都在被不同的男人强奸。只是钱抹平了意愿。
既判刑又判罚款啊,以后法院可要忙了,这类案子会爆增的。
这完全是鼓励女孩子们投身到挣轻快钱的行列,什么女啊法律是毫无职业歧视的,会站在你们背后保护你们的,法律沦为什么女的职业保护工具。什么女会越来越多,男人们的福音啊
鲜花鸡蛋赠送记录

这个案子就是两伙垃圾的对决,但它的影响可以借用一个人人都知道的钻石广告。不要让其臭味影响社会风气,还空气清新的味道。
这个案子不需要代入,正常的男人不会做出这样的事,正常的女人也同样。
我来说个现实中的真实发生的事,可能有人觉得和李案不搭边,但我个人觉得它的法律内涵如果是现实的中国法律内涵的话,李案就违背了这个内涵。
一个熟人a,她的妹妹有个情夫,被丈夫知道后,妹妹跪求原谅保证不再来往,为了孩子继续过,然后,丈夫发现还来往,而且有逃家迹象,一怒之下,杀害了妻子。
所有人都认为丈夫必判死刑,可是没有。
因为这案子不属于谋杀不属于虐杀,属于有情节有恩怨杀人。不判死刑的。
a不理解,但现实中这类案子都这样判。
这种人命案尚且如此,难道女人的贞操比人命珍贵吗
杨女士的确不是,5人从路边硬拽上车的路人甲,最重要的是她的话可以随便说随便改,
完全根据她的需要,到底采纳哪句话啊,有标准吗。可以因为是受害者就怎么有利怎么说吗
从历史上看,国内和国外对于0是不是自然数历来有两种规定:一种规定0是自然数,另一种规定0不是自然数。建国以来,我们国家的中小学教材一直规定自然数集合不包括0。现在,国外的数学界,大部分都是规定0是自然数,为了国际交流的方便,《国家标准》中规定,自然数集包括0。因此,在我们新出版的教材中,按照《国家标准》进行了这样的处理,原来的自然数集合现在称为正整数集。同时,我们也按照国家标准的规定规范使用了一些数学符号的表示方法。从使用上看,规定自然数集合是否包括0并无太大影响。作为序数,从0开始和从1开始是一样的;以前我们所说的n∈N,现在只要说n是正整数就可以了。


可能有人觉得莫名其妙,这是0到底是不是自然数的解释。
用这个来说明下强奸的解释
我们国家强奸是建立在建国初期,全国范围内没有妓女,暗娼的基础上给的界定。同是有流氓罪的存在补充。
1997年修订《刑法》,流氓罪被删除。
法律应该与时俱进
现在出现了各种女,只要有过钱肉交易的,就不适合被划在强奸罪保护的人群集合中。
返回列表