标题:
夏俊峰案城管家属：“夏俊峰死了，我的恨
[打印本页]
作者:
黑猫一只
时间:
2013-9-29 05:09
标题:
夏俊峰案城管家属：“夏俊峰死了，我的恨
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
黑猫一只
时间:
2013-9-29 05:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
逆昀
时间:
2013-9-29 05:27
真的很可怜，现在的微博上还真是乌烟瘴气什么人都有，听说张晶准备拍卖儿子的画了，15万起拍
作者:
1836
时间:
2013-9-29 05:46
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
truecolor
时间:
2013-9-29 05:54
政府赔了他们90万，杀人不对，这个案子为啥不公开审判过程呢，小贩杀城管死刑，城管杀小贩8年，生命真是不平等。
作者:
notgentalman
时间:
2013-9-29 06:27
还有一个完全无辜的司机呢
这都什么事啊
作者:
bailiyanxia
时间:
2013-9-29 06:44
执行公务在一些法盲看来什么都不是
作者:
zqqy9999
时间:
2013-9-29 07:29
真相如何，不清楚不好说。但城管一直印象不好，这也是事实。
作者:
mzy051053
时间:
2013-9-29 07:54
前几天又听说伊能静要收养夏俊峰的儿子为义子，让我觉得这个社会真的很畸形，真正的杀人凶手被全社会同情，而作为被害人的城管却被归类为罪有应得，很多人都在不了解案件的真实情节情况下就在咒骂另外两名受害者，实在是太恐怖了
作者:
wxf1972
时间:
2013-9-29 08:43
那个伊能静是日本种，骨子里是仇视中国的，当然要搅浑清水了，而且还是个过气儿的，所以要借机炒作了。。。。。。。。。。
作者:
100544zhang
时间:
2013-9-29 09:21
我也觉得很恐怖，但凡出现城管和非法经营者，拆迁与钉子户，富二代官二代与其矛盾者，评论总是出现夸张性的一面倒，是与非对与错反而成次要的了！
作者:
baby123
时间:
2013-9-29 09:36
有没有想过为什么小贩和城管会起冲突？如果小贩没有占道没有违法，城管会闲的上去管么？打人确实不对，一开始说什么保家卫国城管队都是开玩笑，但是慢慢的城管就是邪恶的想法渗透到每一个人的心理，大家从来都是看见小贩生活贫苦迫于无奈所以去摆摊，可是是不是每一个可怜的人我们都要在法律上给其放行？当你看到整洁的街道，开车的时候不会因为某个突出来的小贩而被迫停车，这有一部分是城管的职责，国有国法家有家规，文明执法，说服教育，有时候感觉中国的法律确实是人治社会不怎么严重的都是以说服教育为主，不到迫不得已不会给拘留的，上回看见有个交警执法，是一个女行人闯红灯，结果交警被骂的狗血淋头看的我都看不下去了，交警还是好脾气说服教育，有的刺头就应该直接以寻衅滋事罪拘留几天
作者:
玛门不在家
时间:
2013-9-29 10:17
据说夏俊峰是名前城管，所以~~~
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4626285-1.shtml
作者:
gswl
时间:
2013-9-29 11:21
一直看到把秤砣的那个案子和这个案子并列，当时秤砣的那个案子网上披露的照片我看过了，没有看到小贩血流满面，脑壳碎裂，颅脑表面明显伤痕等，也没有说有城管拿着秤砣往死里砸人，砸了多少下什么的，法医后来的报告也没有提到颅脑的外部严重受伤好像。
我真是觉的脑溢血的可能性更大。
这样的案子能和带了一把刀，从后面刺了一个人5下，一个人2下，另一个门外20米的司机重伤，自己只有前一天和城管起冲突后再胳膊内部留下的瘀青，这样的案子并列么？
说什么同罪啥的，我觉的现在140个字的微博太害人了，多少案子那么多起因，证据，说明，多少内容，的， 到了网上就知道反正是死了人，死了人也不是同一个罪呀。
不厚和谷那个更不要说了，政治的方面更多。
作者:
夜影骷髅
时间:
2013-9-29 11:41
其实城管有些也很可怜，我们这里不是有段时间弄文明城市么。大街上都是城管，有次去过早看到有城管小哥也在，和他们聊了几句，大部分城管都是协管，一个月工资1500。每天早出晚归。很不容易的，而且，再次替我们这里的小地方的城管，至少是大部分城管喊冤，不是每个城管都凶神恶煞，有好几次都看到城管大叔笑眯眯的和小贩说，明天不要出来啊，最近在检查啥的
作者:
qmrxnc
时间:
2013-9-29 14:07
现在的舆论完全是部分是非黑白，一味的偏袒弱者。真是受够这样的环境了。我曾经也遇到过这样不公正的事情，结果打电话报警，结果警察虽然来了但也是和稀泥，但是好歹还对着那群是非不分的围观群众帮着我说了句话，结果那群人连警察一起骂了，说人不分是非，结果那个警察还好言好语的劝着。我真的觉得，这些基层的警察的态度真是不错了。但当时那警察把我拉到旁边小声劝我的时候说：“他们是弱势群体，现在社会保护这些，你就不要和他争了，再争也争不赢，那么多人看着呢，我们也不能怎么帮你说话。”当时我真的觉得委屈极了。舆论真的太可怕了
作者:
yinghuo_100
时间:
2013-9-29 14:30
杀人总是不对的，可怜之人必有可恨之处。
作者:
nasis
时间:
2013-9-29 16:35
舆论导向很不正常，刚看到夏俊峰的消息时，我的第一反应就是‘杀人偿命，不是很正常么？’，后来看多了觉得如果看成防卫过当量刑貌似是有点重，但是也不应该大张旗鼓地把他当成牺牲者来宣传啊，真正的牺牲者是已经死去的两位城管，真正的受害人家属是两位死去的城管的家属。
作者:
紫狐狸
时间:
2013-9-29 16:42
都是悲剧，其实就是社会矛盾加剧，有时候做人留一线未必不是给自己留了一线
作者:
真夏
时间:
2013-9-29 19:41
真是难以理解，杀了两个人，偿命不是应该的么
作者:
lea
时间:
2013-9-29 20:51
杀人偿命很正常吧，再大的仇恨也不能杀人吧，何况城管不过是不让他占道经营
作者:
tanfang226
时间:
2013-9-29 21:23
杀人偿命欠债还钱不是天经地义的吗？若是被人打个淤青就捅几刀还回去算是正当防卫这世界还能让人安心居住吗？
作者:
reveur
时间:
2013-9-29 23:19
回复
18#
nasis
据说被杀的城管四肢没有伤痕，说明不是在搏斗中失手被杀的。正当防卫成立的条件之一是不法侵害
正在进行
，没有这一条，所谓正当防卫就不成立。正当防卫都不成立，又哪来的防卫过当。何况后来他伤那个司机，连过失伤人说不通
作者:
bailan宝宝
时间:
2013-9-29 23:51
现在的舆论真该引导了，哪儿还有什么老百姓的眼睛是雪亮的，很多人就是唯恐天下不乱。
感觉就是民间乱，上头也乱。好人不好过，奸人乐逍遥。
作者:
bailan宝宝
时间:
2013-9-30 00:27
回复
12#
baby123
对于小贩，这样看行不行。第一，这个群体算不上违法，只能是违规。沿街占道经营，十分影响市民出行和城市风貌。第二，有市场才有生存，不谈小贩的生存权，只是有买有卖的需要。在国内，估计很多人都在沿街小摊贩处买过东西，不管有没被坑，就是很方便。
但是，不论小贩是真没钱还是不愿缴纳进入市场的管理费，总之都需要有个基本的章程规范。这里就有问题了，城管这个队伍确实是良莠不齐。因为他们属于基层工作人员，直接与老百姓接触，因为身份的对立，其间的矛盾就尤为尖锐。有搞得好的，就有处理不好的。比如我居住的这个社区，个人感觉做得很好。小贩们允许在市场一条街流动经营，只要你靠边不挡道，也不挡着人家做生意，并且产生的垃圾自行处理。个人感觉，只要小贩们不在交通要道上做什么买卖，给予一个特定区域也是很合理的，毕竟大多数人还是讲道理的。毕竟不论什么规则都得讲一个人情，与人方便，与己方便吧。
作者:
hsul
时间:
2013-9-30 03:46
我不明白，到底发生了什么，让一个可以说是社会底层的小贩，有冲动捅死国家公务i人员。。。虽然他杀了人，犯法了，但是得被逼到什么份儿上，才让一个良民有杀人的勇气。。。。我同情夏俊峰。。。
作者:
shasha0520sz
时间:
2013-9-30 03:48
中国老百姓害怕官、服从官，但又只是仇视官、痛骂官，千年传统
作者:
shasha0520sz
时间:
2013-9-30 03:50
在沉默中，有的灭亡了，甚少的爆发了，然后新一轮的婆婆媳妇
作者:
mzy051053
时间:
2013-9-30 07:05
据说夏俊峰的妻子张晶已经收了一百多万的捐款了，她怎么有脸收的呢？她这么教育她的儿子不怕折他的寿么？！
作者:
Lithium
时间:
2013-9-30 07:12
回复
26#
hsul
“我不明白，到底发生了什么，让一个可以说是社会底层的XXX，有冲动烧公交/炸机场/砍路人。。虽然他杀了人，犯法了，但是得被逼到什么份儿上，才让一个良民有杀人的勇气。。。。我同情XXX。。。”
你揍我一拳，我杀你全家。按杀人者的逻辑，这个就是“被逼“的正当防卫。
作者:
beet432930
时间:
2013-9-30 07:16
现在微博一说夏的,我直接就略过....这种事说说就得了,一群人卖画啊,认义子啊,都是在炒作.
作者:
Lithium
时间:
2013-9-30 07:47
回复
31#
beet432930
哎，这舆论简直能把人生生给逼成反社会的危险分子了咯。。。本来至亲被杀害就够悲痛愤怒的了，加上社会舆论居然扭曲成这样，此恨绵绵无绝期，绝对可以理解啊。。。
作者:
ljiang2704
时间:
2013-9-30 14:50
什么舆论啊，都是利益的导向，媒体为了增加点击率自然站在会炒作的人一边，这个夏XX的家人不停蹦跶，这就是爆点啊，相反城管家人过于安静，自然没人管了。至于某些娱星微博大V，那就是为了曝光率和转发量。所以啊，我相信大部分人都还是有正常的三观和正义感的，杀人偿命天经地义，只不过普通人的声音哪比得上这些媒体喉舌，于是看上去好像杀人者变成了正义一方，其实呢，公道自在人心。
作者:
心若天山雪
时间:
2013-10-1 18:42
回复 hsul
“我不明白，到底发生了什么，让一个可以说是社会底层的XXX，有冲动烧公交/炸机场/砍 ...
Lithium 发表于 2013-9-30 07:12
说得好，总觉得有人脑有泡，明摆着杀人偿命，有什么好同情的？
按她那逻辑，变态杀人犯，强奸犯什么的也是值得同情的，呸！MB受害者该去哪里讨公道？
作者:
nmaverick
时间:
2013-10-3 05:17
事情发生了，再谈谁对谁错没有意义了。站在不同的立场，得出来的结论就肯定不一样。
政府公务员当时撑城管的，而小贩这些底层人，也肯定撑小贩的。
这个世界上，只要自己没有被真正伤害过，都会显得很善良。但是一旦自己被伤害，立场就改的很快。
与其争论小贩和城管谁对，不如想想这样的事情以后还会继续发生。
当年阿拉伯国家也不喜欢看到以色列，后来发现他们只能在这个星球上一起生活，还不是被迫找到共存的路？
中国政府不会放弃城管，这个被黑锅的好对象；同时，中国的经济又让不少人被抛在经济战车的后面，他们也需要吃饭，短期内，两个职业都必须存在。那么大家互相忍让一下。
城管可以监管城市容貌，但是检查机关应该监督他们不能暴力执法。如果看到小贩很蛮横的抗法，你可以找警察。起码这样可以把压力转嫁到警察身上。
我不喜欢城管，是因为他们有的时候显得过于变态，那种殴打人的方式，不是为了达成管理的目的，而是为了发泄他在生活中的不满。他们在我心里，和虐猫者的精神状态一样的。
我想着，作为一个普通人，小贩可能会多收我钱，可能会卖我不干净的食品。但是如果你碰到一个精神病的城管，收到的伤害远不止这些了。
所以，为了以后我能安心上街，我希望限制城管的权力。
与其说大家是为了夏XX是不是应该判死刑，不如说是用这个事情来站边。
作者:
weixiao612
时间:
2013-10-5 00:45
其实现在城管执法已经文明多了，然而遗憾的是，小贩抗法却更加嚣张。
欢迎光临 华人论坛 (http://www.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
