返回列表 发帖

[国内娱乐] 于妈败了!被判公开赔礼道歉

本帖最后由 WMJ 于 2014-12-25 20:54 编辑

【于正被判向琼瑶公开赔礼道歉 五被告赔偿500万】今天,北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判:四家公司立即停止《宫》的发行和传播,于正公开赔礼道歉消除影响,五被告共计赔偿500万元。此前,琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》抄袭其《梅花烙》。(人民日报记者徐隽)



@北京三中院 发布琼瑶起诉于正侵权案判决书摘要。



本帖最后由 WMJ 于 2014-12-25 20:53 编辑

央视评论员:
速议丨今天,北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判:于正侵权事实成立,被判公开赔礼道歉消除影响,立即停止发行《宫锁连城》,五被告共赔偿500万元。【点评】尊重原创,保护创意,更多优秀作品才会不断涌现。


于正在判决之后发表声明: “一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当,因此,我们将依法提起上诉,维护合法权益,并期待法律公平公正的裁决。

@新浪娱乐
#琼瑶起诉于正侵权#琼瑶胜诉后激动发声:对人生恢复了信心!并表示这场不仅仅是她和于正的个人争议,是正义与非正义之争!琼瑶阿姨表示是“知识产权胜利了”。而败诉的于正不仅要道歉赔偿,或许还将面临《美人制造》涉嫌抄袭小说《邪恶催眠师》的官司

@周浩晖
关于本人小说《邪恶催眠师》被电视剧《美人制造》侵权一事(具体情况见下图):本来不想耗费精力的,但这两天回过味来——我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗?所以又改变主意了。@于正1978,琼瑶阿姨那边的案子下午就要判了吧?不管啥结果,你和你的律师都别歇着,准备第二场哦。
。。。其实很多剧情都是老梗了,包括琼瑶的梅花烙,不过抄袭的确挺不道德的,没本事就不要写啊,即使写也委婉隐晦点啊,大咧咧的抄袭真是等着人告呢
看了好多小说啦
抄襲已經很讓人反感,
抄襲牟大利就更讓人無言了~~~

不管怎麼說,
原創作者有被保護是好事^^
相思相見遠,一夢共華年。
每隻汪星人都有颗二货的心……
喵星人是傲娇代表作……这得取决于是M还是S……
本帖最后由 wxf1972 于 2014-12-25 15:34 编辑

保护版权很好!但是据说琼瑶也抄袭老祖宗的话本来着,这个怎么算?没人搞就行吗?古人死了就行吗?因为没有人从坟里跳出来就行吗?是不是还有公诉啊?呵呵呵呵,还有我看到这老奶奶写的给广电总局的信了,够厉害,如果败诉上升的高度够高的,在这个社会说这个,引人遐思啊。。。。。。。。。。。。
感谢所有送花给我的朋友!!!
本帖最后由 22334 于 2014-12-25 23:41 编辑

我看書少,不知道奶奶抄誰了
google了一下出來都是的
于媽說瓊瑤才抄他,于媽說我們都抄紅樓夢
瓊瑤抄古詩詞 對ls表示呵呵
ls還是給點料吧
著作權有年限的
著作人生存就期間及其死亡後五十年
因此後人看不出在水一方是詩經出來的人
該怪的不是奶奶
而且很少人像于媽抄的如此大膽,如此理直氣壯,
還因此賺了很多錢
最容易承受的痛楚,是別人的痛
琼瑶只是在引用一些古诗词吧,如何称得上抄袭?
琼瑶老太太看起来很年轻.....
我发的帖子都是转帖,请不要对号入座。谢谢关注
还是要区别“引用”和“抄袭”。文学作品中引用是一种修辞手法,比较典型的是引用一些诗词和名言,比如《荷塘月色》中篇末大段的引用,大家熟知的诗词,通常不用提出出处。琼瑶写的《在水一方》,不是简单的对《蒹葭》翻译,而是文学的再创造。文学作品的骨骼是框架结构和情节,于正是妥妥的抄袭。此案一出,是保护公民著作权的进步,之前看到有案例将作品文字的重复率作为是否抄袭的标准,实在片面、武断
两个人作品都没看过原著,在印象中,一个三观不正,一个是非爆料层出不穷,这几年于正的电视剧不断播出,不断拉低大陆电视剧本来就不高的水准,情节和制作都很粗糙,一心谋利的目的很明确,作为一个媒体人一点正能量和好的影响都没有,可见不是什么好东西
不知道为什么。看成了老干妈
回楼上,我也看成老干妈了,非常关心的点进来一看。。。。原来是两个秀下限的家伙的撕逼大战啊。
木有看过,不敢说。。。。

但是俺们写论文的时候,如果你引用了别人的资料,非自己原创的,必须在最后注明。。。这个是常识啊。。。
文学作品也有著作权的。。。虽然说老梗大家都用,可是群众的眼光是雪亮的,你改动巧妙的大家就算了,你照炒的估计不行。
像于妈、郭敬明的成名作都是靠抄袭他人的作品出名的,周围还有一批以他们为榜样使劲学习的。这次官司打输了估计可以消停一会了,整天看那群人不动脑子连改一下都不愿意的抄袭太伤眼睛了。
起点币被盗了,早知道这样还不如一开始就不冲了。
返回列表