[推理殿堂] 一道法医考试的逻辑题

冰尘绮梦

两个人（甲和乙）住在郊区一个房子里，前面有围墙，有一道前门。
半夜时分，前面有人敲门，甲前去开门，到门口一看没人，回来后乙问是谁？甲答无人。（第一次敲门）。
过了不久，又有敲门声，甲前去开门，门口有一人，
问，乙在吗？甲答，已睡。来人走了。（第二次敲门）。
甲回来后，正想告诉乙，谁知一看乙已经被杀，头不在了，正在这时，又响起第三次敲门声。
甲急忙前去开门，门口又出现一个人！但不是第二次的那个人。来人告诉甲，有人送东西给你。说完放下一个纸盒就走了。
甲打开纸盒一看大吃一惊！里面是个人头！但并不是乙的！
现在问题出现了，目前需要分析的是：
1.谁是凶手？
2.谁是帮凶？
3.谁是被蒙蔽者？
4.纸盒里面的又是谁？
这是当年考法医的一道测试题。
请给出具体步骤
1.真凶是第二次敲门的人 （第二次敲门是为了让甲做他的时间证人）
2.第一次敲门的人是帮凶 （杀死乙的就是第一次敲门的人）
3.甲和第三次敲门的人都被蒙在鼓里 （送给甲第一次敲门的人头是为了说明他的死与乙是有关系的）
4.盒子里的人头是第一次敲门的人 （他被第二次敲门的人灭口了）

WMJ

话说这有必然的因果联系吗？！

砂子

这题的逻辑是从哪儿来的，第三次敲门的人什么都知道，但是不阻止人被杀，第一次敲门的是武林高手能取人头于无形但最后还被杀。法医考试太坑爷了吧

sx3246837

完全看不懂啊，智商不够

kami2008

不离不弃

好复杂,好混乱,好难懂....

断桥

我还在想第一次敲门是为了试探家里除了乙还有木有人呢。。
果然好傻好单纯了么。。

浮生若梦醉似醒

我还在想是不是乙早就领便当了，第一次应甲的时候是另外一个人……
看来我想太多了。

celsiana

既然第一次敲门的人是帮凶，怎么又说杀死乙的是第一次敲门的人？

curtilage

第一凶手、第二个是帮凶、第三个是被蒙蔽者、纸盒里的是第二个