登录站点

用户名

密码

博客书架

不願想得再多

9已有 9031 次阅读  2014-10-01 09:19   标签小朋友  style  民生 
"佔中"第三天, 公共交通仍然受到影響, 人們一邊習慣, 一邊責怪, 當然也有支持的, 不過在我周圍是少數, 人們普遍認為抗議不應影響民生。 

的確, 如果反抗是為了更好的將來, 那麼現在是未見其利, 先見其害, 即使是那些口口聲聲民主自由的國家, 也沒有不經篩選的泛普選, 而這卻正是學生少年們在今次運動中要爭取的。 即使由最沒頭腦的人判斷, 也不會覺得有可能。 冷靜點, 也現實點吧, 任何一個國家/集團要發展, 反對的聲音必須存在, 但一口吃成個胖子是不可能的, 除非你的目標是取而代之----但是你的對手會乖乖就範麼? 反過來說, 你做皇帝你肯遜位麼?
 
今天有個同事說, 要不是家里小朋友太小, 他也會帶他們去現場看看。 我問, 為什麼呢? 他說, 不為什麼, 就看個熱鬧。 我說那你們就成為佔中統計數字中的一員了。 他覺得我想得太多, 凡事想做就去做就好了。 或許吧, 可是關於政治, 我已不願想得再多, 因為普通人的腦子不會比得上政客, 尤其是政棍。 另一個同事悄悄發表他也想去佔一佔的心願, 我也問, 為什麼呢? 他說, 不是為了佔中而佔中, 只是想表達自己不想被箝制言論自由的願望, 但他很沮喪, 因為我們醫生極不歡迎員工參與政治活動, 七一時有位成績很好的學生(兼職同事)去瞧了回熱鬧, 被醫生嚴厲批評。 無他, "that's not your business, 乳臭未干, 學生的任務就是該讀好書"。 老人家歷盡風霜, 想法一般都很實際, 參詳一番, 加入一件事, 並不就等於你只參與那件獨立的事, 必有其他牽連牽掛,  他應是不希望該同事被無法改變的事影響學習乃至將來仕途。  

人的接受能力是參差的,每一撥抗爭的人,前後者都有另一條底線。在某些人眼中,我可能比較"奴性",沒有反抗精神(可事實上我底線這樣低, 接受能力這樣高, 有什麼需要反抗呢?),  因看到公交車上張貼了幾天的臨時改道通知,第一反應想的只是"要僵持到什麼時候?"。 抗爭沒有理由是為了更差的將來,可是結果卻絕不能如願,只是影響了大部分人的生活。昨晚和一位前輩聊天, 我用了悲情這個字眼,因為我相信抱著我一樣心思的人必不是少數,而這種心態對真正的熱血者是個傷害,要知道袁崇煥的精神痛苦可能遠大於肉身痛苦啊。 前輩說的話我思考了很長時間, 他說少年們還沒弄清楚, 究竟是先國富民強而後才有民主, 還是先有了民主, 才有富強。 想得越多, 做得越少, 接近不惑之年, 我確實多了瞻前顧後的計算,治大國並不真如烹小鮮, 空有熱血是可怕的,可怕在它不可自控, 卻可被他控。 想參加佔中的同事發表意見說, 一旦發現風向不對, 事件變味, 要即刻抽身, 我說只怕到時身在漩渦中, 已不是每個人想走就可以走, 總有一些人必須留下來面對市民, 負擔某些責任。 這些人若是鐵了心走那條路, 倒無話可說, 各有立場而已, 只可惜他若是真的熱血, 便會後悔成為政棍的搭橋者, 政棍們會用一所學校的幾十個學生去說明那個學校的態度是"支持佔中", 這些扭曲的事實, 已經不是發出圖中呼籲的熱血青年們可以接受的。 所以, 既戴上黃絲帶, 還是回家吧, 仔細想想, 自己是不是已經沒有生路沒有回頭路、你是救了自己還是害了誰?


萬般巧說不如實,放眼看看,如今世上烽煙起處,幾乎無一不是被自由民主的旗號風捲殘雲。 我想,即使不喜歡特權社會,我還是有一點理解它為何不肯放手, 聰明人永不會把炸彈放在自己身旁, 只有酷愛賭氣或者過份自信的人才會那麼做, 假如在這樣一個政府治下, 才是該我反抗的時候。


分享 举报

发表评论 评论 (9 个评论)

  • whdxwd1 2014-10-01 09:44
    我是真的很好奇, 那些参加的所有人都没其他目的么, 还有10万人给英国首相求援, 要求别国干涉内政, 看着实在有其他目的和荒唐
    我就不能理解, 给习大大签名都好吧, 至少是表达了交流的诚意
    至少在我这个不谈政治的局外人看, 威胁居多
    就人性来看
    被威胁的人, 就算给了, 也不痛快吧
    没法理解
  • whdxwd1 2014-10-01 09:57
    最搞笑的是,拿6,4 相比, 真是被害妄想症。
    6,4 除了学生参与外,在其他阶层没有什么支持率的
    在成年人眼中, 就是一群不成熟的棋子被人利用,搞乱了国家而已
    更别说他们中断京广大铁路,中断 道路桥梁, 给国家造成多大的损失
    就说那种几天内消除一切官僚主义和贪腐,不达目的就绝不罢休的劲头
    还真是没法点赞
  • 夜夜笙歌 2014-10-01 10:00
  • 踏楊花過 2014-10-01 10:17
    whdxwd1: 我是真的很好奇, 那些参加的所有人都没其他目的么, 还有10万人给英国首相求援, 要求别国干涉内政, 看着实在有其他目的和荒唐
    我就不能理解, 给习大大签名都
    我不知道, 我一直很好奇那些所謂時事獨立評論員到底有多獨立。 在我看來, 一個人不可能沒有偏見, 所喜所惡, 所怨所望, 通通都已注定人必須有所偏向。 我寫這些, 也只是一己成見, 所以推己及人, 當然也不會有一個團隊會100%單純的疑問。

    這件事說到底無非起因於泛普選(重申, 是任何國家也不會容許的無篩選泛普選), 在我看來, 第一, 泛普選理由不成熟不合理; 第二, 堅持以一個不成熟不合理的理由來發起運動, 這才是真正值得玩味的事。

    面對各國, 只要這事發生了, 中港雙方政府就是都輸了。 我覺得中國政府應該會出手做點事以對外示警, 說是報復也可以, 但前輩說中國還沒有那個實力, 只能吞了這個啞巴虧, 在態度上把它當做中港對立事件來處理。 現在的措施看起來就是這樣。

    強則人不敢犯, 現在是個人都想扑上來咬一口, 還要吃啞巴虧, 顯見GDP神六神九都是個屁!
  • 踏楊花過 2014-10-01 10:22
    whdxwd1: 最搞笑的是,拿6,4 相比, 真是被害妄想症。
    6,4 除了学生参与外,在其他阶层没有什么支持率的
    在成年人眼中, 就是一群不成熟的棋子被人利用,搞乱了国家而已
    人有同情弱者的心理, 就象佔中, 其實我看來也沒多大支持度, 但在警方使用催淚彈後, 很多人的同情心都出來了, 加上國慶假期, 人忽然多了很多, 事情一定程度上已由佔中爭取泛普選演變而成支持學生反對暴力執法, 我認為六四也一樣。這是我從普通市民的心理角度看的, 和政治分析沒關係。
  • whdxwd1 2014-10-01 10:57
    flying: 我不知道, 我一直很好奇那些所謂時事獨立評論員到底有多獨立。 在我看來, 一個人不可能沒有偏見, 所喜所惡, 所怨所望, 通通都已注定人必須有所偏向。 我寫這些,
    我看着晕晕乎乎的, 感觉他们是想脱离中共的样子, 我觉得中共的底线 无非就是不干涉港人治港,但绝对不会要一个亲日,亲英,亲美就是不亲中或者想独立的港府
    这是任何主权政权都不会答应的啊
  • 颜小火 2014-10-01 16:43
    看金庸的碧血剑的时候对于袁的遭遇非常愤慨,三十岁之后才知道,袁的悲剧在他参与了朝政,并且杀了罪不致死的毛文龙,崇祯皇帝比宋高宗笨,宋高宗是在金无还手之力的情况下才杀的岳飞。能让老百姓看到的是浮出水面的冰山,而水底的部分无人知晓。
  • what261 2014-10-02 00:14
  • 踏楊花過 2014-10-02 08:37
    buttery: 看金庸的碧血剑的时候对于袁的遭遇非常愤慨,三十岁之后才知道,袁的悲剧在他参与了朝政,并且杀了罪不致死的毛文龙,崇祯皇帝比宋高宗笨,宋高宗是在金无还手之
    不參政者不為政客, 既為政客, 又焉能不參政呢?  崇禎殺袁, 與袁殺毛文龍,  本質上都是為保一份事業, 疑心作崇, 所謂功高震主, 又說人心隔肚皮, 看到了也猜不著, 別人說實話也未必會相信, 這是資訊配合眼界心胸決定的。
涂鸦板