文章来源: 多维 于 2013-01-14 08:08:12 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

日前中国战机飞近钓鱼岛一事引爆舆论。中国国防部在10日回应是查证和监视日本自卫队F-15飞机的近距离跟踪。美国10日表示关切，11日否认美国战机参与。此后两国就没了动静。

反观日本，安倍10日紧急召开记者会称钓鱼岛没有交涉余地，11日上宣布历史上最大规模的补充预选案，12日曝出将致信北约联手应对中国海洋崛起，13日接受NHK采访就行使集体自卫权展现强硬姿态。一系列动作马不停蹄不亦乐乎。

纵观整个事件可以看出，实际上，在各方换届的大背景下，战机对峙一事不过是日本一手策划的一出戏。安倍意在刺探奥巴马和习近平对钓鱼岛紧张的承受力度。毕竟安倍目前的最重要任务是长期执政，他需要知晓在钓鱼岛问题上自己怎么折腾既不捅破天，又有利于维护政权稳定。而从中美对战机一事的反应看，和中国淡定相对应的是，美国在紧要关头对日本表现出撇弃。

安倍意在揣度中美

安倍所在自民党赢得众议院选举后，中国对安倍采取了不与交往的策略。奥巴马(Barack Obama)给安倍发去贺电，俄罗斯也对安倍在领土问题上的软化言论感兴趣，普京（Vladimir Putin ）在年度记者会上进行了回应。中国国家主席胡锦涛、中共新任总书记习近平在朴槿惠当选韩国总统后均发去贺电，但对于安倍一连串的示好举动，中国并没有积极回应。中国总理温家宝甚至在安倍当选首相当天也没有发去贺电。在中国外交部新闻发言人的口中，永远是日本应该正视历史，为改善中日关系作出切实的努力。

而奥巴马上台后，虽然第一时间给安倍发去贺电，并批准国会涉钓鱼岛法案。但是白宫同时声称，此法案不代表奥巴马的立场，且奥巴马还拒绝了安倍的首访盛情，敦促日本在历史问题上谨慎。

中国的一直不动让安倍一时间摸不着头脑。奥巴马对日本的矛盾态度也让安倍迷茫。安倍此次是“二进宫”，上任之初他在自己祖辈的坟前发誓要干完这一任期。因此安倍的最大任务莫过于摆脱短命首相的宿命，追求执政的长久。

日本正处在集体右转的危险时期。大选中，支持率最高的自民党、日本维新会、民主党，均以对外强硬著称。从大选时石原与桥下彻临时组建的右翼政党的高选票可以看出，对华强硬已经成为日本社会对中国的崛起焦躁症的一剂良方。在钓鱼岛以及国防方面强硬已经成为安倍提振支持率的捷径。

然而钓鱼岛涉及中国和美国。战争并不是中美日三方希望的解决途径，但是中美到底能够承受多大程度的挑衅还是未知数。安倍需要的是揣度中美能够容忍的范围，并在此范围内最大程度地巩固政权。此次日本主动挑起钓鱼岛紧张局面不仅是为了支持率，也是在试探中美的容忍度。

而现实也印证了多维新闻的判断，在1月10日日本媒体曝出中国战机飞近钓鱼岛后，安倍在短短三天的时间内，从增加军费、组建钓鱼岛专属部队到联结北约澳大利亚等编织对华包围圈，展示了自己强有力领导人的形象，支持率飙升至68%。中国和美国在战机事件上的表态虽然简单但是底线亦可窥探。

奥巴马露底

战机事件公布后，美国助理国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）接受记者采访时称美国政府对钓鱼岛海上争议，特别是10日的最新发展表示关切。

虽然他认为美国的静默外交是失败的，但他同时强调美国依然会保持静默外交。这意味着美国并不会改变原来的立场全面干预钓鱼岛事件。且以往回答钓鱼岛争端问题一定会提《美日安保条约》的坎贝尔本次却罕见对此只字未提。这说明美国意识到自己正在被日本绑上与中国冲突的战车。

针对日本媒体在报道10日钓鱼岛争端急剧升温，中国战机群从钓鱼岛以北进入日本“防空识别圈”时，有美国飞机也在附近空域。美国国防部11日还表示，有美国飞机也在附近空域同时出现的报道是错误的，完全没有美国飞机参与。

美国防部同时称，美国对于钓鱼岛的政策是长期存在的，并没有改变。美国多次重申鼓励申索国通过和平手段解决问题。目前重要的是，各方避免采取提高紧张局势的行动，同时防止可能会破坏该地区的和平安全和经济增长的错误判断。

一直以来，因为美日属同盟关系，以及日本对美国亚太战略的不可或缺性，美国一向对日本呵护有加。在钓鱼岛问题，美国上口口声声表示“中立”，但总不忘说钓鱼岛适用于《美日安保条约》，看似“中立”实则“拉偏架”。但是中国敢于派出战机应对日本战机说明，中国已经完成了军事部署，敢于随时应对挑战。在一定程度上，中国是在逼日本开第一枪。此次美国的表态虽不多，但已经表明越是中日临近开战边缘，美国越是不愿过多地干涉钓鱼岛问题，并且急于撇清。

观察人士指出，作为中日关系上最大变数的美国，在2013年迎来了真正的总统奥巴马。近来，奥巴马提名民主党议员克里（John Kerry）出任国务卿，前共和党籍参议员哈格尔（Chuck Hagel）出任下一任国防部长，白宫反恐事务高级顾问布伦南为下一任中情局局长。鸽派的克里和积极主张撤军阿富汗的哈格尔，使得奥巴马彻底摆脱鹰派希拉里（Hillary Clinton）和帕内塔（Leon Panetta）对外交军事政策的干扰，让美国回归理性考虑现实。

从2008年竞选时就可以看出，相比布什和克林顿，奥巴马的对外政策无疑是温和的。在过去四年中，奥巴马积极推动从阿富汗、伊拉克撤军，不卷入利比亚战争，这足见他不是个鹰派的总统。此次对内阁成员的调整，再次确认了奥巴马立志做的是一个和平时期的总统，底线是不损害美国的利益。而日本挑起与周边国家的领土争端，在二战历史上越走越远，并以同盟关系携美国与东北亚国家走向对抗，这注定不会得到美国的支持。