说起来我的文学功底真是很薄弱。读过浮生六记，看过京华烟云，对林语堂的印象竟然还只是一个有名的作家，好像是一个大语言学家，翻译家。近代文学大师何其星空璀璨，但是真正入选课本，推荐读物的毕竟有限制，而我的视野又如此狭窄。因此对林语堂的印象仍然模模糊糊，甚至和余秋雨串了频，觉得他好像有一部散文集很好看。前一段时间从书单里挑书，就选了这么一本像是小说或是生活散文的书，一直没有打开看。

我是万万万万万万没想到，这是一部政治书，一本国际关系书。刚看了几章。主要是评述中美日关系。我们的历史书，多结论，粗线条描述主要关系。比如在二战的问题上，似乎蒋以撑待变，一直指望联合国援助，抗战后期，美国从南方运输物资，又支持中国在战后获得比一战更优越的谈判优势和国际地位。这样看来，中美关系似乎一直是美好的。但是在时人眼中却远非如此，比如中国被日本摁在地上蹂躏时，美国扮演军火商角色，为日本提供了汽油石油等战略物资。林在美国求学，对美国文化自然亲近，罗斯福脚踏两只船说着俏皮话的言谈，让时局中身为中国人的他啼笑皆非，促使他思考国家的独立，强大和"自私"，提出了系列破局设想。

我大学有论文做的是二战时中德关系范畴。所以还有印象，相比美国保持中立迟迟不入局，其实中德关系一直密切，中国早期抗战的战略物资很多是用矿产从德国交换获得，军事现代化也有赖于德国军方悄咪咪的援助。直到希特勒上台，德日有更大的战略图谋，胜过了中德的供需互补，换了亲日的外长后，中德 德日关系此消彼长，但依旧藕断丝连。珍珠港事件后，中美有了共同敌人，而德日亦为同盟，中德算是拜拜了。反而是美国一直保持实质倾向强者的中立，喊着不痛不痒的口号，顶多在关东问题上不愿日本独占而抗议几句，实际上对战争中处于劣势的中国没有什么实质性帮助。这与历史上的结局相比，够不够啼笑皆非？二战胜利后的短短几年，统一全国的枭雄退守孤岛，中国在美苏各怀心思的围猎中居然成为红色闪耀东亚，却至今未统一，够不够啼笑皆非？

这些历史书上的情节，变成时局中的现实。而时局中的人处在其中，大多数人看不到脉络，也不清楚走向，只能苦捱着痛苦，用血肉和眼泪铺路，仰望暗夜里薄薄的胜利星光。透过纸背，依旧让人心发暗。