登录站点

用户名

密码

博客书架

奶粉再考中国政府公信力

8已有 5955 次阅读  2013-08-06 10:30   标签中国政府  公信力  奶粉 
当某个事情入了你眼,你发现它无处不在。不管是对于恋爱中的女人,还是被奶粉摧残的中国人,都是如此。
最近新西兰恒天然爆出他家原料里面有肉毒杆菌哦,中国的可口可乐和娃哈哈都采购了这批原料,中国父母超级喜欢的牛栏奶粉也用了这批原料。
各地超市纷纷对这些奶粉下架处理,沃尔玛还提出可以对销售出去的进行退货。
今天恒天然在记者会上说,这些批次都会召回,而中国的可口可乐和娃哈哈的产品是安全的。
事件发生后,中国的各级食品检测机关已经多次在报纸上保证,中国可口可乐和娃哈哈产品是安全的,不过似乎国民不买账,于是恒天然出来给两家公司背书。
不过中国的各级食品监管部门也的确没啥好抱怨的。这次事件还是恒天然自检的时候发现的,中国海关那边抽查了那么多奶粉,就木有一个发现的。鉴于奶粉始终是中国食品的高压线,最近还出台了食品安全的新法,我觉得他们不会玩忽职守,那么剩下的,就是他们能力问题了。好比你总不能让一个低能儿考托福考到600分,那绝对在他能力之外啊。没能力的,得不到公众信任似乎也是顺理成章了。
刚看到这个新闻,我叹口气:中国政府机关的公信力再次下调。我个人觉得这公信力仿佛地狱深沟或者贱男下限,你每次以为已到底层,结果他们就能一再刷新下限。
但是回过头来想想,似乎政府公信力下降也不是什么坏事。
在美国,汽车的质量好坏固然有美国交通运输委员会出面,但是广大群众更信任的却是几个民间NGO的汽车质量评分机构。他们自己找人测量这些汽车,觉得汽车有啥毛病,就发布出来。而美国那个运输委员会一般是某个汽车的故障造成群体事件了,就会要求厂商召回。平时的监督其实是民间机构来完成的。
我个人觉得这样挺好。美国民众出于对政府的不信任,自己选择了民间机构来替代他们执行监管之责,出事了,政府再出来挑头,也是因为需要政府资源。政府手里权力被分散了,自然减少寻租空间。
但是,美国民间机构能有这么大震慑力,除了他们自己做了正确的事情之外,还有法律这个强大的武器。美国的集体诉讼法集结了一群贪婪嗜血的律师,他们仿佛草原上的豺狼,就等着利润丰厚的大公司露出血口,就一拥而上,群起瓜分。一般来说,走到集体诉讼这条路上的公司,基本都有重大过错,必然会受到法庭的惩罚性罚款。这笔款子远远高于一般的民事赔偿,不少大公司就是因为这个罚款而破产了。
正因为美国社会的民间监管和法律制裁并行,才使得各大财团如履薄冰,不敢不把普通消费者放在眼里。在这里面,就没美国政府什么事,老虎就靠着豺狼来看管呢。
所以呢,我觉得中国政府公信力缺失并不是什么坏事。普通大众认识到政府不可靠,自然就会靠自己了。淘宝+支付宝的组合就是完美的例子。在没有政府监管的网络购物,我们自发的产生了规则,体现了民众的力量。
中国和美国现在又不一样。中国也缺乏一个有公信力的NGO,所以各种小道消息在网上传的沸沸扬扬。中国政府认为微博是喜欢造谣的媒体,但是其实是我们民众在进行自发筛选某个可信的民间达人或者群体。可惜中国现在没有惩罚性罚款这种法律,普通民众即使吵的再厉害,如果不能从老虎身上啃下一块肉来,他是不会认真听你说话的。
但是,起码是个开始,不是么?
分享 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

涂鸦板