登录站点

用户名

密码

博客书架

再思可矣

6已有 432 次阅读  2022-10-04 10:21

黑莓手机曾风光一时,是众多顾客的心头好。2009年苹果手机横空出世,打破黑莓以功能简约、安全可靠特色占领市场的局面,取代它成为世界顶尖的智能手机品牌。美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的知名教授Adam Grant说,黑莓败在固守成规,不能与时俱进。在新著《再思》(Think Again)中,他指出反思个人成见,保持头脑开放才能在飞速发展的世界上生存。

 

大家都觉得聪明人就是擅长学习,遇事反应迅速者。Grant却另辟蹊径,指出重新思考,忘却以往学到的知识更可贵。他说,当代人常把不同意见视为冒犯,只和同道交往,不愿接受对个人三观的挑战,像传教士捍卫神圣信仰,起诉律师证明对方错误,政治家竞选拉票一样思考,而不是科学地追求真理。这导致了我们思想僵化,对个人局限视而不见。他则倡导“自信的谦卑”:坚信最终能取得成功,但也认识到尚未掌握成功的必要工具。他个人的做法是:争论时如同“常有理”,倾听时却像犯错者。

 

Grant是组织心理学家,书中除了引用科研发现,还有不少有趣故事。如,黑人音乐家如何说服白人种族主义者、三K党人转变思想,医生怎么劝说不愿给孩子接种麻疹疫苗的妈妈改变主意,他自己又怎么让敌对阵营的粉丝冰释前嫌。总之,要改变他人想法,就要提出一系列合适的问题,抽丝剥茧,让对方自我反省,察觉到原有视角的问题,继而自愿改变立场。

 

养成终身学习的习惯似乎是老生常谈,但书中奇人异事值得一读。但当今美国社会还有人能在意识形态剧烈对抗时尊敬敌对方的坚定信仰吗?作者描写的大概是理想状态吧。

 

分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

  • 嘉讷 2022-10-05 08:34
    如果所坚持的“真理”是固化的,再坚持科学方式又有何补益?是不是也是一种“思想僵化”?
    Grant的方法似乎仍然是一种上帝视角,当前剧烈对抗的社会情境中,可能平等的充分的沟通更为重要。
涂鸦板