川普总统2018年贸易战之后，美国媒体在言说中美关系时，常能听到的一个字是reciprocity。对应的中国字很难找。近似于对等性。中国政府的官员都有基本的文化底蕴：对汉语对等性一点都不陌生。春秋战国时期，各国将王子们‘质其国’，就是把自家的骨肉抵押给对方，这不就是二千年前就时兴的对等性外交政策吗？　

按照美国的基督教文化底蕴（reciprocal to 中国的儒教文化底蕴，不想被抬杠美国仁都是基督徒，就像中国人并没有谁拜孔子为师一样），处理中美关系的政策方针的文化潜意识就是我怎么对待你就怎么期待你怎么对待我。事实上，美国今天做的还远远不够，比如去年被中国外交部炒的沸沸扬扬的互相撤销对方记者签证一事：表面是美国拒签了6人，中国把3个美国记者赶到台湾，看上去6:３，事实上在美国的中国记者比美国在中国的记者多几倍，实现真正的 reciprocity，应该是双方签署reciprocal treaty，比如reciprocally互派最多15名记者。

极端一点，比如中国目前突然强力采取的到岸隔离的政策，相对美国已经和百孔千疮的西方国家一道，允许完成免疫程序的人自由行，是不是也该采取 principle of the reciprocity， 把来自中国的学生商人游客隔离14+N（河南禹州一律拒签）天。 这不是正好满足了中国的虚荣算成抄中国作业吗？

结果，不久前，美国取消了44个中国航空公司的来美航班，做为中国取消44个美国飞中国航班的反制。结果被slitty- eyes 赵发立坚说成是为一己之私，寻求例外。无理取消中国航班。到底哪个国家是本星球的例外呢？赵发言人心里的‘理’，是通理还是橫（四声）理？和通常骂美国不讲道的‘理’是一个理吗？眼睛就是这么经常早邪理搞得又细又咪还有点歪的！