事件回放：四川一个动车，两母女（母亲大概70,80，女儿大概50）买票没买到终点，结果半路上了一个女生，对老太太说，这个座位是我的，麻烦让一下。女儿要求女生发扬风格，未果，车厢里另一个男士起来让座，女儿就说了一句，你看看人家，学习一下吧。然后女生觉得委屈，打电话跟朋友哭诉。

特小一个事情吧。我觉得中国人现在实在太闲了，这么点小事也上纲上线的。

我想起很多年前我和一个女生好友去桂林玩，当时还木有动车，我们买了硬座，大概要几十个小时吧。到了武汉左右上了一个老太太，蛮结实那种。我那个好友发扬风格，让老太坐她得座位。然后老太就不起来了。我看着好友来回倒脚，也不忍心，就拉着好友坐我的座位。结果就是，我们两个轮流坐，老太霸着好友座位不起来了。晚餐时候，好友拿出面包，客气让了一下老太，老太也不客气的享用了。

这么多年的事情我还记得，实在是我感觉很不爽。明明是好友做好事，结果台风尾把我这个无关路人也扫到，那一路坑苦了。可是当时我还年轻，脸皮薄，只好委屈自己成全大局。换了我今天，感觉累了就把老太叫起来了。。宁死道友不死道人啊。

说一千道一万，我觉得这个事情本质很简单，就是规则如果制定了，我们是否应该在任何条件下都服从他。

但凡是用道德来说事的，都是觉得规则不重要，或者说，有很多因素可以凌驾在规则之上的。

像这样一个抽象后非常简单的事情，居然全国人民还有这么多不同意见，我觉得中国完全没必要现在就实行普选和民主制度，因为大部分人还没有学会尊重规则的严肃性。

如果把道德，把人性，看得高于规则，其实这种社会惯性只能对权势者更有利，对于我们这些草根是一种隐性的伤害。

中国的科举制度虽然一直被人诟病，但是这其实是一种普遍公平的录取制度，起码比之前的推举制要好得多。就是因为大家都要考试，规则非常明确，你考试分高，你就过了，成了人上人。

中国一直在说要法制立国，而不是人治立国，在这种小事上都不能统一意见，前路漫漫啊。

至于说到老人是去治病的，大家应该多一点同情，多一点善心。车厢里不是有人让座了么？

当一个社会上人人尊重规则，在规则之间的弹性空间就是为人情准备的。

而且只有尊重规则，才能体会到人情弹性的可贵，从而产生感恩的心理。

而一个重视弹性无视规则的社会，反而会有更多的不懂得感恩的人涌现，因为他们不清楚哪些的别人给的，哪些是自己应得的。这种混乱边界正是因为规则不清晰的后果。

最后说点题外话，我觉得现在提倡的 和谐社会 简直就是误人子弟。所谓和谐，就是为了达到稳定的目的，可以把规则当橡皮圈一样来回拉，反而让更多人思想出现混乱。大家不知道规则的边界在哪里，怎么做才是对的，怎么做就是错的。

现在各种碰瓷也好，百度广告也好，都是大家不尊重规则，不用规则说事的后果。