登录站点

用户名

密码

博客书架

【转帖】不让座遭掌掴?应厘清道德与法律

7已有 11780 次阅读  2012-08-28 23:43   标签javascript  blank  target 

 

    往年只有公交车不让座的新闻,孕妇不让,老人不让,手术后的病人也不让……为了感谢让座的乘客,有位浙江三门县的老人还专门印了“感谢卡”……这些事件,不管遗憾也好,温馨也罢,都还是道德问题。想不到今年8月,接连发生不让座遭掌掴的暴力事件,道德问题骤然升级为法律问题。

    8月23日,杭州公交车上,一名未让座的年轻男子被另一男子扇了5个耳光,鼻血直流,据说这年轻人自己腿脚不便。8月25日,湖北公交车上,一个老人要一男子让座,男子不让,老人说其没素质,男子对老人动了手。8月26日,长春市公交车内,一名有座的乘客下车,座位后的一名年轻男子取而代之。座位前的中年女子掌掴年轻男子,而这男子腿部有残疾。8月27日,济南公交车上,一个小女孩够不到扶手,摇摇晃晃站着很危险,边上的老弱病残座位,坐着两个青年男子无动于衷。母亲和小伙子说了几句,随后一巴掌扇在小伙子脸上。小伙子说自己喝了点酒,头晕才没有让座……

    够了,这么多记耳光,不知组合成一曲什么样的交响。这如果是社会的信号,它昭示的无疑是文明的败落与暴力的肆虐,折射出道德的颓势与法治的乱相,透露着世情的冷漠与人性的暴戾。

    谁都知道,公交车上应该给老弱病残者让座,这仿佛已有共识,它无疑是文明素质提升的结果。该让不成问题,但是,该给谁让,该由谁让,却大有讲究。杭州那个有力气把别人打得一脸是血的父亲,不能自己抱一抱孩子吗?湖北那个有力气跟人打架的老人,真就不能自己站几步吗?长春打人的中年妇女,恐怕根本没到该由人给她们让座的年龄;济南的母亲用打人的力气扶一扶自己的女儿,未必就要用耳光解决问题。

    如此分析,丝毫不意味着我以为不该有人来给他们让座。据我所见,现在自觉让座的人越来越多。只是有些并不显老而且体能尚好的老人,还有一些尚届中年的女人,上了公交车,就觉得每个人都该无条件地给他们让座。在他们看来,让了是应该的,不让就像欠了他们似的的。轻的就骂,重的就打。如果让了座,还有可能像福州的那位老太太,用手肘击打让座的人,说你本来就该让。

    呜呼哀哉!让座是别人出于公德所表现的善意,竟然会被有些人当作自己天然就具有的权利。其实,每一个买票坐公交的人,都有权利享受座位。他不高尚的时候,不想助人为乐的时候,他可以不让;如果他给你让了座,他发的是善心,他尽的是爱意,他施恩于你了,你应该感恩才对。“老弱病残”只是你可以得到怜恤的理由,绝不是你可以施暴的借口。现在的问题是,让座成了公交车上虚拟的道德高地,自以为居高临下的人,就可以底气十足地向他选定的任何对象,施加暴力。这些连法律都可以置若罔闻的人,怎么可能会对道德抱有敬意?

    让座的公序良俗,需要营造;远离暴力的社会规则,更须坚守。可以继续谴责面对“老弱病残”不让座的缺德现象,但必须严禁因不让座而施暴的违法行径!

分享 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

  • 夜夜笙歌 2012-08-28 23:51
  • what261 2012-08-29 00:34
  • Sue Y 2012-08-29 11:11
    大概是因为人们觉得只要站到了道德的制高点,那么怎样对待那个他们认为不道德的人都是理所当然的吧
    道德暴力?
    那个耳光大概打的是理直气壮心安理得天经地义吧。
    而我讨厌这样。
    曾经看一个女生留言说她有次坐公交就因为这个被骂了,但是她当时贫血人都快晕过去了,很委屈。而另一个女生说她看到人不让座还会让你给让座,她觉得这是自己做好事道德水准高的体现,只能说她出发点是好的,但是没有体谅他人吧。
    而我哥哥说他在北京,常常遇到老人家问他,你还坐吗?他就马上站起来,不坐了,让给你。
    他常常在公交车上花好几个小时,也总会遇到这种要座位的人。
  • schwimmengool 2012-08-29 11:16
涂鸦板