往年只有公交车不让座的新闻，孕妇不让，老人不让，手术后的病人也不让……为了感谢让座的乘客，有位浙江三门县的老人还专门印了“感谢卡”……这些事件，不管遗憾也好，温馨也罢，都还是道德问题。想不到今年8月，接连发生不让座遭掌掴的暴力事件，道德问题骤然升级为法律问题。

    8月23日，杭州公交车上，一名未让座的年轻男子被另一男子扇了5个耳光，鼻血直流，据说这年轻人自己腿脚不便。8月25日，湖北公交车上，一个老人要一男子让座，男子不让，老人说其没素质，男子对老人动了手。8月26日，长春市公交车内，一名有座的乘客下车，座位后的一名年轻男子取而代之。座位前的中年女子掌掴年轻男子，而这男子腿部有残疾。8月27日，济南公交车上，一个小女孩够不到扶手，摇摇晃晃站着很危险，边上的老弱病残座位，坐着两个青年男子无动于衷。母亲和小伙子说了几句，随后一巴掌扇在小伙子脸上。小伙子说自己喝了点酒，头晕才没有让座……

    够了，这么多记耳光，不知组合成一曲什么样的交响。这如果是社会的信号，它昭示的无疑是文明的败落与暴力的肆虐，折射出道德的颓势与法治的乱相，透露着世情的冷漠与人性的暴戾。

    谁都知道，公交车上应该给老弱病残者让座，这仿佛已有共识，它无疑是文明素质提升的结果。该让不成问题，但是，该给谁让，该由谁让，却大有讲究。杭州那个有力气把别人打得一脸是血的父亲，不能自己抱一抱孩子吗？湖北那个有力气跟人打架的老人，真就不能自己站几步吗？长春打人的中年妇女，恐怕根本没到该由人给她们让座的年龄；济南的母亲用打人的力气扶一扶自己的女儿，未必就要用耳光解决问题。

    如此分析，丝毫不意味着我以为不该有人来给他们让座。据我所见，现在自觉让座的人越来越多。只是有些并不显老而且体能尚好的老人，还有一些尚届中年的女人，上了公交车，就觉得每个人都该无条件地给他们让座。在他们看来，让了是应该的，不让就像欠了他们似的的。轻的就骂，重的就打。如果让了座，还有可能像福州的那位老太太，用手肘击打让座的人，说你本来就该让。

    呜呼哀哉！让座是别人出于公德所表现的善意，竟然会被有些人当作自己天然就具有的权利。其实，每一个买票坐公交的人，都有权利享受座位。他不高尚的时候，不想助人为乐的时候，他可以不让；如果他给你让了座，他发的是善心，他尽的是爱意，他施恩于你了，你应该感恩才对。“老弱病残”只是你可以得到怜恤的理由，绝不是你可以施暴的借口。现在的问题是，让座成了公交车上虚拟的道德高地，自以为居高临下的人，就可以底气十足地向他选定的任何对象，施加暴力。这些连法律都可以置若罔闻的人，怎么可能会对道德抱有敬意？

    让座的公序良俗，需要营造；远离暴力的社会规则，更须坚守。可以继续谴责面对“老弱病残”不让座的缺德现象，但必须严禁因不让座而施暴的违法行径！