我刚才粗略的看了博客里的几位亲的文文，不管是转的，还是自己写的，我觉得写的都很中肯

可是为什么大家一致认为孔庆东是个坏东西呢？

孔庆东的那段视频我也看了，觉得骂狗并不是他自己的论调，他是引用“鲁迅”的一句话。

当时在上海，有很多本地人看不起，没有教养和学识的外地人。被鲁迅骂那些看不起人的人为“狗”，是殖民地的走狗。

而现如今的香港人的所有道德与学识都是当年英国人在鞭挞下练成的。他认为，在遇到外地人——也就是内地人，在做一些不符合他们的道德标准的时候，应该教育与指导，不应该“群殴”，当时是在地铁上很多人一起谴责那对母子。孔还说，更何况对方是一个小孩子，更应该说教，怎么能谩骂？而且是用他们自己的“母语”，也就是当地话——粤语。这样就与当时的上海滩异曲同工了。

我不知道为什么大家在看到这段视频后，对孔的反应这么大。就算他说的有些犀利，但也是事实呀。

难道香港人不是这样的吗？

那么什么才是代表一个地区的人群，应该是这个地区的大多数人吧。那么大多数的香港人都是鄙视内地人的。这在旅游中，我们也看到了。他们是喜欢我们的钱，难道是真的喜欢我们的人。要是真的话，为什么有那么多人，听说1997，就移民了？那么不能走的，无奈地留下了。还一肚子怨气。

现在反过来，说内地。代表内地的大多数人群都是没有礼貌、教养、公共意识的。这是我们应该承认。

这个问题的根本的解决办法不是我们能做到。我们只能做到管好我们自己和家人。

我们也不能阻止那些“先富起来”的部分人群，出国去丢脸。

但我觉得孔庆东说的没错，如果遇到这样的事情，应该教育，怎么能“群殴”呢？那么与上海滩有什么区别？

 

----------------------------------

刚才做了一下搜索，才知道原来是我太奥特了，这个事件，港人反应很大，一直谴责孔本人。
唉，我觉得在谴责人家之前，是不是先检讨一下，人家为什么要骂你。难道那些地铁上的人没做过什么吗
所以说，他们认为骂了你一个小人物，算得了什么？哼，可是你们骂我就不行。香港人一直都有优越感