登录站点

用户名

密码

博客书架

法国准将谈论中美有关台湾的角力

2已有 842 次阅读  2023-05-20 20:51
法国退休准将Daniel Schaeffer(塞佛)曾经担任过驻华武官,毕业于法国的圣西尔特别军事学院。这个学校是1802年拿破仑在皇家军事学院的基础上成立的,拿破仑给该校的座右铭是:为了征服而学习。
最近塞佛接受前法国外部安全局的情报主任Alain Juillet的采访,谈论台湾问题。我认为塞佛的看法还是比较客观的。
但是由此想到,法国在长远宏观策略方面是有缺陷的。比如拿破仑在欧洲发动战争,征服欧洲大陆,兄弟们被派到西班牙比利时当国王,意大利德国奥匈帝国都在法国控制下。然而,仅仅因为沙俄拒绝对英国进行商贸封锁,他就决定不远数千公里去攻打莫斯科,导致惨败。所以说帝王功败垂成仅仅是转念间的事。更早一点,法国国皇帝路易16,在共济会的拉法耶特等人的鼓动下,支持美国独立战争,也是报复英法北美争夺殖民地战争法国失败之仇。可是美国独立了法国国库空虚了,然后就是法国大革命,路易16和皇后被送上断头台。
盎格鲁-撒尔逊的长远宏观战略是优秀的,这是从对自身利益有益的角度来说的优劣,而不是从道德正义角度出发判断。英国国王争不过贵族,就退让一些特权,这当然说明其贵族权力得到保障,才能争取更多的权力,这样可以保证国家的稳定与繁荣。托克维尔在“旧制度与大革命”一书中就哀叹法国皇帝的绝对权力,而贵族权力被剥夺,奇怪德国农奴主对农民的压迫更甚于法国,却没有大反抗和大革命。德国,盎格鲁-撒尔逊的老巢,也是狡猾而折衷。撒尔逊人马丁-路德能够联合德国贵族进行宗教改革,因为脱离梵蒂冈天主教的统治对德国贵族有好处,而最后农民在反抗天主教会的过程中,也要反抗贵族统治,就被镇压下去了。就是说农民反抗规模不大的时候,统治者就采取了必要措施。

因为这个访谈想起了以前听读过的历史而产生这些联想。访谈要点如下。

从历史角度上,塞佛承认台湾属于中国的一部分。
从地理位置上,他强调了台湾的战略重要性。实际上,因为过去中国政府无能,没有在第一岛链占几个岛,所以台湾对中国来说才如此重要,否则,如果在第一岛链占几个岛,更不要说在太平洋中间占一个岛,那么台湾就没有那么重要。所以,政府无能,贻害后代。
塞佛说,中国沿海包括海南都很浅,不适合潜艇躲藏和潜行。而台湾东岸有四个港口,东行二十来公里就是是海下悬崖,海水深达四千多米。
他讨论了中美因台湾军事对抗的后果,引用美国智库国际战略研究中心的观点,认为是零和。这个结论值得怀疑。任何人都可以设想,哪怕零和,也有很多美国决策者喜欢跟中国打。
日本想拉北大西洋参与,如果开战,美国在菲律宾的基地不会不参与。
塞佛说,蔡英文听顺美国的,到加州见众院议长麦卡西后者会鼓动她闹独立,自然引起中国的反对。
谈论了芯片问题。其实这不是简单的打仗时台积电被攻击的问题,假设如此,可以把厂子开在新加坡等国家。所以说美国想在技术和经济上控制芯片生产。
谈到台湾年轻人的看法。大部分人想维持现状。可是,塞佛没有说美国人试图加快改变现状。中国人包括台湾人,无力决定自己的现状和未来,悲乎哀哉。
说到习近平想把自己塑造成一个和平主义者。在我看来习近平是一个窝囊废还要把自己塑造成一个有为主义者。塞佛也无法说清习近平的做法是否有效。他谈到习近平想把美国描述成好战主义者。然而,美国根本不在乎别人说它是否好战,它联合了这么多军事强国,有这么多海外基地,它就是好战,你把自己塑造成一个和平主义者就能实现和平吗?
谈到中国人擅长做生意。这个我认为他说得不清楚。实际上,看历史,希腊,波斯,埃及,罗马帝国,意大利,英国,法国,德国,西班牙,葡萄牙,从政府角度来说,它们就是不遗余力地追求贸易赢利,就算倒卖奴隶也在所不惜,赢利了就打更多的仗,这就是西方历史。中国政府就不行,葡萄牙西班牙大航海大发现的时候,明朝施行海禁。单就个人来说,一些中国人会做生意,这个说法不值得怀疑。但是,因为封建政府或专制政府的制约,中国人很难发挥才华实现个人抱负,不论是生意上的才华还是其他方面的。

5/20/2023

分享 举报