原生家庭有原罪吗？
热6已有 1829 次阅读 2021-11-15 22:33看到网上转载华尔街日报的文章，“习近平大举改革经济的动因：中国社会流动停滞”。感觉是华裔记者在中文版的华尔街日报上为习近平涂脂抹粉。
习近平就是中国社会流动停滞的代表。一个不学无术装作有学问的人靠父荫和党制的愚蠢获得大位，赖在台上不下来，还不断要人民学习“习思想”。这个世界，猴子也有猴思想有猴子梦：饿了需要吃饭，春天来了要发情。
所以，华尔街日报这篇文章，也不太值得驳斥。
看别人的评论，有这样一段话：“看过英国BBC一个很出名的记录片，持续每7年跟拍一批同龄人，都有不同家庭背景，从7岁跟到70，看看在相同的社会环境下，不同的个人努力对人生结局的影响。结果发现，所有跟踪的对象里，只有一个人最后超越了自己的原有阶级，从工人家庭到了高层知识分子。其余几乎所有人都是留在自己出生家庭的阶层。很有意义的record，告诉大家，跨越阶层是如何的艰难。意志稍有动摇，原生家庭带来的思维和习惯会把人带回你原有的Comfort Zone，这是人性，久而久之也就落回原点。”
原生家庭这个概念，以前也见过，感到常常含有贬义的色彩，我不以为然。难道这个世界大部分小孩出生之后就被送到孤儿院了吗？跟父母长大-原生家庭的孩子凤毛麟角了吗？既然大家都是在家庭中长大，为什么要强调“原生”？自己长大独立后难道痛恨原来的家庭，要划清界线搞阶级斗争吗？
所以，中国现在流行的很多概念体现了一种精神病态。也许有的人会说这是从英语“family of origin”翻译过来，可是，美国没有这样的概念，也许只是社会学家的概念。但是，中国人说，美国著名社会学家，云云。怎么著名？我在美国这么多年也没有听说。也没有接触“family of origin”这一概念。
我厌恶“原生家庭”这一概念，痛恨父母就直接说痛恨父母好了。既然已经离家独立了，曾经的家已经是历史，为什么要强调“原生家庭”呢？如果你成家了有了小孩，你不是又制造一个原生家庭吗？
中国网上关于“原生家庭”的胡说八道，归根结底，就是子女恨父母。当然，父母家暴封建等各种陋习确实也是有的，也许还相当普遍。
人在童年和少年时代也许容易产生仇恨，因此就应该一辈子记恨“原生家庭”吗？牛顿从小就失去父亲，在少年时痛恨继父，扬言要杀了他，他的这种仇恨若长留彼心是合理的吗？按照佛洛伊德的心理分析，男孩有什么俄狄浦斯情结，跟父亲争母亲之爱，因此跟父亲有仇，这个学说不合理。设想佛洛伊德十岁就性成熟，他母亲爱他父亲爱得腻得要死，结果完全忽略了佛洛伊德的存在，他才可以得出“俄狄浦斯情结”的结论。可是，希腊悲剧，俄狄浦斯并不是在“原生家庭”长大，他杀了父亲也不知对方是谁，娶了母亲也不知她是母亲，既然是神话，那么，这一切都是神的安排，或者说是神要惩罚他的父亲。
当然，父母要承担父母责任，父母责任是什么，不必赘言，但是显然不是“棍棒之下出孝子”这类封建愚昧野蛮的观念。甚至，根本就不需要孝子，最好长大独立，各奔前程，与父母无关。
中国共产党喜欢把自己和国家比作母亲，实际上，是当政者自己无赖占据家长的角色，以便对子民河东狮吼。
11/15/2021
发表评论 评论 (2 个评论)
既然觉得父母思想陈旧，祸害了自己，那思想认识先进的，更应知道凡事换位思考！一味挑剔别人，把所有不幸，不满加诸父母身上，这样的人，不过是极度的自私卑鄙罢了。
其实如果看透了，地球上的动物不停的繁衍生息，可能就是在被基因利用，如果这是祸害，那一直是重复上一代祸害下一代的事！
那些没有强大的思考能力的普通动物，尤其是被人类豢养，作为食物和奴隶，玩物的动物，想想他们的一生，真是可悲啊，
他们无知无识，每天餐风露宿，衣不蔽体的艰难苟活，却只能依照基因的指令，毫无意义的不断地繁衍后代，以达到大自然生生不息的目的。
人类虽然也是如此，好歹人类毕竟不同于普通动物，虽然还是逃脱不了天道的利用，不断制定出各种东西来束缚人们的条条框框，但现代人慢慢懂得唾弃那些愚昧的思想，
所以，越来越多人发现生孩子没有意义，本质就是让孩子来再经受一次自己的苦难的时候，就会不想再去做这件事，至少不肯多生了，