返回列表 发帖

今天你辱华了吗?

https://youtu.be/[youtube]FhZcGKMD_as
在以言获罪的时代,你不是在辱华,就是走在辱华的路上。
甲之砒霜,乙之蜜糖。我只能这么说。
这还是我看这个论坛这么多年,第一次回复,实在是忍不住。
中国挺好的,这是我在中国生活了近40年的结论。至于别人怎么说,随便啦!不是所有长着中国人面孔的人,都是中国人的。我没有被洗脑。我父母在农村,60岁以后都可以领钱的。至于国家大了,有些事做的不太好,这很正常,所谓上帝也不可能让所有人满意。因为爱,不是苛求,而是包容。
你可以辱华,骂华,私下里说什么谁也拿你没办法,公开场合说的做的,就必须为自己所做所为负责了。凭什么要求被肆意辱骂不可以有反应呢?一边辱华,一边挣中国人的钱,那更是万万不可以的。国家早就应该这样了
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 Terms 于 2021-9-5 02:43 编辑

今天又有人辱华了,华又被辱了。华总是这么隔三岔五的被人家摁着辱,辱了也没有后续,也不受惩罚,这天天受辱,一而再再而三的含羞忍辱的也不是办法啊?最起码也出去辱一下别人啊,

发帖者指出 ,他代言的某奢品牌某彼的首席执行官公开辱华,在采访中称台湾是国家。发帖者还晒出一则首席执行官在7月份的访谈视频。视频中,主持人问执行官有没有担心过智能腕表会给传统腕表带来的挑战。后者回答从来没有过这些忧虑,因为他最近去了一个技术导向的国家台湾参加会议,会议现场戴智能腕表的人只有一个,可见智能腕表的受众并不多。视频片段曝光,引发网友热议。大家纷纷指责执行官的错误言论,并表示不会再买该品牌的手表。

众所周知,某彼是世界顶级三大腕表品牌之一,和百某翡丽,江某丹顿品牌齐名。作为历史悠久的顶奢品牌,其高层在公开场合发表如此不当的言论,翻车实在彻底。


目前,该品牌社交平台的评论区已经被网友霸占,大家纷纷让它滚出中国市场,不要再妄想挣中国人的钱。





f3d3572c11dfa9ec5acfa6f0e631e70a938fc15b.png

QQ图片20210905143304.png
请你务必一而再、再而三、三而不竭、千次万次,救自己于这世间水火!——罗
本帖最后由 彭丽芳 于 2021-8-30 23:56 编辑
@彭麗芳  如果你想說服那些絕端的人,實在有點困難。凡事只有親眼目睹,親身體驗,才會印象深刻,才能思考起 ...
lita 发表于 2021-8-20 13:17


我没想说服他们。他们在反复篡改的历史中长大,是不可救药的了。用冯小刚调侃的话就是,最好的结局就是在第二次文化大革命中(进行时)被弄死,这样他们就不用像第一次文革过后,谋求翻案平反了。


《深圳青年报》这样的故事,在90-00后哪里,都是天方夜谭。
1986年10月21日,《深圳青年报》发表钱超英《我赞成小平同志退休——与微音同志商榷》,成了“爆炸新闻”。耀邦同志当年因赞同这一观点引发老人家不快。一周后该报再刊《本报“……”一文引起强烈反响》,并配发微音《人民应有议论领袖的权利》,然后就迎来了停刊。



昨天王晶垚老先生去世了。55年了,现在的粉红如何知道他的妻子卞仲耘曾是被红二代扎堆的北京北师大附中女校长,被刘邓宋等姓领导的红卫兵活活打死。天安门每年十一国庆孙中山蹲的那个地方,应该是卞仲耘的雕塑!。只有那样才表明中国真的跻身列强。

一个满世界追剿‘辱华’的国家的国民,本身就是在自辱其国。
君王与顺民同醺共醉于荒诞无稽的暴政酒肆。独裁与虐政得助于民众起哄堆砌的行为艺术,非独夫一人之力作也。
@彭麗芳  如果你想說服那些絕端的人,實在有點困難。凡事只有親眼目睹,親身體驗,才會印象深刻,才能思考起緣與發展及現狀中的反應。我覺得那小朋友太年輕,只信宣傳,與他們無話可說。有日自己遇到了,就會動腦筋想想了。
昨天?那么久以前的事情,何必记得。明天?那么久以后的事情,何必去想。
回复 18# Terms
胡锡进的红头绳?大概胡编总看到这个会很吃惊。00后的义和团员已经把他和方方并列了。
77077030-8027-40F6-9B88-E2340D241D04.jpeg
君王与顺民同醺共醉于荒诞无稽的暴政酒肆。独裁与虐政得助于民众起哄堆砌的行为艺术,非独夫一人之力作也。
想想犹太人吧,卷的再厉害还能从蒙古变高加索么?
瑞士大使館怎么可以这样???
瑞士大使館怎么能不相信人民日报!!! 全国人民都相信人民日报!!!
人民日报是不会错的!!! 错的肯定是瑞士大使館!!!
鲜花鸡蛋赠送记录

瑞士大使館已經闢謠,沒有這麼一個生物學家!我已經習慣了趙立堅式的正經八百造謠。
昨天?那么久以前的事情,何必记得。明天?那么久以后的事情,何必去想。
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 Terms 于 2021-8-12 22:51 编辑

胡锡进

发布时间:08-1118:36《环球时报》总编辑
关注
瑞士驻华使馆星期二通过新浪微博发帖,表示瑞士没有任何登记姓名为“威尔逊·爱德华兹”(Wilson Edwards)的公民,在生物学界没有以该名字署名的学术文章。一个以“威尔逊·爱德华兹”名义注册的脸书账号不久前发文,讲述了美国如何围绕新冠病毒溯源问题向世卫组织和科学家施加压力,一些中国媒体转引了该文。瑞士使馆发这个声明后,一些人迅速得出结论:中国媒体援引了一个“虚假账号”。

乍一看,这种说法挺顺的,但老胡稍一琢磨,发现这当中的逻辑不对。

上述脸书文章说,世卫组织的消息人士和其他一些研究人员抱怨说,由于他们对第一阶段溯源工作的结论表示支持,他们承受了来自美方和某些媒体的巨大压力甚至恐吓。他还被告知,美国试图破坏参与第一阶段研究的科学家的声誉并推翻第一阶段报告的结论。科学家们担心,世卫组织的独立性将进一步被削弱。

那么这些情况是胡诌瞎编的,还是有依据的呢?各种迹象显然支持后一种判断。在武汉的溯源工作结束后,参加了调查的各国世卫专家纷纷公开表示对调查过程和结果的满意,并且肯定了中方的全力配合。当美方联合一些盟友极力要推翻溯源工作报告时,他们有些人还出面反对华盛顿的态度。然而到了现在,我们还能听到他们的声音吗?那么,又是谁让他们变得沉默了?再有,世卫组织总干事谭德塞突然变得极力顺从美国要求再查武汉实验室的蛮横主张,这又是如何发生的?有很多科学家不再坚持围绕溯源的科学态度,越来越倒向美国给出的“政治正确”,所有这一切,没有巨大压力甚至恐吓的操弄,会发生吗?

上述脸书账号讲述了高度敏感的内情,这样的发言在西方已经变得对个人来说非常危险,这种情况下他使用化名,隐藏自己的真实信息,如果换一个人,或者说无论换成谁,是不是都有可能这样做呢?

老胡上网多年,我看到过网上有很多来源不很明确的信息,最后传得很广。老胡想说的是,那个账号使用化名,这远没有一些人所说的那么重要,这在互联网时代是披露内情者常用的自我保护方法之一。最重要的是,那篇文章讲的事情是不是真的。当然了,如果该文作者能够署上真名,文章的冲击力会更大,但如果他说的都是真的,就是不敢署真名,传递给我们的额外信息就是:美国的打压太严厉了,围绕溯源问题上已经在西方形成了广泛的寒蝉效应,没有人或者很少有人敢使用真名说真话了。

老胡写这篇文章,是想让大家多动一动心思,增加一些思考,别被上述一个简单的使馆声明就带走了思路。互联网上如此复杂,哪里是一个署名真假就能够定义敏感信息真实与否的!美国在推动一些根本性的针对中国的虚假信息,很多都是以总统、国务卿、国安顾问名义发出的,真名下面包含了多少肮脏的假货!我们大家千万别被他们忽悠了。




“但如果他说的都是真的,就是不敢署真名,传递给我们的额外信息就是:美国的打压太严厉了,围绕溯源问题上已经在西方形成了广泛的寒蝉效应,没有人或者很少有人敢使用真名说真话了”
——溯源溯成这般,胡吊盘名不虚传,刁盘技巧越发出神入化。

我认真想一下,既然作者不是名人或实名发出的,为什么国内多家媒体统一转载?因为投其所好?信息真假不重要,对谁有利谁喜欢 ?
既然这个报道未经核实,无辩真假,那么官媒报道,是不是需要稍微核实准确后,再发布出来呢?
莫非老胡要表达的就是,那个帐号存在否不重要,有没有这个人不重要,说的对错不重要,文章虚构也不重要,是不是钓鱼号也不重要,总之打舆论战就是要口水漫天飞,浑水摸鱼?
请你务必一而再、再而三、三而不竭、千次万次,救自己于这世间水火!——罗
鲜花鸡蛋赠送记录

哈哈,二国师怎么能是小国公民

560660A8-66A3-4B40-AF1A-9FF17798A1A2.jpeg
君王与顺民同醺共醉于荒诞无稽的暴政酒肆。独裁与虐政得助于民众起哄堆砌的行为艺术,非独夫一人之力作也。
本帖最后由 彭丽芳 于 2021-8-10 09:55 编辑

………

瑞士乳化!

AB319242-826B-4A97-97E1-EA0A91D7D123.jpeg
君王与顺民同醺共醉于荒诞无稽的暴政酒肆。独裁与虐政得助于民众起哄堆砌的行为艺术,非独夫一人之力作也。
鲜花鸡蛋赠送记录

返回列表