回复 15# xxxs
呵呵， 那我也一条一条回答你哈
1. 知识分子被高看一眼，称为先生的时候， 说的话有用吗?没用， 毛泽东一句话， 这帮知识分子不都被按比例打成右派了嘛！这帮人被打成右派后，不再能干涉政局了吧， 那后面的大饥荒是谁造成的?在大权独揽的情况下，把整个国家的大部分人饿成这样， 你难道又要怪知识分子提了意见?
2. 如果我没记错的话，号称"饿死三千万"的那三年困难时期可是59-61年。反右是57年吧？好像毛泽东他还没来得及把国家治理成你说的那个样子，某些人可就呐喊要"轮流坐庄“了。要比中国人民的死亡率， 新中国建国后除了那三年，死亡率都比清末民初小了一个数量级。
你说饿死三千万是号称的， 那么请问， 具体饿死了多少?不要说什么不知道哈， 那个时候已经有了严格的户籍制度， 村里多个苍蝇都知道， 不可能不知道饿死了多少人。 再问你，就算只饿死几十万， 在太平盛世， 是很光荣的事吗?
关于死亡率，你说得对。 一个没有内战，全国统一，没有饥荒的新中国， 确实比战乱四起的的民国死亡率小得多。 这个倒是有统计的，确实数据了。 要是和原始人时代比， 那新中国的死亡率小了不止一个数量级， 那是指数级， 更有优越感哈。
3. 一个人一时的职业并不见得就是他一生的职业。一个务过农，做过工，上过学，领过军，掌过权，最后以最高领袖的身份迎接死亡的人能够用他幼年时期某几年的职业代表他的一生么？如果答案是能，那么我们难道毕业之后一直还都是学生不成？
你说得对，一个人不再是学生， 进入社会， 开始工作， 如果还像学生一样犯白痴错误， 给公司造成重大损失， 他应该负责，公司老板会让他滚蛋。 毛泽东从农民开始， 最后成了领袖，他确实不再是农民而是一句顶一万句的领袖， 那么他把个国家的经济搞到了崩溃边缘， 他该付什么责任?
4. 如果我没记错的话，我记得蒋介石在上海发动“四一二”时，著名教育家、北大校长，大知识分子蔡元培从一开始就在上海龙华司令部，积极策划清党方案，连日商讨罗列需要抓捕的人选名单。他还与当时的著名文人，大知识分子吴稚晖，以国民党监委的身份一起起草了清党的决定，领衔发出了清党通电，之后又亲自主持江浙地区的清党工作，把浙江国民党的基层干部一扫而空，直杀得人头滚滚、血流成河
你的意思是， 前朝的某几个知识分子反动起来不是人， 后朝的知识分子就该被通通被按比例关起来或者杀掉， 因为他们通通有反动起来不是人的潜质?那么我问你， 前朝的陈胜吴广们， 杀起人来人头滚滚， 血流成河， 后朝的君主们当政以后是不是应该把农民按比例关起来或者杀掉,因为他们通通有杀起人来不手软的潜质?
5. 如果我没记错的话，我记得1951年6月抗美援朝战火正酣之时破获了1起间谍案，大知识分子张东荪掩护与其接头的台湾保密局情报人员，
这个就更说明问题了。 犯了叛国罪， 间谍罪就按罪论罪啊， 你毛泽东为啥要指示按人民内部矛盾办?你这么一发话， 谁敢处理他?这不是更说明了毛泽东一句顶一万句嘛！
5. 如果我没记错的话，貌似这个叫王绍光的作者是香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《TheChinaReview》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
第一， 请问，这个王绍光是香港中文大学的教授， 1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系， 他说的就一定是全对的吗? 爱因斯坦都不说自己全对呢， 是吧。
第二， 按照这个王绍光教授的公开身份， 他不就是你们口中说的公知， 精英吗?你们不是反对公知和精英吗?为什么要赞同这个王绍光?
第三， 中共建立政权快七十年了， 除了明里的共产党员， 据说还有好多潜伏在各民主党派， 各西方发达国家，以及香港。 比如非共产党员的荣毅仁副总理， 到死的时候大家才知道他原来是共产党员。 那么谁知道你这个王绍光是不是你们内部人士， 潜伏在香港呢?看你这么赞同他， 多半就是啰！
6. 如果我没记错的话，貌似现在乌克兰国就是原先的“公知"们上台治国了？好像乌克兰国现在已经成了欧洲的人体器官采集地与性工作者产地了。
真的吗?毛泽东刚去世的时候， 杨澜不是还担心她要当童工吗? 北朝鲜不是还宣传小女孩在南朝鲜为了生活被挖掉了眼睛吗， 比你这个乌克兰惨多啦！
7. 如果我没记错的话，很多肯定不是农民的外国人对这位被你坚称为农民的人是这么评价的：
我就问一句，和北朝鲜的金大胖， 金二胖， 金三胖相比， 谁的赞歌多啊?人家可是可着劲儿嚎了三代的赞歌啦！ |
发表于 2015-3-10 10:07
|